Зависимость премии от целей

Позиция Персональные цели Цели отдела Цели компании
Директор     100%
Начальник отдела   60% 40%
Сотрудник 60% 30% 10%

По результатам квартала получилось следующее.

Цели компании:

Тип Компания
Период Первый квартал 2010
Работник Иванов И.И.
Должность Ген. директор
Руководитель  
 
  Цели Дата Вес Требуемая поддержка Результат Взвешенное выполнение
  Увеличение доли рынка на 5% (каждый процент отклонения – 20% результата) 01.01. 30%   80% 24,0%
  Бюджет - 500000$ (100000$ – 20% результата) 01.01. 40%   90% 36,0%
  Валовая выручка - 1000000$ (100000$ – 20% результата) 01.01. 30%   120% 36,0%
             
             
  Всего   100% Общее выполнение 96,0%
               

Цели отдела:

Тип Отдел
Период Первый квартал 2010
Работник Сидоров И.И.
Должность Нач. отдела
Руководитель Иванов И.И.
 
  Цели Дата Вес Требуемая поддержка Результат Взвешенное выполнение
  Выпуск версии продукта А до 15 февраля (1 день просрочки – 10% результата 01.01. 30%   90% 36,0%
  Выпуск версии продукта В до 15 марта (1 день просрочки – 10% результата 01.01. 40% Маркет. требования клиентов 100% 30,0%
  Бюджет - 200000$ (40000$ – 20% результата) 01.01. 20%   80% 16,0%
  Ежедневная отчетность по состоянию проектов 01.01. 10%   100% 10%
             
  Всего   100% Общее выполнение 92,0%
               

Цели сотрудника:

Тип Индивидуальный
Период Первый квартал 2010
Работник Петров И.И.
Должность Программист
Руководитель Сидоров И.И.
 
  Цели Дата Вес Требуемая поддержка Результат Взвешенное выполнение
  Разработка модуля А до 15 января (1 день просрочки – 20% результата) 01.01. 50% Модуль Х 120% 60,0%
  Разработка модуля А до 15 февраля (1 день просрочки – 10% результата) 01.01. 20% Сертификация Зиновьев 140% 28,0%
  Соответствие кода установленным стандартам 01.01. 20%   100% 20,0%
  Ежедневная отчетность по состоянию проектов 01.01. 10%   100% 10%
             
  Всего   100% Общее выполнение 0,0%
               

Процент премиальных:

Сотрудник Индивидуальные Отдела Компании Всего
Директор     100%∙96% 96%
Нач. отдела   60%∙92% 40%∙96% 93,6%
Сотрудник 60%∙118% 30%∙92% 10%∙96% 108%

Позволяет преодолеть:

  1. «Плохую мотивацию персонала». Сотрудники будут ориентированы на результат, требуемый компании. И они будут стараться его достигнуть и перевыполнить.
  2. «Незнание целей и задач». Цели поставлены ясно в самом начале работы. Известны общие задачи и персональная ответственность.
  3. «Инертность к изменениям». При изменении целей компании (естественно, не в середине периода) соответственно изменяются задачи каждого отдела и каждого сотрудника.
  4. «Закрытость отделов». Сейчас все завязаны на общую задачу и видно, от кого зависит выполнение данной части, как это повлияет на результат.
  5. «Сложность анализа». Все цели построены по принципу SMART и анализ достаточно простой.

Недостатки:

ü В системе, управляемой на основе числовых норм и заданий, вознаграждается усилие тех, кто дает видимые сейчас и измеряемые результаты.

ü Числовое задание не может изменить возможностей системы, это можно сделать только улучшив систему.

ü Показатели, которые направляют и руководят усилиями одного подразделения в смысле немедленной оценки его деятельности, очень часто противоречат показателям, установленным для других отделов и служб.

ü Установленные числовые нормы невозможно выполнить, т.к. они превосходят реальные возможности системы, что приводит к подделке, искажению отчетности или изображению бурной деятельности по достижению целей, вместо того, чтобы улучшать систему.

ü Наихудшим недостатком "Управления по целям" является страх -страх того, что случится, если приказы и задания не будут выполнены в точности.

ü Чувство удовлетворения от сделанного приходит при достижении плановых заданий, а не от удовольствия, что ты производишь продукцию, которая нужна и восхищает ее потребителей.



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: