Термины и понятия, определяющие результат научного исследования

Первичным результатом любого научного исследования является научный факт - событие или явление, которое является основанием для заключения или подтверждения справедливости выдвинутой гипотезы или идеи, достоверно отражающее реальную картину. Обобщение научных фактов позволяет сделать в ывод - кратко и четко сформулированное заключение по конкретному направлению, вытекающее из материалов проведенных научных исследований. При обсуждении результатов научного исследования нередко используется понятие аспект - угол зрения, под которым рассматривается объект (предмет) исследования.

Ступенями теоретического знания можно назвать такие категории:

­ идея — определяющее положение в системе взглядов, теорий, результатов и т.д.;

­ умозаключение — мыслительная операция, с помощью которой на основе заданных суждений выводится иное суждение, определенным образом связанное с исходным;

­ концепция — «определенный способ понимания, трактовки какого-либо предмета, явления, процесса; основная точка зрения на предмет или явление, руководящая идея для их систематического освоения [100, с. 89]);

­ теория (греч. theoria - наблюдение, исследование) — это «комплекс знаний в данной отрасли науки, общественной и производственной деятельности человека» [25, с. 22], «учение, система научных принципов, идей, обобщающих практический опыт и отражающих закономерности природы, общества, мышления» [114], т.е. логическое обобщение накопленного опыта, общественной практики, системы идей в той или иной отрасли научного познания. Теория представляет собой не непосредственное, а идеализированное отражение изучаемой деятельности или явления, соответствующее реальной картине окружающей действительности.

Принцип (лат. principium - основа, первоначало) – «основное, исходное положение какой-н. теории, учения, науки» [114]. Под ним понимаются «то, что лежит в основе некоторой совокупности фактов или знаний, … обобщение и распространение какого-либо положения данной системы на все явления той области, из которой данный принцип абстрагирован» [150, с. 91]. Так, в методологии научного исследования лежат такие принципы, как принцип диалектической противоречивости познания, принцип соответствия, принцип восхождения от конкретного к абстрактному, принцип диалектического отражения движения и т.д. Каждая отрасль науки имеет свои специфичные принципы (например, вариационные принципы механики).

Закономерность – объективно существующая и повторяющаяся (воспроизводимая) связь между критериями оценки состояния объекта (совокупностью признаков, изменяющихся в зависимости от факторов его функционирования, на основании которых проводится оценка состояния) и факторами (внешними и внутренними) его функционирования. В гуманитарной сфере закономерность определяется как объективно существующая, повторяющаяся, существенная связь явлений общественной жизни или этапов исторического процесса.

Закономерности может быть присущ детерминированный или статистический характер. Закономерность детерминированного характера имеет место тогда, когда существующая между критериями оценки состояния объекта исследования и параметрами его существования зависимость позволяет описать закономерность не только на данный момент времени, а и в будущем. Закономерность статистического характера имеет место тогда, когда проявление закономерности в будущем можно описать только с определенной степенью вероятности.

Если установленная закономерность распространяется на бесконечное количество объектов, а не относится только к данному объекту, то уже имеет место закон. По словам Ф. Энгельса, «форма всеобщности в природе - это закон». Подтвержденная научная гипотеза принимается в качестве ограниченной закономерности исследуемых явлений, а если установленные закономерности носят всеобщий характер, то это - закон.

При решении фундаментальных проблем нередко исследователь отталкивается от сформулированного им постулата. В энциклопедических источниках п остулат (лат. postulatum - требуемое) определяется как утверждение (суждение), принимаемое в рамках конкретной научной теории за истинное, которое средствами этой теории невозможно доказать. В этом смысле постулат играет роль аксиомы, т.е. положения, принимаемого без логического доказательства в силу непосредственной убедительности.

6. Термины и понятия, определяющие формы представления результатов научного исследования

Накопленные в итоге выполнения научного исследования результаты и их интерпретация составляют научную информацию, которая может быть первичной либо вторичной. Первичная информация – это релевантная (от англ. relevant – существенный) информация, обобщение результата конкретного научного исследования, включающее выявленные закономерности. Она может быть представлена в виде научного документа, формы которого могут быть следующими:

­ краткое сообщение — сжатое изложение результатов проведенного исследования с целью оперативного и четкого информирования о выполненной работе на любом этапе исследований;

­ научный доклад — опубликованный в печати или прочитанный в виде публичного сообщения перед научной общественностью;

­ тезисы доклада — опубликованные до начала научной конференции материалы предварительного характера, обычно в виде аннотации, реферата или краткого сообщения;

­ научная статья — содержит материалы о состоянии исследования законченного характера;

­ монография — содержит полномасштабную картину по одному или нескольким научным исследованиям законченного характера, подготовленная, как правило, одним автором-исследователем.

­ научный отчет — особая форма научного документа, содержит подробное описание методики, хода исследования (разработки), результаты, а также выводы, полученные в итоге выполнения научно-исследовательской или опытно-конструкторской работы.

Научный отчет, в отличие от вышеперечисленных других научных документов, как правило, рукописное издание ограниченного распространения, назначение которого – исчерпывающе осветить выполненную работу (как правило, исследовательским коллективом) по ее завершению или за определенный промежуток времени.

Вторичная информация может быть:

· обзорной (систематизированные научные данные по конкретной научной теме, основанные на анализе литературных источников либо собственной первичной информации);

· реферативной (в виде аннотаций, резюме и рефератов научных документов);

­ Þ аннотация – краткая характеристика содержания, целевого назначения публикации, ее читательского адреса; представляется автором вместе с рукописью [142];

­ Þ резюме (от фр. resumér – излагать вкратце) – перечисление основных выводов, подытоживающих содержание публикации, раздела научного отчета и т.д.; главное его назначение – дать информацию, на основе которой читатель мог бы принять решение, читать или не читать эту публикацию (помещается либо перед основным текстом либо в конце его [142];

­ Þ реферат – (от лат. referre – сообщать, докладывать) краткое изложение основного содержания письменного документа [141]; реферат составляется либо работником информационной службы, либо самим автором (автореферат), его содержание и оформление подчиняется требованиям госстандарта, а в случае автореферата диссертации - инструкции по оформлению;

· сигнальной (различной степени сжатости с целью предварительного оповещения – в частности, препринт);

· справочной (систематизированные краткие сведения в определенной области знания).

При представлении результатов исследования в виде печатного труда автору предлагается выделить ключевые слова, т.е. слова или словосочетания, наиболее полно и специфично характеризующие содержание научного документа или его части. На основании ключевых слов составляется поисково-информационный аппарат, облегчается поиск представленных в литературе сведений по конкретному вопросу как в печатных изданиях, так и в электронных изданиях.

Диссертация также представляет научный труд. Главная ее особенность состоит в том, что это – научно-квалификационная работа. В «Большой советской энциклопедии» дано такое определение: «Диссертация (от латинского dissertatio – рассуждение, исследование) – научная работа, подготовленная с целью ее публичной защиты для получения ученой степени. В основу этого определения положено толкование В.И.Даля, сделанное им еще в 19-ом веке: «Диссертация… -- небольшое ученое сочинение с целью доказать одно или несколько научных положений. Диссертации пишутся на получение ученых степеней: рассуждение, розыскание, розыск, исследование» [41]. Отличительной особенностью диссертации от других видов научных работ: монографий, статей, докладов, тезисов и т.д. – является то, что она должна быть индивидуальной, свидетельствующей о личном вкладе в науку исследователя, как автора самой работы. По диссертации, а главное по способности защитить публично ее основные научные положения, можно сделать вывод о научной квалификации исследователя. Диссертация представляет собой рукопись и имеет органиченное распростроение.

Автореферат диссертации – научное издание в виде брошюры, которое содержит составленный автором реферат проведенного им исследования, представленного на соискание ученой степени.

К этой же группе следует отнести также и термины, характеризующие процесс публичной защиты. Дадим определения основных.

Защитить диссертацию – публично отстоять на заседании совета по защите диссертаций перед чьей-либо критикой, возражениями положения своей диссертационной работы, новизну полученных результатов, выдвинутую гипотезу

Дискуссия – это спор, обсуждение какого-либо вопроса на собрании, в печати, беседа [114]. Развернутая научная дискуссия специалистов по вопросам новизны, достоверности, научной и практической значимости полученных результатов и обоснованности применения используемых методик. Является стержневой в процедуре защиты диссертации. Отсутствие дискуссии по диссертации означает ничто иное, как то, что эта диссертация не представляет никакого интереса. В таком случае возникает вопрос: если полученные результаты никому не интересны, значит, они никому не нужны; тогда является ли представленная работа квалификационной и достоин ли исследователь искомой степени.