Обобщение и открытость гипотезы для дальнейших проверок
Недостаточно внимания логике обобщений как обоснованию совершаемых прорывов (как переноса, распространения выводов за пределами эксперимента)
Экспериментирование – вид практической деятельности исследователя
Мамардашвили: «додумывание мысли»
Нормативы экспериментального рассуждения как умение «додумывать мысли». Если недодумываем: неумение обсуждать конкурирующие гипотезы
ð Принцип открытости гипотезы для дальнейшей проверки: нет прямых путей доказательств истинности теории опытным путем. Но есть возможность отвержения гипотезы на основании эмпирических данных. Это и есть еще один норматив – доказательство от противного или принцип фальсификации
ð Развитие науки – путь последовательного опробования теории опытными данными
Метод как структура исследования и методика как способ фиксации данных
Психологическое наблюдение и психологическое измерение – самостоятельные методы
|
|
Выделение переменных – задача использования методик наблюдения и измерения в психологическом эксперименте
Каузальная экспериментальная гипотеза: утверждение о взаимосвязи переменных, эмпирически заданных
Экспериментальный метод: выделение и фиксация переменных
Метод наблюдения: фиксация результатов средствами естественного языка, качественное представление данных
Психодиагностические методы для выделения переменных в эксперименте
Наблюдение и измерение переменных выступают условиями реализации экспериментального метода, при этом имеются в виду методики как способы получения психологических показателей
Психологическое наблюдение, психологическое измерение и психодиагностика как особые типы организации исследования имеют свою историю и проверяют другие, не каузальные гипотезы
2.3.3. Фиксация данных как «первичных показателей» в рамках психологических методов
Психологические данные как:
· Результаты реализации определенных эмпирических методов
o Зависят от структуры метода – данные наблюдения, корреляционные или экспериментальные данные (позиция «пассивно наблюдающего»)
o Зависят от типа методики как средства экспликации гипотетически рассматриваемых базисных процессов, имеющих предметно-специфический характер – в результате исследования познавательной сферы человека, эмоционально-мотивационной сферы, самосознания, ценностных ориентаций
· Фиксируемые при помощи тех или иных методик показатели
Операционализируемые посредством методик первичные показатели могут использоваться для:
· Для конкретизации психологических понятий (конструктов)
|
|
· Для проверки гипотез об исследуемых свойствах психологической реальности
Метод и методика как разноуровневые единицы анализа психологической реальности
Методическая операционализация переменных – решение проблемы выбора методик для задания/выделения, фиксации и измерения переменных как представляющих:
· Те или иные конструкты
· Конкретизации переменных в ЭГ
· Реалии моделируемой предметной («экспериментальной») деятельности
· Условия актуализации изучаемых базисных процессов
Оценка операциональной валидности эксперимента – насколько удачно осуществлен переход от формулирования гипотез к выбору методик
Операционализированные представления о переменных → рабочий язык показателей, например, целеобразования
Фиксируем психологические переменные как первичные показатели, которые при обработке структурируются в тех или иных схемах сравнений
Экспериментальные данные – вторичные показатели (эмпирические факты – результат принятия решения об экспериментальном эффекте)