Выполнение условий причинного вывода

Семинар №3

1. Понятие причинности. Условия причинного вывода

2. Система гипотез, проверяемых в психологическом эксперименте. Теоретическая, экспериментальная и контргипотеза

3. Гипотетические конструкты (по Х.Хекхаузену)

4. Конкурирующие гипотезы и их источники

5. Наблюдение и измерение переменных как условие реализации экспериментального метода. Проблема фиксации данных

6. Типы эмпиричексих данных и психологические шкалы. Количественное представление экспериментально установленной зависимости

Корнилова Т.В. Экспериментальная психология (стр. 43 – 45, 54 – 56, 81 – 90, 100 – 103, 114 – 115, 123 – 133, 243 – 253, 263 – 267)

Активность экспериментатора направлена на то, чтобы с помощью различных форм экспериментального контроля обеспечить обоснованный вывод о том, что полученные эмпирические высказывания соответствуют высказыванию: «X воздействует на Y так, что…»

Направленное отношение переменных: «X воздействует на Y так, что…». Верификация при управлении экспериментатором НП

НП как причинно-действующий фактор

Выделение переменных – тоже важный норматив экспериментирования

Переменная – реальность, изменения которой могут быть каким-либо образом измерены

Психологическое шкалирование: измерение переменных с целью построения психологических шкал

Широкий контекст управления переменной, выделение НП не сводится к только психологическим методикам

Переменная становится психологической, если в гипотезе указывается базисный процесс, опосредствующий влияние внешне непсихологического фактора на ЗП (например, зарплата)

Контроль НП – экспериментатор функционально контролирует разницу экспериментальных условий как разных уровней НП

ЗП, отклик – переменная, отражающая воздействия НП

Еще норматив – фиксация ЗП

Первое требование причинного вывода: чтобы Y воздействовал на Х, нужно, чтобы Х во времени предшествовал Y

Психологический закон → причинное действие НП

Второе требование причинного вывода: установление закономерной связи в изменениях переменных (неслучайность – мера связей/различий). Его роль: обосновывать неслучайный характер связи НП – ЗП

Не изолированный фактор, а целая система вызывает изучаемые явления

Функциональная связь принимает характер причинной про определенных соотношениях детерминистских и вероятностных утверждений

Статистическая ковариация сама по себе не включает предположений о каузальных зависимостях

Управление НП (Х-воздействием) → форма функционального контроля →переход к гипотезам как условным высказываниям типа «если…, то…»

Третье условие причинного вывода: отсутствие конкурирующих объяснений установленной зависимости (есть еще понятие ликвидации угроз валидному выводу)

Условия причинного вывода:

I. Чтобы Y воздействовал на Х, нужно, чтобы Х во времени предшествовал Y

II. Установление закономерной связи в изменениях переменных (неслучайность – мера связей/различий). Его роль: обосновывать неслучайный характер связи НП – ЗП

III. Отсутствие конкурирующих объяснений установленной зависимости