Новейшая историческая школа

Новейшая школа выступала с критикой идей марксизма, несмотря на то, что первоначально её представители находились под их влиянием.

В начале ХХ века новое поколение «новейшей» исторической школы Германии в лице ВЕРНЕРА ЗОМБАРТА (1863-1941) и МАКСА ВЕБЕРА (1864-1920) поставили в центр внимания историко-этическую проблематику «духа капитализма». Их исследования стали основополагающим вкладом в ещё одну новую научную дисциплину – экономическую социологию.

ВЕРНЕР ЗОМБАРТ (1863-1941) – немецкий экономист, историк, социолог, философ-неокантианец, представитель исторической школы - вначале был сторонником идей К. Маркса, в дальнейшем выступил против марксизма. Его идеи стали носить националистический и антисемитский характер.

Первая его работа, вышедшая в 1888 году, была посвящена итальянскому народному хозяйству. В 1902 г. ему принесла широкую популярность 2–х томная работа «Современный капитализм», которая в последующем была переработана и издана в 1916-17 гг. После выхода этой книги понятие «капитализм» стало общеупотребительным среди экономистов.

Исследуя развитие капитализма, ВЕРНЕР ЗОМБАРТ в первом издании «Современного капитализма» выдвинул концепцию о «духе капитализма», где пришёл к выводу, что капиталистический уклад возник в недрах западноевропейской цивилизации, которая несёт в себе дух предпринимательства и дух мещанства одновременно. Предпринимательский дух по ЗОМБАРТУ – это синтез жажды денег и наживы, страсти к приключениям и изобретательности, а также много другого. Вместе с тем, мещанский дух - это склонность к осмотрительности и счёту, благоразумию и хозяйственности. Он связывал истоки «капиталистического духа» с накоплением в городах Западной Европы феодальной земельной ренты и её траты на удовольствия и предметы роскоши. Это, по его мнению, стимулировало развитие торговли и мануфактурного производства. При этом капитализм в каждой отдельно взятой стране имеет свою специфику и особенности, так в Европе он совершенно иной, чем в Азии. Однако многие не приняли эту концепцию, признав её поверхностной и претенциозной.

В 1926-27 гг. вышел в свет последний - третий том «Современного капитализма», где рассматривались вопросы о понятии и сущности капитала, кредита, теории народонаселения, экономической и социологической теории, внешнем и внутреннем спросе и др.

Сознавая эволюцию капиталистического строя и находясь под влиянием марксистских идей, В. ЗОМБАРТ исследовал проблему экономических кризисов. Он ввёл в экономическую теорию понятие «конъюнктура» - как общее положение рыночных отношений, которые складываются под взаимодействием внутренних и внешних факторов и влияют на судьбу отдельного хозяйства.

Учение о колебаниях конъюнктуры В. ЗОМБАРТ противопоставил выводам МАРКСА и ЭНГЕЛЬСА о крушении капитализма в результате усугубления кризисов перепроизводства. Он считает, что «теория кризисов должна быть расширена до теории конъюнктуры». Именно конъюнктурная экспансия, по мнению ЗОМБАРТА, имеет решающее значение для утверждения капитализма в его высшей стадии. Равномерное развитие капитализма вызывает стремление к предпринимательству, когда ожидаемая прибыль порождает спекулятивный подъём, который охватывает, прежде всего, – это железные дороги, транспортные средства, оборудование, доходные дома (т.е. «неорганические блага длительного пользования» - как назвал их Зомбарт). Для увеличения (расширения) производства этих благ требуется расширение производства средств производства – т. е. машин и материалов (так называемых Зомбартом «вторичных благ конъюнктурного подъёма»).

По мнению В.ЗОМБАРТА, расширение производства сразу 2-х типов благ приводит к созданию предприятий преимущественно крупных размеров, именно в них всегда больше и быстрее поступает денежный капитал и быстро увеличивается число рабочих. Однако импульсивное расширение производства наталкивается на диспропорции. Главная диспропорциональность – это между отраслями «неорганического блага длительного пользования» и аграрными отраслями, отстающих в темпах роста, а также несоответствие между изобилием основного капитала и недостатком денежного капитала (т. е. когда безудержный производственный рост обгоняет возможности кредитования и достигается предел для большого числа предприятий по оплате своих долгов). В связи с этим начинается обратное движение в спросе.

В. ЗОАМБАРТ считает, что для хозяйственной жизни необходимы как периоды подъёма, так и периоды спада, так как благодаря им развиваются обе стороны капитализма: 1) это спекулятивно-стяжательская (протекает в период подъёма); и 2) калькуляторско–организационная (это период спада). Период подъёма – это период «популяризации капиталистического духа», когда осуществляются рискованные затеи, задействуется механизм биржевой спекуляции предпринимателей, рабочих и прочих обывателей. Периоды спада – это периоды внутреннего усовершенствования капиталистической системы, когда нужно умело калькулировать, внедрять технические и организационные нововведения.

Зомбарт в развитии капитализма усматривал тенденцию к сглаживанию конъюнктуры в противовес теории Маркса и Энгельса, которые считали колебания конъюнктурного маятника усиливающимися. Основными причинами сглаживания он считал – прогнозирование, рационализацию денежного обращения и банковской системы, насыщение хозяйственной системы средствами производства и тем самым уменьшение доли благ конъюнктурного подъёма.

В новом издании «Современного капитализма» В. ЗОМБАРТ указывал на разницу между капитализмом в США (где капитализм продолжает совершать прыжки) и в Европе (где капитализм идёт размеренными шагами,что он связывал с изменением капитализма-тенденцией к «организованному капитализму» (или стабилизированному капитализму). Между стабилизированным капитализмом и технически совершенным социализмом не видел большой разницы, поскольку для людей и их судеб в целом безразлично как организуется хозяйство (по - капиталистически или по - социалистически).

Методология В. ЗОМБАРТА характеризуется своеобразным дуализмом, суть которого – это разделение эмпирической (практической) и теоретической частей исследования каждой экономической проблемы. В исследованиях это проявлялось в выделении им «хозяйственных систем» и «хозяйственных эпох», противопоставляемых теории общественно-экономических формаций Маркса.

Хозяйственная система по ЗОМБАРТУ – это чисто абстрактное теоретическое построение, при помощи которого вырисовывается объект реалистически-эмпирического исследования – хозяйственная эпоха. Внутри хозяйственной эпохи он выводит периодизацию на основе уровня «экономической техники» (орудий труда, науки, технологии). В соответствии с этим критерием в эволюции каждой хозяйственной эпохи он выделил 3 фазы: - раннее хозяйство;

- кульминационная фаза;