Генетические ряды и их стратиграфическое значение
За неоген-четвертичное время фауна млекопитающих претерпела значительные филогенетические изменения. Они выразились в проявлении и вымирании ряда родов, видов и даже семейств. Это имеет большое значение для стратиграфии. Рассмотрим данный вопрос на примере лошадей, бизонов и слонов.
Важное стратиграфическое значение имеет и генетический ряд рода Bison. Различные представители этого рода также занимают вполне определенное положение в стратиграфической схеме четвертичного периода. Так, в составе таманского комплекса находится Bison tamanensis. В более молодых слоях (тираспольскнй гравий) его заменяет Bison schoetensacki. Позже он трансформируется в Bison priscus longicornis. Этот же в свою очередь эволюционировал в Bison priscus deminutus (был широко распространен в верхнем плейстоцене и в части среднего плейстоцена).
Слоны и лошади тоже имеют интересный эволюционный ряд. После вымирания плосколобого слона появляется южный слон. Его заменяет слон Вюста, после исчезновения которого в конце окского оледенения существует трогонтериевый слон. Он жил до конца лихвинского межледниковья. В начале днепровского оледенения трогонтериевый слон сменяется мамонтом (раннего типа), место которого после его вымирания занимает мамонт позднего типа.
|
|
История слонов прослеживается главным образом по особенностям строения зубов. На этом основана гипотеза о существовании прямого генетического ряда: плосколобый слон -южный слон - трогонтериевый слон - мамонт. Однако зубы слонов являются очень пластичными и изменяются в процессе эволюции этих животных в зависимости от характера пищи. В связи с этим слоны генетически далеко отстоящие друг от друга, но попавшие в сходные физико-географические условия и приспособившиеся к питанию одним и тем же кормом, приобретают а строении своих зубов некоторые сходные черты строения.
З.И.Громов считает, что каждый новый вид (род) филогенетического ряда слонов соответствует самостоятельному комплексу. Так, слон Вюста является руководящей формой тираспольского комплекса, трогонтериевый слон - хазарского, а мамонт верхнепалеолитического. То же самое можно сказать и о других животных (бизонах, лошадях). В результате такого подхода получается, что появление или вымирание так называемых руководящих видов совпадает с началом или концом существования того или иного комплекса.