Стили лидерства. Психология лидерства

Личность общественного деятеля, вождя, героя, того, кто имеет влияние на массу, способен повести ее за собой, всегда привлекала исследователей-обществоведов. В США и Западной Европе это направление социальной психологии весьма развито, - здесь наработан ряд теорий и методологических подходов. Типологизируя личностные проблемы лидеров, психологи выделяют особо:

- проблемы, связанные с травмами, полученными в детстве;

- реакцию на стресс;

- эффект неадекватности;

- сексуальные проблемы;

- гипертрофированное стремление к реваншу и т.д.

Общественная (в т.ч. политическая) деятельность сопровождается кризисными и стрессовыми ситуациями, поэтому для профессиональной работы важна стрессоустойчивость. Не все ею обладают, не все способны в ситуациях, требующих быстрого принятия решений, действовать уверенно и быстро. Те же, кто отличается завышенной самооценкой (так называемый эффект неадекватности), решают все незамедлительно, уверены в том, что их решение единственно верное, что социальный авторитет их высок, избиратели их любят, ошибки и просчеты списываются на происки врагов.

Одно из свойств лидера состоит в том, что он запрограммирован на обещания «лучшего будущего». Однако большинство людей интересует не сама программа лидера, с которой он идет, скажем, на выборы, а его облик – имидж. По мнению западных политологов, лишь 7% успеха политического лидера зависит от того, что он говорит, а 55% - от того, какое он производит впечатление.

Личностные психологические стили общественных деятелей определяют типичную реакцию в ответ на ролевые требования. Американскими учеными, в частности Дж. Барбером в книге “ Президентский характер”, предложена следующая классификация стилей политического лидерства:

- Активно-позитивный стиль

Природная активность удачно сочетается с удовольствием, получаемым от политической деятельности, высокая самооценка и успех в политике усиливают это чувство. Производительность труда как ценностная установка – при гибкости и умении приспосабливаться к ситуации. Политик видит себя в процессе разработки и достижения хорошо определенных персональных целей – полная самореализация в соответствии с самооценкой. Упор на рационализм, обдуманность поступков, слабая способность к учету иррационального в политике. Никто из его сотрудников не смотрит на вещи так, как он, и он испытывает трудности, пытаясь понять, почему это так.

- Активно-негативный стиль

Противоречие между интенсивными усилиями и неудовлетворительными их результатами. Взрывная активность, стремление уйти от проблем в тяжелую работу. Амбициозный политик, ищущий власти. Агрессивность к окружению – с этим связан ряд проблем. Собственный образ туманен и фрагментарен. Жизнь – тяжелая борьба за захват и удержание власти. Энергия отдается системе, но эта энергия «искажена», «деформирована изнутри».

- Пассивно-позитивный стиль

Восприимчивый, соглашательский, направленный вовне характер. Жизнь как поиск удовлетворения – как награды за сговорчивость и готовность к сотрудничеству. Противоречие между низкой самооценкой (нелюбим, непривлекателен) и высокой степенью оптимизма. Стремление сглаживать острые углы политики. Однако зависимость от других и неустойчивость их надежд делает весьма вероятным утрату иллюзий.

- Пассивно-негативный стиль

Делает мало и мало получает удовольствия от политики. Чувство долга заставляет заниматься тем, что ему неприятно – это компенсирует низкую самооценку. Он политик потому, что он должен, обязан им быть. Недостаток опыта и умения приспосабливаться к ситуации. Тенденция к уходу от конфликтов и неопределенности путем апелляции к общим принципам и процедурным формальностям. Он хранитель верного пути в политике.

Итак, активно-позитивный тип пытается достичь результата, активно-негативный – достичь и сохранить власть, пассивно-позитивный – стремится к любви, уважению окружающих, пассивно-негативный – к утверждению гражданской добродетели. Эти стили могут накладываться один на другой; раскрываются они в конкретной политической деятельности.

Психобиографы убеждены в первичности психологической детерминации общественной деятельности, считают, что ей движут личные амбиции, чувства, желания. Психологическое портретирование необходимо в сугубо прагматическом плане: для предсказания политического поведения, для целостного видения личности конкретного общественного деятеля во всей полноте его проявлений, включая бессознательное.

Темы для рефератов и контрольных заданий

  1. Роль социальной психологии в современном обществе.
  2. Возникновение и развитие социальной психологии.
  3. Психология личности: лидер и толпа.
  4. Предмет и объект социальной психологии.
  5. Психологические стили лидерства.
  6. «Спираль молчания» и ее воздействие на поведение человека в обществе.
  7. Эффект «пассионарной индукции», его роль в истории России.
  8. Социальная психология и прогнозирование.

Вопросы и задания для повторения

  1. Почему необходимо изучать социальную психологию?
  2. Каковы основные разделы социальной психологии и какие явления они исследуют?
  3. Чем отличается поведение индивидуума по отдельности и в массе?
  4. Как формируется лидер?
  5. Какой стиль лидерства является предпочтительным?
  6. Как лидер выстаивает свои отношения с ведомыми?
  7. Чем руководствуется индивид при выборе уровня личного участия в общественной жизни?

 

Лекция 14....


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: