2014-02-09
853
Народные бунты и восстания.
Церковная реформа и раскол.
Внутренняя политика России в правление первых Романовых. Начало формирования абсолютизма.
Социально-экономическое развитие России в ХVII в.
Последствия Смуты. Воцарение Романовых.
Смута.
Причины Смуты.
Внешняя политика России в правление Ивана Грозного.
Опричнина (1565-1572).
Внутренняя политика и реформы Ивана IV.
Регентство Елены Глинской. Боярское правление и борьба за власть.
Завершение процесса объединения земель вокруг Москвы и создание единого централизованного государства.
Великое княжество Московское во второй половине XIV - первой половине XV вв. Династическая война.
Возвышение Москвы и начало объединения русских земель (конец III – середина XIV вв.).
1. В ХIV в. наметились экономические и социально-политические предпосылки объединения русских земель: постепенно, хотя и медленно, начинает развиваться экономика: совершенствуются приемы обработки земли (распространяется трехпольная система земледелия, появляется соха с железным наконечником, землю стали удобрять навозом), растет число городов, оживляются ремесло и торговля; в отдельных землях наметился рост боярского сословия и феодального землевладения, складывается новая форма землевладения – поместье, т.е. условное держание земли. Однако определяющую роль играли не экономические, а политические предпосылки: необходимость освобождения от монголо-татарского ига. Свою роль сыграло и противостояние Северо-Восточной Руси с Великим княжеством Литовским. Существовали и культурные предпосылки объединения: общий язык, общие правовые нормы; православная вера; общее национальное самосознание.
На рубеж ХШ-XIV вв. пришелся апогей раздробленности Северо-Восточной Руси. На землях Владимиро-Суздальского княжества сложились 14 удельных княжеств (Суздальское, Ростовское, Ярославское, Тверское, Московское, Переяславское и другие), в свою очередь, делившихся на еще более мелкие владения. Главой Северо-Восточной Руси правители Золотой Орды считали великого князя владимирского. Им должен был становиться старший в роду из потомков Всеволода Большое Гнездо. Однако удельные князья вскоре нарушили этот порядок, вступив в борьбу за Великое княжение Владимирское, исходя из могущества своих княжеств и расположенности к ним ордынских ханов. В этой борьбе за главенство среди русских земель наиболее активно действовали тверские и московские князья.
Возможности Тверского и Московского княжества были примерно равны и победа Москвы или Твери обусловливалась прежде всего конкретными политическими ситуациями, реальным соотношением сил. Оба княжества возникли в ХIII в.: Тверское в 1247 г. получил младший брат Александра Невского Ярослав Ярославич, Московское – в 1276 г. младший сын Александра Невского Даниил. Ярослав и Даниил стали родоначальниками тверской и московской династий.
Московское княжество было одним из самых небольших. До нашествия монголо-татар Москва была небольшим пограничным пунктом Владимиро-Суздальского княжества. Но уже в начале XIV в. она превращается в важный политический центр того времени.
Каковы были причины возвышения Москвы? Ее окрестности довольно быстро стали центром притяжения для населения из других земель. Лежавшие здесь обширные леса давали возможность скрываться от ордынских набегов, почти не доходивших до западного пограничья Владимиро-Суздальской Руси. Москва являлась в XIV в. центром развитого ремесла, сельскохозяйственного производства и торговли. Она оказалась важным узлом сухопутных и водных путей, служивших как для торговли, так и для военных действий. Через Москва-реку и р. Ока Московское княжество имело выход на Волгу, а через притоки Волги и систему волоков оно было связано с новгородскими землями. Наконец, не последнюю роль сыграли и личные качества здешних князей, которые, начав практически с нуля, умело используя труд все увеличивавшегося населения, удобные торговые пути, относительную безопасность от Орды, сумели значительно расширить территорию княжества, а также привлечь на свою сторону не только других русских князей, но и церковь.
Основателем династии московских князей, как отмечалось выше, стал сын Александра Невского Даниил (1276-1303), который в 1276 г. получил Москву в удел. В 1300 г. он вышел победителем в борьбе с рязанским князем Константином и захватил рязанские земли от Коломны до Серпухова. В 1302 г. к московскому князю по наследству перешло Переяславское княжество. Тем самым в руки московских князей попала густо населенная территория с развитым феодальным землевладением, что увеличивало экономическую и военную мощь княжества.
Сын Даниила Юрий (1303-1325) отвоевал у Смоленского княжества Можайск. Таким образом, территория Московского княжества за три года увеличилась вдвое и стала одной из крупнейших в Северо-Восточной Руси.
Юрий Данилович не побоялся вступить в борьбу за великое княжение с сильнейшим тогда среди всех русских князей Михаилом Ярославичем Тверским, ставшего великим князем еще в 1304 г. В 1313 г. к власти в Золотой Орде пришел хан Узбек. Юрий Даниилович, женившись на хана сестре Кончаке (в крещении Агафье) и пообещав увеличить размер дани, заручился его поддержкой и получил ярлык на великокняжеский престол. Михаил Ярославич начал войну с Юрием. В 1317 г. в открытом бою тверская рать разгромила москвичей, причем жена князя Юрия попала в плен и вскоре умерла в Твери. Прошел слух, что ее отравили. Воспользовавшись этим обстоятельством, московский князь добился от Узбека казни Михаила в Орде в 1318 г.
В 1325 г. Юрий был убит старшим сыном Михаила Тверского Дмитрием. Хан Узбек казнил Дмитрия, но продолжая политику стравливания русских князей, передал Великое княжение брату казненного – Александру Михайловичу (1325-1327).
Во многом переломным моментом в противоборстве Москвы и Твери стали события 1327 г., когда Тверь потрясло мощное антиордынское восстание. В результате Тверское княжество было разгромлено ордынцами и оно уже никогда не смогло подняться до той экономической и политической роли, которую играло в конце XIII – начале XIV в. После этих событий ярлык на великое княжение получил участвовавший в разгроме тверичей московский князь Иван Данилович калита (1325-1340).
Княжение Ивана Калиты стало временем, когда Русь получила передышку для восстановления и подъема экономики, накопления сил для предстоящей борьбы за свержение власти ханов. Князь получил право сбора дани с русских княжеств, что способствовало сосредоточению в руках московских князей значительных средств, и доставки ее в Орду. Не прибегая к оружию, Иван Данилович смог расширить границы своих владений за счет получения у хана за богатые дары ярлыков на отдельные земли (Галич, Углич, Белоозеро). Калита пользовался поддержкой церкви. Митрополит Петр подолгу и часто жил в Москве, а его преемник Феогност в 1328 г. окончательно переселился в Москву, сделав ее своей резиденцией.
Политику Ивана Калиты продолжали его сыновья – Симеон Гордый (1340–1353) и Иван Красный (1353–1359). В эти годы в состав Московского княжества вошли Дмитровские, Костромские, Стародубские земли и район Калуги. Первый этап складывания единого русского государства, ознаменовавшийся противоборством Москвы и Твери, в котором победу одержали московские князья, завершился. В историческом процессе преобладающей стала центростремительная тенденция.
2. После смерти Ивана II Красного московским князем стал его 9-летний сын Дмитрий (1359-1389). В это время ярлыком на великое княжение завладел суздальско-нижегородский князь Дмитрий Константинович. Между ним и группировкой московского боярства развернулась острая борьба. На стороне Москвы выступал митрополит Алексий, фактически возглавлявший московское правительство, пока в 1363 г., победу окончательно не одержала Москва. Великий князь Дмитрий Иванович продолжал политику укрепления Московского княжества. В 1367 г. был возведен белокаменный Московский Кремль. В 1371 г. Москва нанесла сильное поражение рязанскому великому князю Олегу. Продолжалась борьба и с Тверью. Когда в 1371 г. Михаил Александрович Тверской, получив ярлык на великое княжение Владимирское, попытался занять Владимир, Дмитрий Иванович отказался повиноваться ханской воле. В 1375 г. Михаил Тверской вновь получил ярлык на владимирский стол. Тогда против него выступили почти все князья Севере-Восточной Руси, поддержав московского князя в его походе на Тверь. После месячной осады город капитулировал, по заключенному между московским и тверским князем договору Михаил признавал Дмитрия своим "братом старейшим", т.е. становился в подчиненное положение.
Во время усиления Москвы Золотая Орда постепенно слабела. В начале 60-х гг. XIV в. она раскололась на две враждующих части, граница между которыми проходила по Волге. Орда утратила контроль над Киевским, Черниговским, Волынским княжествами. Почувствовав ослабление Орды, московский князь Дмитрий Иванович перестал выполнять ее требования. Однако в середине 70-х гг. XIV в. усобицы в Орде приостановились, ее возглавил хан Мамай, которому удалось укрепить военную мощь страны. Сплотившаяся вокруг Москвы Русь и преодолевшая усобицы Орда готовились к военному столкновению. Первое время стороны прощупывали друг друга. В 1377 г. ордынцы совершили поход в Нижегородское княжество и нанесли русскому войску у берегов реки Пьяны жестокое поражение. Но уже в следующем 1378 г. на реке Воже в Рязанской земле ордынское войско было разбито.
Мамаю было необходимо взять реванш. Поводом для похода стало требование увеличить дань. В войско Мамая входило, по разным данным, от 100 до 250 тыс. человек: не только ордынцев, но и подчиненных Орде народов Поволжья и Северного Кавказа и даже наемников из генуэзских колоний в Крыму. Союзниками Мамая считались великий князь литовский Ягайло и рязанский князь Олег Иванович. Войско Дмитрия тоже было достаточно большим. В Коломне к московским войскам присоединились войска из Ростова, Ярослава, Мурома, Полоцка.
Ускоренным маршем русское войско в начале сентября 1380 г. подошло к верховьям Дона, где у впадения в него р. Непрядвы их уже ожидала ордынская рать. Ночью русские форсировали Дон, тем самым, отрезав себе путь к отступлению и оставив себе только один выбор: победить или умереть. Дмитрий расположил пехоту глубокими цепями, чтобы каждого ратника подкреплял со спины его товарищ, а десятитысячный полк конницы спрятал в засаде, используя, кстати, татарскую тактику ведения боя. Утром 8 сентября 1380 г. началась Куликовская битва. Русские полки долгое время сдерживали натиск ордынцев, но затем вынуждены были начать отходить. Пользуясь этим, татары могли окружить и уничтожить большую часть войска. Однако как раз в этот момент удар засадного полка конницы под командованием двоюродного брата Дмитрия Владимира Андреевича Храброго, князя серпуховско-боровского, и воеводы Дмитрия Михайловича Боброка Волынского опрокинул татар. Это обеспечило перелом в ходе битвы: татары обратились в бегство, а русские преследовали их и рубили, не давая пощады.
Куликовская битва, казалось, должна была привести к свержению ордынского ига. Однако этого не случилось. Скомпрометированного тяжелым поражением Мамая сверг с престола Тохтамыш, один из потомков Чингисхана. Мамай бежал в Крым и был там убит. Тохтамыш потребовал от Руси дани, утверждая, что на Куликовом поле потерпела поражение не Золотая Орда, а узурпатор Мамай. Дмитрий отказался. Тогда Тоштамыш в 1382 г. пошел походом на Русь. Москва была взята и сожжена. Затем были разграблены Владимир и города Московского княжества. Для войны с Тохтамышем у Руси не было сил. Ордынское иго было восстановлено.
Перед смертью Дмитрий Донской передал Великое княжение Владимирское своему сыну Василию I(1389-1425) по завещанию как «отчину» московских князей, не спрашивая права на ярлык в Орде. Произошло слияние Великого княжества Владимирского и Московского. При Василии Дмитриевиче укрепление позиции Москвы продолжилось. Ему удалось присоединить Нижегородское, Муромское и Тарусское княжества, а в 1408 г. отстоять Москву от набега Едигея. П
Процесс политического объединения русских земель замедлила продолжавшаяся около тридцати лет феодальная война второй четверти ХV в. Поводом для нее был династический конфликт между князьями Московского дома. После смерти Василия I претендентами на великокняжеский престол были его десятилетний сын Василий II (1425-1462) и младший брат Юрий Дмитриевич Галицкий, при этом за столкновением дяди и племянника скрывалось противостояние столкновение родового принципа наследования престола и семейного. Дважды Юрий захватывал Москву, но не мог ее удержать. После смерти в 1434 г. Юрия войну продолжили его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Дмитрию Шемяке некоторое время удалось быть московским князем, однако в целом перевес сил был на стороне Василия II. Его поддерживали московское военно-служилое войско и церковь. Феодальная война закончилась в 1453 г. победой Василия II Темного (данное прозвище он получил потому, что в ходе войны был ослеплен своими политическими противниками).
Феодальная война имела отрицательные последствия. Она разорила страну; усилила власть Орды, снова получившей возможность вмешиваться в политические отношения на Руси; и т.д. Однако результатом победы Василия II стала стремительная консолидация вокруг фигуры князя московского боярства, служилых корпораций и политически значимых городских слоев. На территории Московского княжества была проведена ликвидация большинства уделов. Кроме того, великий князь еще задолго до смерти принял решения в отношении своих сыновей, сделав старшего, князя Ивана, своим наследником и соправителем.
3. Завершающий этап становления единого государств пришелся на вторую половину XV – начало XVI в. Ведущую роль на этом этапе сыграл сын Василия темного Иван III (1462-1505). Ему удалось практически бескровно завершить Руси. В 1468 г. было окончательно присоединено Ярославское княжество, чьи князья стали служебными князьями Ивана III. В 1472 г. началось присоединение Перми Великой. Еще Василий П Темный купил половину Ростовского княжества, а в 1474 г. Иван III приобрел оставшуюся часть. К Москве перешла Тверь, после того как ее бояре принесли присягу Ивану III, подошедшему к городу с большим войском в 1485 г. В 1489 г. в состав Московского государства вошли вятские земли.
Трудной задачей было присоединение Новгородской земли, где традиции самостоятельности были весьма сильны. В Новгороде в 1410 г. произошла реформа посаднического управления, усилилась олигархическая власть боярства. Опасаясь потери своих привилегий в случае подчинения Москве часть боярства во главе с вдовой посадника Марфой Борецкой заключила соглашение о вассальной зависимости Новгорода от Литвы. Это соглашение стало законным поводом для войны Ивана III против Новгорода. Решающее сражение произошло на реке Шелони 14 июля 1471 г. Московское войско победило. Но Новгород пока оставался независимым. Окончательно он был присоединен к Москве в 1478 г. Из города был увезен вечевой колокол, посадничество было ликвидировано. Но, учитывая силу Новгорода, Иван III оставил за ним ряд привилегий.
Важным достижением внешней политики Ивана III стала ликвидация ига. К этому времени Золотая Орда ослабла и почти распалась. В связи с этим московский князь отказался подчиняться ордынскому хану и летом 1480 г. хан Ахмат выступил в поход против Руси. Союзником его был литовский князь Казимир IV. Иван III сумел привлечь на свою сторону крымского хана Менгли-Гирея, войска которого напали на владения Казимира IV, сорвав его выступление против Москвы.
Ордынское войско встретилось с основными силами русских на р. Угре. Казимир не пришел хану на выручку. Попытки ордынцев форсировать реку окончились неудачей, и так и не решившись дать большое сражение, Ахмат увел свои войска. Т.о., Русь была избавлена от длившегося 240 лет монголо-татарского владычества.
Сложно складывались отношения Московского государства и с Литовским княжеством. Серия военных столкновений на границе привела к заключению 1494 г. договора, согласно которому московский князь получил ряд владений по верхнему течению Оки. В 1500-1503 гг. между Москвой и Литвой вновь произошел военный конфликт, в результате которого Ивану III удалось отвоевать на этот раз ряд западных русских земель.
В 1472 г. состоялся брак Ивана III с племянницей последнего императора Зоей (Софьей) Полеолог, возвысившей значение монархической власти в России. При московском дворе заводился строгий церемониал по византийскому образцу. С конца XV в. на печатях Ивана III изображался не только московский герб с Георгием Победоносцем, но и герб государства с двуглавым орлом, по аналогии с гербом Византии. Изменение общественно-политического статуса великого князя московского отразилось на его титуловании, теперь его называли «Иоанн, божьей милостью государь Всея Руси…».
Бывшие уделы в правление Ивана III потеряли не только свою политическую независимость, но и всякие другие автономные права. Бывшим удельным князьям было запрещено держать собственные вооруженные силы и администрацию. Началось создание централизованного аппарата управления русскими землями. Совещательным органом при великом князе была Боярская дума. Думные бояре принимали участие в разработке указов, вели переговоры с иноземцами, из них назначали командующего войском, начальника государственной казны и канцелярии. Дума была постоянно действующим органом. Князь не был обязан считаться с мнением Думы, но фактически любое его решение должно было получить одобрение боярства, иначе в жизнь оно не проводилось.
В стране действовали два общегосударственных ведомства: Дворец и Казна. Дворец, возглавлявшийся дворецкими, ведал личными, так называемыми дворцовыми землями великого князя. Со временем функции дворецких стали шире: они рассматривали тяжбы о земельной собственности, судили население некоторых уездов. Казна, которую возглавляли казначеи, была главным государевым хранилищем. Там хранились не только деньги, но и архив, печать. Это ведомство руководило и внешней политикой.
На все должности в государстве бояре назначались в зависимости от родовитости своего происхождения и от должности, которую занимали его предки. Такой порядок называется местничеством. Оно обеспечивало право на руководящую роль в важнейших органах государства только для представителей крупной феодальной знати.
Вся территория страны была разделена на уезды, волости и станы. Власть в уезде принадлежала наместникам, в станах и волостях – волостелям. Наместники и волостели собирали налоги, следили за исполнением указов, судили. Жалования они не получали, а должны были жить («кормиться») за счет поборов с местного населения. Из-под власти наместников исключались вотчины бояр.
В 1497 г. был принят Судебник – первый свод законов единого государства. Судебник содержал статьи о центральном и местном судах, а также статьи, определяющие основные нормы уголовного и гражданского права. Ряд статей судебника касался положения крестьян. Они могли переходить от одного хозяина другому в течение недели до и недели после 26 ноября, предварительно выплатив в пользу своего владельца все феодальные повинности и «пожилое» за пользование двором и хозяйственными постройками.
Преемником Ивана III стал его сын Василий III (1505-1533). Продолжая политику своего отца, он в 1510 г. ликвидировал самостоятельность псковской республики, а в ходе очередной войны с Литвой (1512-1522) возвратил Смоленск (1514 г.). В 1521 г. в состав государства вошло фактически уже подчинявшееся Москве Рязанское княжество. Т.о., процесс объединения северо-восточной и северо-западной Руси в одном государстве завершился. Образовалась крупнейшая в Европе держава, которая с конца XV в. стала называться Россией.
4. В декабре 1533 г. неожиданно скончался Василий III. Старшему сыну Василия III – Ивану Васильевичу – было всего три года от роду. При малолетнем наследнике престола по завещанию Василия III был создан опекунский совет из 7 человек в составе брата Василия III удельного князя Андрея Ивановича Старицкого и 6 знатнейших бояр. Однако очень скоро разгорелась яростная борьба за власть, за право управлять государством от имени малолетнего Ивана Васильевича. Через некоторое время фактической правительницей становится его мать, вдова Василия III – Елена Глинская.
В правление Елены Глинской был проведён ряд реформ, в целом продолжавших политику прежних великих князей. К этому времени относится начало губной реформы – важнейшей реформы местного управления того времени. Постепенно в местном самоуправлении основную роль стали играть губные старосты– выборные лица из местных дворян, которые становились судебными исполнителями, им передавались от наместников дела о разбоях и воровстве. В помощь им избирались старосты, сотские и «лучшие люди» из крестьян и посадских людей. Тем самым правительство пыталось опереться на местное население. Однако Елена Глинская не успела завершить эту реформу. Большое значение имела также денежная реформа. В 1535 году старые деньги были отменены, и была введена новая деньга – копейка, на которой был изображён всадник с копьём. Произошло установление единой монетной системы, а также унификация чеканки монеты. Кроме того, правительство Елены Глинской проводит мероприятия по укреплению армии, строительству новых и реорганизации старых крепостей.
В 1538 г. Елена Глинская скончалось. После ее смерти власть перешла к Боярской Думе, в которой наиболее знатными и сильными фамилиями были князья Шуйские и Бельские. Начался период боярского правления (1538-1547). В исторической литературе это время часто именуется мрачной эпохой беззакония, насилия, вражды и борьбы за власть преимущественно между группировками Шуйских и Бельских, в течение которой во главе государства находятся то одни, то другие.
В годы боярского правления в стране наступило резкое ухудшение экономического, политического и социального положения. Группы бояр грабили зависимое население благодаря усилению налогового пресса и различных форм эксплуатации крестьян. Западные и южные земли были разорены литовскими и крымскими нашествиями. Под конец периода боярского правления, в правление князей Глинских, произошёл большой всплеск антиправительственных и антифеодальных выступлений населения.
5. Распри вельмож, разгул и притеснения бояр-кормленщиков, усиление набегов со стороны Казанского и Крымского ханств вызвали недовольство многих слоев населения. С надеждой они смотрели на Ивана IV Васильевича.
В 1547 г., когда Ивану было 16 лет, митрополит Макарий венчал его на царство в Успенском соборе Московского Кремля. Следует отметить, что до этого царями на Руси называли императоров Византии и ханов Золотой Орды. Провозглашение Ивана IV царем имело большое историческое значение: во-первых, оно уравнивало по чину Ивана IV с восточными соседями – астраханским и казанским ханами – наследниками Золотой Орды, недавними повелителями Руси; во-вторых, царский титул ставил Ивана IV выше европейских королей; в-четвертых, ритуал венчания Ивана IV на царство имел значение и для православной церкви. Укрепляя единодержавие и возвышая авторитет самодержца как наместника Бога на земле, церковь защищала и свои собственные интересы, ибо царская власть брала на себя заботу о сохранении прав и привилегий церкви.
К концу 40-х гг. вокруг царя сложился небольшой кружок близких ему людей, позднее названный Избранной радой. По сути, это была Ближняя государева дума, которая отражала компромиссный характер внутренней политики, проводимой в тот период Иваном IV. В нее вошли: представитель незнатных, но крупных землевладельцев Алексей Адашев, князь Андрей Курбский, священник Сильвестр, митрополит Макарий, дьяк Иван Висковатый. Избранная рада не была официальным государственным органом, но фактически в течение 13 лет являлась правительством и управляла государством от имени царя.
В 1549 г. был созван первый Земский собор – совещательный орган, собрание сословных представителей от бояр, дворян, духовенства, купцов, посадских людей и черносошных крестьян. На Соборе были приняты меры, которые расширили права дворян и ограничили права крупных феодалов – бояр-наместников. Соборы не ограничивали власть царя, однако способствовали проведению на местах политических мероприятий центральной власти. Они не стали постоянными, а собирались впоследствии несколько раз по необходимости. На основе решений Земского собора в 50-х годах XVI в. были проведены следующие реформы: военная; судебная – был принят новый общерусский Судебник 1550 года; церковная; реформы центрального и местного управлений.
Начали с преобразований военных. Были запрещены местнические споры между воеводами во время походов, все они подчинялись первому воеводе большого полка, т. е. главнокомандующему. Одновременно было решено “испоместить” в Московском уезде “избранную тысячу”, т. е. из 1070 дворян создать ядро дворянского ополчения, которое являлось бы опорой самодержавной власти. Вводился новый порядок комплектования армии. Каждый землевладелец обязан был выставить с каждых 150 десятин земли одного вооруженного воина на коне. Служить дворянин мог с 15 лет, служба передавалась по наследству За службу дворянин получал от 150 до 450 десятин земли. Было создано новое постоянное войско из стрельцов, вооруженных пищалями. Стрельцы получали обмундирование, денежное и хлебное жалованье, а в мирное время жили как посадский люд. Сначала в стрелецкое войско было набрано 3000 человек. Они были разделены на 6 “приказов” (полков) по 500 человек каждый и составляли личную охрану царя. К концу XVI в. в России уже было 25 000 стрельцов. Стрелецкое войско являлось мощной боевой силой Российского государства.
В 1550 г. был принят новый Судебник Ивана IV, способствовавший укреплению централизованной власти. Были ограничены судебные функции наместников и волостелей, на местах за судом наблюдали царские дьяки. Взяточничество каралось денежными штрафами. Сохранялся и “суд Божий” (поединок между спорящими, “за правыми сила”). Вводилась смертная казнь “за разбой”. При разбирательстве дел на местах стало обязательным присутствие земельных старост, выбираемых из числа местных служилых людей и “целовальников”, которые избирались из посадских людей и черного крестьянства. Была подтверждена норма Судебника 1497 г. о Юрьеве дне: крестьяне могли уходить от феодала только один раз в году и даже несколько увеличен размер “пожилого”.
В 1551 г. по инициативе Ивана IV состоялся церковный Собор, вошедший в историю как Стоглавый, так как итоговый документ содержал ровно 100 глав. Он оформил пантеон (список) всех русских святых, проверил церковные книги, унифицировал богослужение и все церковные обряды, принял решение об открытии школ для подготовки священников и дьяконов. Собор поставил задачу улучшить нравы духовенства: монахам было запрещено пить водку, дозволялось пить квас и виноградные вина, осуждалось бритье бород.
Собор не разрешил царю конфисковывать церковные земли, но сами монастыри могли продавать или приобретать земли только с царского дозволения, им запрещалась также ростовщическая деятельность.
При Избранной раде складывается приказная система управления. Приказы являлись особыми органами государственной исполнительной власти. Важнейшими из них были: Посольский, Пушкарский, Разбойный, Ямской, Стрелецкий, Поместный, Челобитный. Возглавляли приказы думные дьяки, им подчинялись подьячие, земские, которые стояли во главе канцелярий. Так складывался профессиональный аппарат управления – главная опора центральной власти.
В середине 50-х гг. была проведена губная реформа. Власть в уездах перешла к губным и земским старостам. Они подчинялись Разбойному приказу. Была отменена система “кормлений” наместников (1555 г.), ее заменили общегосударственным налогом, из которого платили жалованье служилым людям. Введено ограничение местничества. Реформы укрепили государственное управление, военную систему, заметно способствовали централизации. Все преобразования имели своей целью в первую очередь укрепление мощи государства и царской власти.
6. В 50-е гг. ХVI в. Иван IV вынужден был делиться властью с ближайшим окружением. Будучи, однако, убежденным в праве монарха единолично управлять государством, Иван Грозный пытается привести действительность в соответствие с собственными убеждениями. Упорство Ивана Грозного в достижении абсолютной власти, его крутой нрав обострили противостояние между обществом и царем. В 1560 г. Избранная рада была отправлена в отставку. Политика царя меняется.
В декабре 1564 г. Иван IV в сопровождении заранее подобранных бояр и дворян отправился из Москвы на богомолье. Но из Троице-Сергиева монастыря он поехал дальше – в свое охотничье село Александрову слободу (в сотне км от Москвы) В начале января 1565 г. гонец привез в Москву два послания царя: первое – митрополиту Афанасию. В нем он заявлял о своем отречении от престола и обвинял в измене большинство бояр, церковных иерархов и чиновников. Это был открытый разрыв с государственным аппаратом; второе – к посадским людям – сообщал о принятом решении и добавлял, что к горожанам у него претензий нет.
Бояре не решились воспользоваться ситуацией, сложившейся из-за отречения. Расчет Ивана Грозного на городские низы и на колебания противников оказался верен; бояре предпочли переговоры с царем при посредничестве митрополита. В результате переговоров Иван IV заявил о своем возвращении на престол, но лишь для того, чтобы он мог казнить «изменников» по своему усмотрению и учредить опричнину. Опричниной издавна называли удел, который князь выделял своей вдове, «опричь» (то есть кроме) всей земли. Теперь выделялась государева опричнина, своеобразный личный удел государя всея Руси. Остальная часть государства именовалась земщиной, номинально она управлялась Боярской думой.
Внешне опричнина имела вид удельного княжества со своей территорией, войском и думой. Будучи личным владением царя, опричнина была полностью выведена из-под контроля Боярской думы. По указу об опричнине самодержец получил неограниченное право казнить любого «изменника» и отбирать у него вотчины без всякого совета с Боярской думой. Это право распространялось на опричнину и на земщину.
Внешним проявлением опричнины стал массовый террор – насилие вплоть до физического уничтожения по отношению к политическим противникам. В годы опричнины были репрессированы ряд бояр и земских дворян. В 1570 г., поверив слухам об измене Новгорода, он организовал поход, в ходе которого город был разгромлен и разграблен. «Непобедимое» в войне с собственным народом опричное войско оказалось неспособным противостоять внешнему врагу. Летом 1571 г. Москва подверглась разорению татарами хана Девлет-Гирея.
В 1572 г. опричнина была отменена. Она привела к хозяйственному разорению страны. Многие села, деревни и даже города перестали существовать. Значительно уменьшилось трудовое население, вырос налоговый гнет. Опричнина утвердила в России режим личной власти и способствовала утверждению крепостного права. Первые закрепостительные указы, «заповедные лета», лишившие крестьян права перехода в Юрьев день, появились уже в 1581 г.
7. Внешняя политика России второй половины XVI в. определялась стремлением расширить свои территориальные владения, обезопасить внешние рубежи от постоянных набегов «наследников» Золотой Орды - Казанского и Крымского ханств, обеспечить условия для развития внешней торговли, что было немыслимо без выхода к незамерзающим морям, а также защитить православную веру, «гонимую» в других землях.
Вторая половина 40-х годов прошла в безуспешных попытках дипломатическими и военными средствами ликвидировать очаг агрессии в Казани. Два похода на Казань 1548 и 1550 гг. также не принесли желаемого результата. И лишь в ходе третьего похода 1552 г. Казань была взята. В 1557 г. были присоединены Астраханское ханство, Ногайская орда, Башкирия, Кабарда. Так весь волжский торговый путь оказался под контролем Москвы, и, кроме того, в состав Русского государства вошли земли Поволжья, открылась дорога для дальнейшего продвижения на восток, были развязаны руки для активизации действий на западе. Укрепились международные позиции России, а также авторитет Ивана IV.
После присоединения Казани соседом России на Востоке стало Сибирское ханство, которое представляло большой интерес для русских феодалов. Завоевание Сибири началось в 1581 г., когда купцы Строгановы организовали поход казаков против сибирского хана Кучума. Возглавил его Ермак Тимофеевич. Весной 1582 г. Ермак двинулся в глубь Сибири, прошел по рекам Иртыш и Тобол и овладел Чувашьевой горой, охранявшей подступы к столице Сибирского хана. Кучум бежал, и казаки без боя заняли его столицу Каш-лык. Однако Кучум продолжал нападать на казаков. Ермак оказался в тяжелом положении, поскольку его отряд был удален от своей базы на сотни верст. Кучуму удалось заманить отряд Ермака в засаду. Остатки отряда оставили Каш-лык и вернулись в Россию. Однако поход Ермака положил начало планомерному наступлению русских в Зауралье. В 1568 г. была построена крепость Тюмень, в 1587 г. - Тобольск, ставший русским центром в Сибири. В 1598 г. Кучум был окончательно разбит и вскоре погиб. Народы Сибири вошли в состав России.
В 1558 г. успешно началась война с Ливонским орденом, вызванная стремлением царя утвердиться в Прибалтике и развивать морскую торговлю с европейскими странами. Поводом к Ливонской войне послужил отказ от уплаты Ливонским орденом дани России. Русские войска вторглись в Ливонию и стали стремительно продвигаться вперед. Под ударами русской армии пали Нарва, Дерпт и другие города. Армия Ордена в 1560 г. была разгромлена, а сам Ливонский орден перестал существовать. Но уничтожение Ордена привело к тому, то в войну на стороне Ливонии включились Литва, Швеция и Дания, не желавшие усиления России и стремившиеся взять Ливонию под собственный контроль. К этому времени Польша и Литва были объединены под властью одного короля, а в ходе войны создали единое государство - Речь Посполитую (т.н. Люблинская уния 1569 г.). Россия из-за своей общей экономической и военной отсталости оказалась не готовой к длительной войне с сильным соперником и уже в 1564 г. потерпела жестокое поражение на р. Улле под Полоцком.
В трудных условиях военной обстановки наметились противоречия между царем и "Избранной радой", приведшие к отказу от политики реформ и переходу к террору «опричнины». На военных фронтах победы сменялись поражениями, к тому же России приходилось вести военные действия и на южном фронте против войск Крымского хана. В 1577 г. царю напряжением последних сил страны удалось захватить ряд крепостей в Ливонии, но успехи русских в Прибалтике были недолгими. В 1579 г. шведы вторглись в Новгородскую землю, а только что избранный королем Речи Посполитой Стефан Баторий с армией двинулся в Россию и взял Полоцк. В следующем году войска Речи Посполитой захватили несколько русских городов, осадили Великие Луки. В 1581 г. Баторий со 100-тысячной армией подошел к Пскову и осадил его. Осада длилась шесть месяцев. Оборона Пскова истощила силы поляков и вынудила Стефана Батория пойти на мирные переговоры. В 1582 г. в Яме-Запольском русские послы заключили перемирие с Речью Посполитой, а в 1583 г. Плюсское перемирие со Швецией. Согласно этим соглашениям Россия потеряла все завоеванные земли в Ливонии и фактически лишалась выхода к Балтийскому морю. Война, длившаяся 25 лет, стоившая огромных жертв, разорившая страну, закончилась безрезультатно.
8. События русской истории рубежа XVI-XVII вв., от смерти царя Федора Ивановича, последнего представителя династии Рюриковичей на Московском престоле, до воцарения Михаила Романова, первого представителя новой династии (1598–1613), получили, с легкой руки современников, название «смутное время». Смута (смутное время) – буквально – раздоры, мятеж, беспорядок.
Причины Смутного времени коренятся в той социально-экономической и политической ситуации, которая сложилась в России к концу XVI в.
Начавшийся на рубеже 60-70-х гг. тяжелейший хозяйственный кризис достиг апогея в 80-е гг. Запустели наиболее развитые в экономическом отношении центр (Москва) и северо-запад (Новгород и Псков) страны. Часть населения разбежалась, другая погибла в годы опричнины и Ливонской войны. Более 50% пашни (местами до 90%) оставались необработанными. Создавшееся положение ставило под угрозу сбор государственных налогов. Крестьянское хозяйство потеряло устойчивость. Резкое ухудшение положения крестьянства приводило к увеличению числа беглых крестьян и холопов. В 80-90-е годы XVI в. правительство приняло целый ряд указов, по которым ограничивалось, а потом и вообще отменялось право свободного перехода крестьян от одного владельца к другому. Фактически в конце XVI в. в России установилась система крепостного права, что привело к резкому обострению социальных противоречий в стране и создало базу для массовых народных выступлений. В 1597 г. впервые был принят указ о сыске беглых крестьян.
Не были до конца разрешены разногласия внутри господствующего класса. Опричнина укрепила личную власть царя, но оставалось еще достаточно сильное боярство. Господствующий класс не достиг пока прочной консолидации. Противоречия обострились в связи с прекращением в 1598 г. законной династии, ведшей счет от Рюрика.
В 1584 г. на престол вступил средний сын Ивана Грозного Федор Иванович (старший сын Грозного Иван был убит отцом в припадке гнева – 1581 г., младшему сыну Дмитрию было лишь два года). Он не был способен заниматься государственными делами. Поэтому согласно предсмертному распоряжению Ивана Грозного, при Федоре был создан своего рода регентский совет, в состав которого вошли пять бояр: дядя царя Никита Романович Захарьин-Юрьев, князь Иван Федорович Мстиславский, князь Иван Петрович Шуйский, Богдан Яковлевич Вольский и шурин царя Борис Федорович Годунов. Между членами совета сразу же началась борьба за влияние на царя. Победу в ней одержал царский шурин Б.Ф. Годунов, устранивший соперников и ставший реальным правителем России.
Первым успехом его как правителя стало учреждение в 1589 г. Московской патриархии, что, с одной стороны, возвысило международный авторитет Москвы, а с другой - укрепило позиции государства по отношению к церкви. Он сумел добиться относительной социально-экономической и политической стабилизации, в первую очередь, за счет закрепощения крестьян, поддержки средних и мелких землевладельцев и облегчения положения посадских людей.
Рядом значительных успехов ознаменовалась и внешняя политика России. Короткая, но удачная война со Швецией (1590-1593) позволила вернуть ряд территорий, утраченных в результате Ливонской воны, а в начале 90-х гг. XVI в. русские войска успешно отразили набеги крымских татар.
В 1591 г. при недостаточно ясных обстоятельствах в Угличе погиб, якобы напоровшись на нож в припадке эпилепсии, царевич Дмитрий. Мать царевича, ее родственники и горожане обвинили в убийстве мальчика присланных из Москвы администраторов, которых умертвили. Впоследствии в организации убийства обвинили Годунова. Противоречивые источники не позволяют современникам предпочесть какую-то одну версию угличской драмы.
Со смертью бездетного Федора Ивановича в 1598 г. прекратилась старая династия.
9. Первый этап Смуты(1598–1605). В том же году Земский собор избрал на царство Бориса Годунова, то есть впервые на Руси появился царь, получивший престол не по наследству. Годунов, как во внутренней, так и во внешней политике, попытался развить те тенденции, которые он начал воплощать в жизнь еще в период своего регентства. Прежде всего, правительство Годунова позаботилось об удовлетворении насущных нужд служилого дворянства, в котором оно видело свою главную опору, и посадских верхов. В пользу последних было проведено т.н. «посадское строение», т. е. возвращение в посад беглых тяглецов, приписка к посаду владельческих крестьян, занимавшихся торговлей и промыслами и т. д.
Правительство Годунова стремилось к поддержанию мирных отношений с соседями и сумело добиться не только некоторой мирной передышки, но и подальше отодвинуть восточные границы страны. Царь поддерживал добрососедские отношения с Крымским ханом и османским султаном, сумел урегулировать спорные вопросы с польским королем. В 1601 г. Россия подписала 20-летние перемирие с Речью Посполитой. Годунов поощрял экономические, культурные и торговые отношения со странами Западной Европы.
В целом же, достижения политики Бориса Годунова оказались непрочными, ибо основывались на перенапряжении социально-экономического потенциала страны, что неизбежно вело к социальному взрыву. Недовольство охватывало все слои общества: знать и боярство были возмущены урезанием своих родовых прав, служилое дворянство не удовлетворяла политика правительства, не способного пресечь бегство крестьян, существенно снижавшее доходность их поместий, посадское население выступало против посадского строения и усиления налогового гнета, православное духовенство было недовольно урезанием своих привилегий и жестким подчинением самодержавной власти.
Положение в стране обострилось из-за голода 1601–1603 гг., вызванного затяжными неурожаями. Голод принял невиданные размеры. Цены на хлеб возросла в 100 раз. Власть предприняла активные меры по выходу из кризиса. Временно был восстановлен «Юрьев день» для некоторых категорий крестьян; проводились бесплатные раздачи хлеба из царских амбаров. Но эти меры не улучшили ситуацию. Тысячи холопов, крестьян, посадских людей бежали на окраины страны. Стихийно возникали отряды, которые нападали на помещиков и бояр. Против них посылались карательные отряды. Кульминацией многочисленных выступлений голодающего простонародья стало восстание под руководством Хлопка Косолапа (1603 г.), охватившее все Подмосковье. Правительственным войскам удавалось подавить его с огромным трудом.
В это же время стало известно, что в Речи Посполитой появился человек, выдававший себя за якобы спасшегося царевича Дмитрия. Согласно официальной версии правительства Бориса Годунова им был беглый монах Григорий (в миру – Юрий) Отрепьев. Самозванец получил в истории имя Лжедмитрия I.
Стремясь получить поддержку на Западе, он тайно принял католичество и обещал Римскому папе распространить католицизм в России, если ему помогут занять московский престол. Обратившись за помощью к польскому королю Сигизмунду III, самозванец посулил в благодарность западные области России и активное участие в войне против шведов, а также обязался в случае воцарения жениться на дочери воеводы Е. Мнишка Марине, передать ей Новгород, Псков, и уплатить Мнишку 1 млн. золотых. Сигизмунд не решился открыто помочь самозванцу, но разрешил шляхтичам-добровольцам вступать в его отряд.
В конце лета 1604 г. Лжедмитрий I с небольшим отрядом из польских шляхтичей, запорожских и донских казаков высадился на русском берегу Днепра. Через юго-западные районы, куда стекались беглые холопы, крестьяне и посадские (за счет них войско самозванца значительно увеличилось), он направился на Москву. На сторону самозванца также переходили дворяне и бояре, недовольные режимом Годунова, а после известия о внезапной смерти в апреле 1905 г. государя, перешли на сторону Лжедмитрия и царские войска.
Второй этап Смуты (1605–1609). 20 июня самозванец торжественно въехал в Москву и месяц спустя венчался на царство. Еще раньше посланцы Лжедмитрия I жестоко расправились с семьей Бориса Годунова, задушив его сына Федора, всего два месяца занимавшего царский трон, и вдову, царицу Марию Григорьевну.
Оказавшись у власти, Лжедмитрий, не спеша, стал выполнять свои обязательства перед теми, кто его поддержал. При этом, удовлетворяя желания, одних, новый царь неизбежно вызывал недовольство у других. Чтобы заручиться поддержкой дворянства, самозванец щедро раздавал земли и деньги. Вскоре ему пришлось занимать средства у монастырей, чем сильно обеспокоил духовенство. Земельные и денежные пожалования дворянам раздражали боярство. Уступки крестьянству были малы: освобождались лица, попавшие в зависимость в 1601-1603 гг.; разрешалось оставаться на новых местах тем, кто бежал от хозяев в эти же годы; но и они вызывали недовольство дворян.
Продолжение крепостнической политики, недовольство русской знати и духовенства привели к организации заговора, во главе которого встали авторитетные московские бояре Шуйские. Заговор был реализован во время восстания горожан Москвы против поляков (май 1606 г.), прибывших на свадебные торжества Лжедмитрия I с М. Мнишек. Самозванец был убит.
После смерти Лжедмитрия I на престол вступил боярин Василий Шуйский (1606–1610). При нем внутриполитическое положение государства продолжило ухудшаться. Страну в это время взбудоражили слухи о спасении «царевича Дмитрия». С целью пресечения слухов останки Дмитрия Ивановича были перенесены из Углича в Москву, и царевич был причислен к лику святых.
Однако ситуация на окраинах страны оставалась неспокойной. Народ, окончательно потеряв веру в улучшение своего положения, вновь выступил против властей. В 1606 г. на юге страны вспыхнуло восстание, центром которого стал город Путивль. Возглавил войска мятежников выступивший в качестве воеводы якобы не умершего царя Дмитрия (Лжедмитрия II) Иван Исаевич Болотников. Летом 1606 г. восставшие начали поход на Москву. Были взяты Кромы и Елец. К октябрю 1606 г. к Болотникову присоединились крупные отряды служилых дворян стрелецкого сотника И. Пашкова и рязанского воеводы П. Ляпунова, а также дворянина Г. Сумбулова. Помощь восставшим оказал и путивльский воевода князь Г. Шаховской.
Несмотря на значительные силы, повстанцы не смогли овладеть столицей. В сражении под с. Коломенским 2 декабря 1606 г. они были разбиты царскими войсками, после чего отступили, укрепившись в Калуге. После упорной борьбы в мае 1607 г. отряды Болотникова были разбиты. Повстанцы заняли Тулу. Царские войска под руководством самого Шуйского начали осаду города. В октябре 1607 г., восставшие сдались и выдали И. Болотникова. Его сослали в Каргополь, где ослепили и утопили.
Казалось бы, положение царя Василия Шуйского после такой победы должно было существенно укрепиться. Но еще весной 1607 г. на исторической арене объявился новый самозванец – Лжедмитрий II (личность его точно не установлена). Основу его военных сил составили польские отряды. К нему примкнули часть русского южного дворянства, казаки, небольшие отряды разбитых войск Болотникова.
Из Стародуба-Северского (июль 1607 г.) новый самозванец предпринял поход на Брянск, затем на Тулу. Разбив в мае 1608 г. под Волховом войско Шуйского, Лжедмитрий II подступил к Москве и обосновался в с. Тушине (отсюда прозвание «тушинский вор»). Часть столичной знати перешла на сторону Лжедмитрия II. В Тушино приехала и вдова Лжедмитрия I Марина Мнишек, которая признала «тушинского вора» своим мужем. В Тушине начали действовать своя Боярская дума и приказы. Появился даже свой патриарх, которым стал ростовский митрополит Филарет (Федор Никитич Романов). Фактическая же власть в Тушинском лагере принадлежала предводителям польских отрядов.
Не будучи в силах овладеть Москвой, тушинцы приступили к её блокаде и принялись расширять район своих операций. В первое время население некоторых городов, выступавшее против Шуйского, добровольно переходило на строну Лжедмитрия II. Очень скоро дальнейшее расширение территории стало возможно лишь путём их вооружённого захвата. К осени тушинцы 1608 г. они захватили и разграбили 22 города. Правительство Василия Шуйского всё более и более теряло влияние в стране.
Для борьбы с Лжедмитрием II в феврале 1609 г. Шуйский пошел на соглашение со Швецией. С ней был заключен договор, по которому Россия отказывалась от побережья Балтики, возвращенного в 1595 г. Годуновым, соглашалась на свободное хождение на территории России шведской монеты и обязалась выплатить шведским наемникам большое жалованье. Взамен Шуйский получал военную помощь – 15 тысяч наемников. Под командованием племянника царя М.В. Скопина-Шуйского Русско-шведские полки начали успешные действия против тушинцев.
Но вмешательство Швеции послужило Польше, находящейся с ней в состоянии войны, поводом для перехода к открытой интервенции против России. Войска Сигизмунда Ш в сентябре 1609 г. осадили Смоленск. По приказу короля в смоленский лагерь должны были прибыть поляки, воевавшие под знаменами Лжедмитрия II. Это ускорило развал Тушинского лагеря. Сам «тушинский вор» бежал в Калугу, где вскоре был убит.
Третий этап Смуты (1610–1613). Летом 1610 г., оставив в тылу борющийся Смоленск, польская армия двинулась на Москву. Близ Можайска в июне 1610 г. поляки нанесли сокрушительное поражение царским войскам, что полностью подорвало престиж Шуйского и привело к его свержению. Власть перешла к правительству из 7 бояр во главе с Ф.И. Мстиславским – время их правления получило название «семибоярщина» (1610–1612).
В августе 1610 г. семибоярщина заключила договор о призвании на русский престол Владислава, сына короля Сигизмунда, и впустила войска интервентов в Кремль. 27 августа 1610 г. Москва присягнула Владиславу. Перед страной встала угроза потери независимости.
В этих условиях среди русских людей созревает идея дать организованный отпор иноземных захватчикам. Глава Русской православной церкви патриарх Гермоген обратился к народу с призывом «дерзать за кровь» и освободить Москву. Грамоты патриарх стали рассылаться по разным городам.
В начале 1611 г. в Рязани было сформировано первое народное ополчение во главе с Прокопием Ляпуновым. В отряды ополченцев влились служилые люди, дворяне, служившие до этого В. Шуйскому, остатки казаков из тушинского лагеря во главе с И. Заруцким. В марте передовые части ополчения подошли к Москве, где накануне произошло восстание против поляков. Ополчение осадило столицу и расположилось лагерем вдоль стен Белого города (территория внутри нынешнего Бульварного кольца). Ополченцы создали Совет всея земли, призванный управлять страной.
Осада Москвы затянулась. В лагере осаждающих росли противоречия между дворянами и казаками. Принятый 30 июня 1611 г. по инициативе П. Ляпунова "Приговор всей земли" запретил назначать казаков на должности в системе управления и потребовал вернуть владельцам беглых крестьян и холопов. Это вызвало возмущение казаков. Ляпунов был убит. В ответ дворяне покинули ополчение, и оно распалось. Входившие в ополчение казаки, возглавляемые И. Заруцким, присягнули сыну Лжедмитрия II и М. Мнишек Ивану, прозванному «Воренком».
К осени 1611 г. общая ситуация в стране значительно ухудшилась. После 20-месячной героической обороны в результате измены перебежчика пал Смоленск. Шведы, освобожденные после свержения В. Шуйского от договорных обязательств, пользуясь слабостью страны, захватили Новгород, осадили Псков и стали усиленно навязывать кандидатуру шведского принца Карла-Филиппа на русский престол.
В этих условиях в Нижнем Новгороде началось формирование второго ополчения. Во главе его встали посадский староста Кузьма Минин и воевода Дмитрий Пожарский. Средства для вооружения ополчения были добыты благодаря добровольным пожертвованиям населения и обязательному обложению на пятую часть имущества. 23 февраля 1612 г. второе ополчение выступило из Нижнего по маршруту Юрьевец – Кострома – Ярославль. За время пребывания в Ярославле был организован Совет все земли, которому принадлежала высшая власть на контролируемой территории. На выборах, которые в него происходили, были представлены не только духовенство и служилые дворяне, но и приборные люди, горожане и даже крестьяне. Затем начался поход на Москву. 22 октября был взят Китай-город. Поляки подписали договор о капитуляции. К концу 1612 г. Москва и ее окрестности были полностью очищены от интервентов.
10. Россия вышла из «Смуты» крайне истощенной, с огромными территориальными и людскими потерями. По некоторым данным погибло до трети населения. Тяжелое экономическое положение, финансовые проблемы, вскоре повлекли за собой закрепощение посадского и сельского населения. Не менее значительными оказались политические последствия Смуты. Долгие годы хаоса укрепили в народе идею необходимости сильной государственной власти. Старое боярство, подорванное репрессиями Ивана IV, вынуждено было расстаться со своими претензиями на особую политическую роль в стране. Дворянство же наоборот смогло укрепить свое положение. За годы Смуты у русских людей возникло и окрепло чувство национального единства. Возросла роль Православной церкви.
В 1613 г. в Москве состоялся Земский собор, на котором стоял вопрос о выборе нового русского царя. В качестве кандидатов на русский престол были предложены польский королевич Владислав, сын шведского короля Карл-Филипп, «Воренок», а также представители крупнейших боярских фамилий. 21 февраля собор остановил свой выбор на Михаиле Федоровиче Романове, 16-летнем внучатом племяннике первой жены Ивана Грозного Анастасии Романовой.
11. События Смуты привели к разорению и опустошению значительной части России. Экономика страны приходила в прежнее состояние очень медленно. Потребовались десятилетия, чтобы ликвидировать последствия событий начала века. На хозяйственном развитии отрицательно сказалось отсутствие у России в XVII в. выхода к морям, что ограничивало возможности экономических связей с другими государствами, а также постоянная борьба с внешними врагами, отвлекавшая много сил и средств.
Основной отраслью экономики России по-прежнему было сельское хозяйство. Методы обработки земли оставались традиционными, орудия труда совершенствовались медленно, что обуславливало низкую урожайность. Хозяйство по-прежнему носило натуральный характер. В этих условиях рост объемов производства достигался за счет вовлечения в хозяйственный оборот новых земель (Среднего Поволжья, Сибири, южных районов России), а так же за счет более интенсивной эксплуатации крестьян.
Более заметно в XVII в. изменилось промышленное производство. Его основу составляли крестьянские домашние промыслы, а так же городское ремесло. В развитии ремесленного производства в XVII в. явно прослеживается тенденция превращения его в мелкотоварное производство. Увеличивается количество ремесленников, работающих на рынок. Постепенно складывается товарная специализация районов. Так, Тульско-Серпуховской район, Олонецкий край стали центрами металлообработки; в Ярославле и Казани развивалось производство кож и т.д. Центрами ремесленного производства становятся не только города (Москва, Новгород, Тула и др.), но и некоторые села, население которых, порывая с земледелием, частично или полностью переходило к занятию ремеслом.
Новым явлением хозяйственной жизни России XVII в. было возникновение мануфактур, что было следствием развития ремесла, роста мелкотоварного производства. Первая мануфактура была создана в 1631 г. на Урале - Ницинский медеплавильный завод. Всего же в XVII в. в России было создано более 30 мануфактур. Среди первых мануфактур были предприятия казенные, а также купеческие. На казенных предприятиях работали государственные крестьяне, которые приписывались к мануфактурам и должны были на них отрабатывать свои повинности. На купеческих мануфактурах наряду с крепостным трудом использовался и вольнонаемный. В наймиты шли посадские люди, беглые, всякий вольный люд, а так же крестьяне на оброке, отходившие на временные заработки. Однако рынок вольнонаемного труда в России в XVII в. был крайне узок.
Более интенсивно по сравнению с предыдущим временем стала развиваться торговля. Крупными торговыми центрами становятся Москва, Вологда, Кострома, Нижний Новгород. Важную роль в торговле играли ярмарки. Среди них были и всероссийские (Макарьевская около Нижнего Новгорода, Ирбитская в Сибири) и местные. Расширение обмена товарами между отдельными районами страны свидетельствовало о начале складывания всероссийского рынка. Это вело к преодолению экономической раздробленности страны, а, следовательно, к укреплению централизованного государства.
Наряду с развитием внутренней торговли росла и внешняя. Центром русской торговли с Западной Европой являлся Архангельск. Здесь имелись Английский и Голландский торговые дворы. Тесные связи устанавливались со странами Востока через Астрахань, где находились индийский и персидский торговые дворы.
До середины века огромные выгоды из внешней торговли извлекали иностранные купцы. Но со второй половины XVII в. наметилась тенденция к поддержке отчечественного купечества. В 1667 г. был издан Новый Торговый устав, развивавший положения Торгового устава 1653 г. Новый Торговый устав повышал пошлины на иностранные товары. Иностранные купцы имели право вести оптовую торговлю только в пограничных торговых центрах.
В XVII в. произошли изменения в социальных отношениях, в положении различных социальных групп. Все сословия обязаны были служить государству и отличались лишь по характеру повинностей.
Во главе служилого сословия стояло около сотни боярских фамилий - потомков бывших великих и удельных князей. Они занимали высшие должности в военном и гражданском ведомстве. Однако, в XVII в. они постепенно утрачивают свои позиции. Все большую роль в государстве начинают играть выходцы из средних служилых слоев.
В течение всего столетия правительство раздавало дворянству огромные массивы земель. При этом часть владений перевели из поместья в вотчину, разрешили передавать поместья по наследству. В свою очередь, потомки вотчинников активно привлекались к государственной службе, получая за это новые земли. Все это, а также разрешение по "Соборному уложению" 1649 г. обменивать вотчины на поместья и наоборот, положило начало слиянию бояр и дворян в один замкнутый класс-сословие. С другой стороны, правительство, нуждающееся в служилом сословии, запретило переход дворян и бояр в другие сословия. В результате государева служба становится наследственной повинностью высшего сословия. В XVII в. окончательно определились сословные привилегии дворян и бояр, как землевладельцев. Они могли иметь лично землевладение, вотчинное или поместное. Т.о., в XVII в. происходит процесс консолидации боярства и дворянства в рамках одного сословия, их обособления от других сословий.
Обособлению подвергалось и посадское население. Соборное уложение 1649 г. и ряд указов окончательно сформировали привилегии посадских людей (право городского торга и промысла) и повинности (тягла с торгов и промыслов).
Происходят изменения и в положении сельского земледельческого населения, основу которого составляли владельческие крестьяне. Соборное Уложение 1649 г., закрепившее систему крепостной зависимости и завершившее развитие крепостнического законодательства Русского государства, закрепило частновладельческих крестьян за помещиками, боярами, монастырями и другими владельцами. Отменялись "урочные лета" для сыска и возврата беглых крестьян, устанавливалась наследственность крепостного состояния. Юридическое закрепление на местах касалось не только владельческих крестьян, но и крестьян государственных и дворцовых, несших повинности только в пользу государства. В целом крестьянство изживало прежнее деление на многочисленные категории (серебряников, старожильцев и т.д.). Появляется единое понятие тягловые люди, крепостные крестьяне.
Все более сближались с крестьянами по своему положению холопы, а податная реформа 1678-1681 гг. уравняла холопов с крестьянами, обязав всех платить подати. По существу произошло слияние холопства с крестьянством.
В результате всех правительственных мер на протяжении XVII в. складывается определенная четкая сословная структура общества - сословный строй. За каждой общественной группой закрепляются определенные наследственные привилегии и обязанности, определенное место в общегосударственной структуре.
12. Начало правления династии Романовых стало расцветом сословно-представительной монархии. При молодом царе Михаиле Федоровиче (1613-1645) власть в свои руки захватила Боярская дума, значительную роль в которой играла родня нового царя - Романовы, Черкасские, Салтыковы.
Однако для укрепления централизованной власти в государстве требовалась постоянная поддержка дворянства и верхушки городского посада. Поэтому Земский собор с 1613 по 1619 г. заседал почти беспрерывно. Роль и компетенция Земских соборов несомненно возросла (при царе Михаиле собор собирался не менее 10 раз), выборный элемент получил численное преобладание над должностным. И тем не менее самостоятельного политического значения соборы все же не имели. Дело в том, что активная работа Земских соборов была обусловлена временной потребностью нового правительства преодолеть последствия Смуты. Выборным на соборе предписывалось, как правило, лишь изложить свое мнение по тому или иному вопросу, решать было прерогативой верховной власти. Состав собора был изменчив и лишен устойчивой организации.
В 1619 г. из польского плена возвратился отец царя Филарет (Федор Никитович Романов). В Москве он принимает патриарший сан с титулом «великого государя» и становится фактическим правителем государства вплоть до своей смерти в 1633 г.
Новое московское правительство, первостепенную роль в котором играл патриарх Филарет, восстанавливая государство после Смуты, принимало меры к укреплению самодержавия. Крупным светским и духовным землевладельцам были переданы огромные угодья и целые города. Большая часть поместий среднего дворянства была переведена в разряд вотчин, «жалованы» новые земельные наделы «за службу» новой династии.
В продолжение политики закрепощения крестьян в 1619 г. правительство Михаила Федоровича вновь установило 5-летний сыск беглых крепостных. Указами царя от 1637 г. и 1641 г. государственный сыск был увеличен соответственно до 9 и 15 лет.
Постепенно менялся облик и значение Боярской думы. За счет думных дворян и дьяков увеличена ее численность с 35 человек в 30-е гг. до 94 к концу века. Власть же концентрировалась в руках т.н. Ближней думы, состоявшей в то время из четырех бояр, связанных с царем родственными узами (И. Н. Романов, И. Б. Черкасский, М. Б. Шеин, Б. М.Лыков). В 1625 г. была введена новая государственная печать, а в царский титул включено слово «самодержец».
С ограничением полномочий Боярской думы усилилось значение приказов – число их постоянно росло и временами доходило до полусотни. Важнейшим из них являлись Поместный, Посольский, Разрядный, и др. Постепенно устанавливается практика подчинения нескольких приказов одному человеку. Так, при Михаиле Федоровиче приказами Большой казны, Стрелецким, Иноземным и Аптекарским ведал боярин И. Б. Черкасский, а с 1642 г. его заменил Ф. И. Шереметьев.
Изменилась и система местного управления. После отмены кормлений в 50-х гг. XVI в. власть на местах сосредоточилась в руках выборных представителей местного населения: губных и земских старост. В XVII в. их заменили назначаемые представители центральной власти – воеводы. Служба воеводы была "корыстной" - он не получал жалованья и жил за счет подвластного населения. Однако это не означало возврата к практике кормлений, так как для наместников и волостелей XV – первой половины XVI вв. кормление было наградой за прежнюю службу, а для воеводы XVII в. сама управленческая деятельность являлась службой. Переход власти на местах в руки назначаемых из центра воевод означал значительное усиление правительственного аппарата и, по существу, завершение централизации страны.
К концу 20-х гг. XVII в. финансовое положение страны несколько улучшилось, а потому часть средств правительство использовало для усиления армии. Были повышены денежные оклады служилым людям. Заработали новые предприятия по изготовлению оружия.
При Михаиле Романове впервые появляется практика привлечения на русскую службу наемных солдат и офицеров
