ТЕМА 8. 8 страница

в случае совершения преступления небольшой тяжести — срок применения принудительных мер воспитательного воздействия ус-

танавливается от 1 месяца до 2 лет, а при совершении преступления средней тяжести - от 6 месяцев до 3 лет (ч. 3 ст. 90 УК).

В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры материалы направляются в суд для привлече­ния нарушителя к уголовной ответственности.

§5. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания

К несовершеннолетним применяются не только общие, но и специальные виды освобождения от уголовной ответственности и от наказания.

Несовершеннолетний может быть освобожден по общим нормам:

во-первых, в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК); во-вто­рых, в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК); в-третьих, в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК). При этом согласно ст. 94 УК РФ сроки давности для несовершеннолетних сокращены наполовину.

Кроме того, для несовершеннолетних предусмотрен специаль­ный вид освобождения от уголовной ответственности: условное ос­вобождение от ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК).

Несовершеннолетние могут быть освобождены от наказания по

общим нормам:

1) об условном освобождении (ст. 73-74 УК); 2) об условно-до­срочном освобождении и замене неотбытой части наказания более мягким (ст. 79, 80 УК); 3) об освобождении в связи с изменением обстановки (ст. 80-прим. УК); 4) об отсрочке отбывания наказания лицам женского пола (ст. 82 УК); 5) об освобождении с истечением сроков давности исполнения приговора (ст. 83 УК).

Кроме того, УК РФ предусматривает специальные виды осво­бождения от наказания:

1) освобождение от наказания с применением принудительных
мер воспитательного воздействия, если несовершеннолетний осуж­
ден за преступление небольшой или средней тяжести (ч. 1 ст. 92 УК);

2) освобождение от наказания с помещением в специальное
учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, если несовер­
шеннолетний осужден к лишению свободы за преступление средней
тяжести либо за тяжкое преступление.

Срок пребывания несовершеннолетнего в спецучреждении не может превышать 3 года. При этом срок пребывания может быть со­кращен в случае исправления несовершеннолетнего либо продлен по его ходатайству в случае необходимости завершить образование или профессиональную подготовку.

Освобождению от наказания в порядке применения ч. 2 ст. 92 УК РФ не подлежат несовершеннолетние, совершившие преступле­ния, предусмотренные ч. 5 ст. 92 УК РФ, как то: умышленное при­чинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1, 2 ст. 111 УК), истязание (ч. 2 ст. 117 УК), заражение ВИЧ-инфекцией (ч. 3 ст. 122 УК), похищение человека (ст. 126 УК), незаконное лишение свободы (ч. 3 ст. 127 УК), изнасилование (ч. 2 ст. 131 УК), насильственные действия сексуаль­ного характера (ч. 2 ст. 132 УК) и другие преступления, указанные в данном перечне.

Дополнительная литература

\.Астемиров З.И. Уголовная ответственность и наказа­ние несовершеннолетних. М., 1970.

2.Аръкова В.И. Принудительные меры воспитательного характера, применяемые к несовершеннолетнему. Иркутск, 1978.

3. Авдеев В.А. Условно-досрочное освобождение от от­
бывания наказания несовершеннолетних. Иркутск, 1996.

4. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовер­
шеннолетним. М., 1968.

5. ГаверовД.С. Проблемы наказания несовершеннолет­
них преступников. Иркутск, 1986.

6. Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершен­
нолетних: история и современность. М., 1990.

7. Назаренко Г.В. Уголовная ответственность несовер­
шеннолетних: Слайд-лекция. Орел, 2001.

8. Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и
их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988.

9. Трифонов В.В. Некоторые аспекты дифференциации
и индивидуализации уголовной ответственности за группо­
вые насильственные преступления в молодежной среде. М.,
1995.

10. Уголовная ответственность несовершеннолетних /
Отв. ред. В.П. Кашепов. М., 1999.

ТЕМА 21.

ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА

1. Понятие принудительных мер медицинского характера, их право­
вая природа, цели и основания

2. Правовые основы назначения принудительных мер медицинского
характера

3. Продление, изменение и прекращение принудительных мер ме­
дицинского характера

Литературе?

1. Коямаков П.А. Сущность, цели и виды принудитель­
ных мер медицинского характера. Сыктывкар, 1999.

2. Мищенко Е.В. Принудительные меры медицинского
характера. Их правовая природа и основания применения
судом. Оренбург, 1999.

3. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского
характера: Учебное пособие. М., 2003.

4. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского
характера (основание, цели, лица). М., 2007.

5. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинс­
кого характера. СПб., 2003.

§1. Понятие принудительных мер медицинского

характера, их правовая природа, цели и основания

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. не дает опреде­ления понятия "принудительные меры медицинского характера".

Вместе с тем Уголовный кодекс содержит главу 15 "Принудительные меры медицинского характера", в которой указаны основания (ст. 97 УК), цели применения принудительных мер медицинского характе­ра (ст. 98 УК), виды принудительных мер (ст. 99 УК), а также сфор­мулированы другие нормы, определяющие назначение, продление, изменение и прекращение применения принудительных мер меди­цинского характера (ст. 100-104 УК).

В юридической литературе принудительные меры медицинс­кого характера характеризуются как "меры государственного при­нуждения, сочетающие в себе юридическое и медицинское начало" (С.В.Бородин).

Принудительные меры медицинского характера можно опреде­лить как уголовно-правовую форму государственного принуждения, содержание которой заключается в принудительном лечении не­вменяемых и других лиц, указанных в уголовном законе (ст. 97 УК).

В учебной литературе отмечается, что по своей юридической природе меры медицинского характера не являются наказанием (не­гативный признак), либо утверждается, что по своей юридической природе эти меры являются мерами государственного принужде­ния (позитивный признак). Однако при таком упрощенном подходе сущность принудительных мер медицинского характера, то есть их правовая природа, не выявляется. В монографической литературе (В.И.Горобцов) имеется ошибочное суждение, что принудительные меры медицинского характера являются одной из форм реализации уголовной ответственности.

Следует отметить, что по своей юридической природе принуди­тельные меры медицинского характера являются мерами безопаснос­ти, сущность которых заключается в принудительном лечении лиц, совершивших уголовно-противоправные деяния и представляющих по своему психическому состоянию общественную опасность.

Основанием применения принудительных мер медицинского ха­рактера является общественная опасность лица, которую характеризуют два критерия: юридический - совершение деяния, предусмотренного уголовным законом, и медицинский - наличие психического расстрой­ства, делающего такое лицо опасным для себя или для других лиц.

Целями применения принудительных мер медицинского харак­тера являются три направления деятельности психиатрических за­ведений:

1) излечение психически больных;

2) улучшение их психического состояния;

3) предупреждение новых уголовно-противоправных деяний.

§2. Правовые основы назначения принудительных мер медицинского характера

В соответствии с законом (ст. 97 УК) принудительные меры ме­дицинского характера могут быть назначены судом трем категориям

лиц:

1) невменяемым, то есть лицам, совершившим общественно
опасные деяния в состоянии психического расстройства: хроничес­
кого, временного, стационарного характера либо иного болезнен­
ного состояния психики, вследствие которого такое лицо не могло
действовать осознанно либо руководить своими действиями (без­
действием);

2) вменяемым субъектам, заболевшим психическим расстройст­
вом после совершения преступления, вследствие чего стало невоз­
можно назначение либо исполнение наказания, так как данные лица
утратили уголовно-процессуальную либо пенитенциарную (уголов­
но-исполнительную) дееспособность;

3) ограниченно вменяемым субъектам, то есть лицам, совершив­
шим преступления в состоянии психического расстройства, в силу
которого такие субъекты не могли в полной мере осознавать свои
действия либо в полной мере руководить ими.

В соответствии с законом (ст. 99 УК) суд может назначить следу­ющие виды принудительных мер медицинского характера:

1. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психи­
атра, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в
помещении в психиатрический стационар.

2. Принудительное лечение в стационаре общего типа, если
лицо по характеру совершенного деяния и по своему психическому
состоянию не представляет значительной опасности, но нуждается в
стационарном лечении и обычном наблюдении.

3. Принудительное лечение в стационаре специализирован­
ного типа, если лицо по своему психическому состоянию требует
постоянного наблюдения, так как сохраняет тенденцию к соверше-

нию повторных уголовно-наказуемых деяний и стремится к побегу.

Сотрудники охраны осуществляют контрольно-пропускную службу

и наружное наблюдение.

4. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре с

интенсивным наблюдением. В этих больницах проходят лечение психически больные, наиболее опасные для себя и для других лиц, способные совершить тяжкие преступления против личности, в том числе и со смертельным исходом. Охрана и надзор в таких больни­цах осуществляются силами сотрудников контролерского состава.

В случаях, когда больные по своему психическому состоянию не представляют общественной опасности, суд может не назначать при­нудительного лечения, а передать таких лиц на попечение органов муниципального здравоохранения для помещения в интернат собеса либо на попечение родственников или опекунов при обязательном лечебном наблюдении.

Предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации принудительные меры медицинского характера можно разделить на две группы:

1) меры, не связанные с исполнением наказания;

2) меры, соединенные с исполнением наказания.

К первой группе следует отнести принудительное лечение, приме­няемое в отношении невменяемых лиц, а также лиц, заболевших пос­ле совершения преступления необратимым психическим заболевани­ем. К невменяемым лицам суд может применить амбулаторное или стационарное принудительное лечение, в том числе с интенсивным наблюдением. Лица, заболевшие психическим расстройством, ис­ключающим возможность назначения или исполнения наказания, по определению суда подвергаются принудительному лечению в пси­хиатрическом стационаре специализированного типа.

Вторую группу образуют меры, применяемые к лицам, совершив­шим преступления в состоянии ограниченной вменяемости. В от­ношении таких лиц принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в случае осуж­дения к иным видам наказания - в учреждениях органов здравоох­ранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь, то есть в психоневрологических диспансерах либо кабинетах.

§3. Продление, изменение и прекращение

принудительных мер медицинского характера

Продление, изменение и прекращение применения принудитель­ных мер медицинского характера урегулированы действующим Уго­ловным кодексом РФ таким образом, что решение этих вопросов осу­ществляется при ведущей роли судебного контроля (ч. 1 ст. 102 УК).

В целях решения вопроса о наличии оснований для внесения представлений в суд о прекращении или об изменении принудитель­ной меры медицинского характера законодатель установил сроки обязательного освидетельствования лиц, которым назначено при­нудительное лечение.

Закон (ч. 2 ст. 102 УК) устанавливает не только сроки обязатель­ного переосвидетельствования лиц, находящихся на принудитель­ном лечении, но и механизм продления, изменения и прекращения применения принудительных мер.

Этот механизм включает в себя освидетельствование лица вра­чебной комиссией по инициативе лечащего врача, ходатайство боль­ного или других заинтересованных лиц и подачу ходатайства в суд через администрацию учреждения, осуществляющего принудитель­ное лечение.

Основанием для прекращения применения принудительных мер медицинского характера является такое изменение психическо­го состояния лица, при котором отпадает необходимость в прину­дительном лечении в силу значительного снижения общественной опасности лица и тем самым исключения возможности причинения существенного вреда себе или другим лицам.

Основанием для изменения принудительной меры медицинского характера является такое изменение психического состояния лица, которое характеризуют два взаимосвязанных признака: а) отпадение необходимости в применении ранее назначенной меры; б) необхо­димость в назначении иной принудительной меры медицинского ха­рактера. При этом изменение принудительной меры медицинского характера по медицинским показаниям может заключаться в измене­нии вида принудительного лечения в сторону смягчения либо усиле­ния режима наблюдения.

Продление принудительной меры медицинского характера осу­ществляется судом при отсутствии оснований для прекращения

или изменения принудительной меры в отношении лиц, которые не восстановили способность отдавать отчет в своих действиях или руководить ими и представляют по своему психическому состоя­нию опасность для себя или других лиц. При этом первое продление принудительной меры медицинского характера производится через шесть месяцев, последующие — ежегодно.

Зачет времени лечения в психиатрическом стационаре в срок наказания производится из расчета один день пребывания в стацио­наре за один день лишения свободы (два дня ограничения свободы, три дня исправительных работ, восемь часов обязательных работ) в случае выздоровления лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказа­ния или возобновлении его исполнения.

Дополнительная литература

1. Бородин С.В., Котов Б.П. О психиатрической помо­
щи и гарантиях прав граждан при ее оказании. Постатейный
комментарий к законодательству РФ. М., 1993.

2. Базаров В.А. Принудительные меры медицинского ха­
рактера: Учебное пособие. Челябинск, 2002.

3. Колмаков П.А. Правовое регулирования принудитель­
ных мер медицинского характера. Сыктывкар, 1999.

4. Комментарий к законодательству Российской Федерации
в области психиатрии /Под ред. Т.Б.Дмитриевой. М., 2002.

5. Ленский А. В., Якименко Ю.К. Производство по примене­
нию принудительных мер медицинского характера. М., 1999.

6. Назаренко Г.В. Законодательство о принудительных
мерах медицинского характера: несогласованность норм уго­
ловного и уголовно-процессуального права //Современное
законодательство России: теория и практика. М., 2005.

7. Овчинникова А.П. Сущность и назначение принуди­
тельных мер медицинского характера. М., 1977.

8. Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского
характера. М., 1976.

9. Принудительные меры медицинского характера в уго­
ловном праве. Социально-правовые и медико-реабилитаци­
онные меры безопасности. /Под ред. Р.И.Михеева и других.
Владивосток, 2000.

1 О.Улш/кий С.Я. Применение законодательства о принуди­тельном лечении больных алкоголизмом. Владивосток, 1978. 178

ТЕМА 22.

КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА

1. Краткая история конфискации-имущества

2. Понятие конфискации имущества и условия ее реализации

3. Конфискация денежной суммы взамен имущества

4. Возмещение причиненного ущерба

5. Правовая природа конфискации

Литература

1. Громов Н.А. и соавт. Конфискация имущества //Пос­
татейный комментарий к УК РФ. М, 2007.

2. Назаренко Г.В. Конфискация и возмещение ущерба
как меры уголовно-правового характера //Следователь. -
2006. - № 9.

3. Назаренко Г.В. Иные меры уголовно-правового ха­
рактера // Актуальные проблемы правового обеспечения
приоритетных направлений национальных проектов. М.,

2006.

4. Ситникова А.И. Конфискация имущества за неокон­
ченное преступление //Актуальные проблемы правового
обеспечения приоритетных направлений национальных
проектов. М., 2006.

5. Шергта К.Ф. К вопросу о конфискации имущества
как мере наказания //Повышение эффективности правовых
средств воздействия на преступность. М., 2000.

§1. Краткая история конфискации имущества

Конфискация имущества как мера наказания предусматрива­лась п. "ж" ст. 44 УК РФ и входила в систему наказаний. В качест­ве дополнительного вида наказания конфискация применялась при осуждении за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений, в тех случаях, когда санкция статьи предус­матривала этот вид наказания.

В декабре 2003 г. Федеральный закон № 162 исключил ст. 52 УК о конфискации из Уголовного кодекса РФ и удалил эту меру наказа­ния из санкции статей Особенной части.

Противники конфискации имущества считали, что достаточно процессуальной конфискации. Последняя предусматривает кон­фискацию вещественных доказательств, т.е. орудий преступления, запрещенных предметов, денег или иных ценностей, нажитых пре­ступным путем (ст. 81 УПК).

В связи с ратификацией Государственной Думой 24 марта 2006 г. Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма конфис­кация имущества через 2,5 года после ее отмены включена в Уголов­ный кодекс Федеральным законом № 153 от 27 июля 2006 г.

Указанный закон включил конфискацию в раздел VI "Иные меры уголовно-правового характера". При этом законодатель изме­нил название раздела, который ранее назывался "Принудительные меры медицинского характера".

Глава 15-прим. "Конфискация имущества" состоит из трех ста­тей: ст. 104-прим. "Конфискация имущества", ст. 104-2 "Конфиска­ция денежных сумм взамен имущества", ст. 104-3 "Возмещение при­чиненного ущерба".

§2. Понятие конфискации имущества и условия ее реализации

Часть Г ст. 104-прим. УК РФ содержит дефиницию конфискации имущества. Закон определяет конфискацию как принудительное без­возмездное обращение по решению суда в собственность государст­ва указанных в п. "а", "б", "в", "г" ч. 1 ст. 104-прим. имущества и других доходов.

В п. "а" указанной статьи в качестве предмета имущественной конфискации фигурируют деньги, ценности и иное имущество^ по­лученное в результате совершения преступлений и любых доходов от этого имущества. При этом законодатель исключил из предмета имущественной конфискации имущество и доходы от него, подле­жащие возвращению законному владельцу.

В п. "а" дан перечень преступлений, в случае совершения ко­торых производится конфискация денег, ценностей и иного иму­щества. Этот перечень включает в себя 45 видов преступлений, в т.ч. насильственные преступления (ч. 2 ст. 105, ст. 111, ч. 2 ст. 126, ст. 127-прим., 127-2 УК), корыстные преступления (ст. 146, 147, 164 УК), экономические (ч. 3, 4 ст. 184, 186, 187, 188, 189, ч. 3, 4 ст. 204 УК), преступления против общественной безопасности с террористической направленностью (ст. 205, 205-прим., ст. 205-2, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227 УК), преступления против здоро­вья населения (ст. 228-1, 234, 240, 242-1, 275, 282-2, 285, 290 УК), преступления против мира и безопасности человечества (ст. 355, ч. Зет. 359 УК).

Пункт "б" ч. 1 ст. 104-прим. УК РФ включает в предмет кон-'фискации преобразованное имущество, т.е. деньги, ценности и иное имущество, в которое имущество, полученное в результате соверше­ния преступления, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы.

Пункт "в" относит к предмету конфискации деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финан­сирования терроризма, организованной группы, незаконного воору­женного формирования, преступного сообщества.

Пункт "г" предусматривает конфискацию орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обви­няемому.

Таким образом, закон относит к имуществу, подлежащему кон­фискации, деньги, ценности и иное имущество (п. "а", "б", "в"), ору­дия, оборудование, иные средства совершения преступления (п. "г"). К имуществу приравниваются доходы от имущества, полученного преступным путем (п. "а"), в том числе доходы, которые частично или полностью превращены или преобразованы в деньги, ценности или иное имущество. Исключение составляют имущество и доходы от него, подлежащие возвращению законному владельцу (п. "а").

Часть 2 ст. 104-прим. УК РФ предусматривает, что в случае при­общения имущества или доходов, указанных в ч. 1 той же статьи, к имуществу, приобретенному законным путем, конфискац

ии подле­жит та часть имущества, которая соответствует стоимости приоб­щенного имущества и доходов от него.

Часть 3 ст. 104-прим. УК РФ предусматривает возможность кон­фискации имущества, указанного в ч. 1 и ч. 2 настоящей статьи, пе­реданного другому лицу (организации). При этом действует ограни­чительное условие: лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать,, что это имущество получено в результате преступных действий.

§3. Конфискация денежной суммы взамен имущества

Статья 104-2 УК РФ регламентирует конфискацию денежной суммы взамен имущества. В данной статье сформулировано пра­вило, в соответствии с которым взамен конфискации имущества по решению суда производится конфискация денежной суммы, которая соответствует стоимости имущества, отсутствующего на момент конфискации по тем или иным причинам.

Таким образом, законодатель выделяет в главе 15-прим. два вида конфискации: конфискацию имущества и конфискацию денежной суммы. Последняя представляет собой принудительное безвозмезд­ное изъятие по решению суда денежных средств, принадлежащих виновному, в случаях, предусмотренных законом (ст. 104-прим. УК), взамен отсутствующего предмета, входящего в состав имущест­ва, подлежащего конфискации.

§4. Возмещение причиненного ущерба

Особое внимание законодатель уделил защите имущественных прав законного владельца, которому причинен ущерб преступле­нием.

Статья 104-3 УК РФ устанавливает очередность удовлетворе­ния интересов потерпевшего и государства. При этом безусловный приоритет отдается интересам законного владельца. Согласно зако-

ну (ч. 1 ст. 104-3 УК) конфискация имущества производится только после возмещения вреда потерпевшему. Часть 2 ст. 104-3 УК предус­матривает, что при отсутствии у виновного другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме указанного в частях 1и 2 ст. 104-прим. настоящего Кодекса, из его стоимости возмеща­ется ущерб, причиненный законному владельцу, а оставшаяся часть обращается в доход государства.

§5. Правовая природа конфискации

Законодатель поместил главу 15-прим. "Конфискация имущест­ва" в раздел VI "Иные меры уголовно-правового характера". Однако по своей правовой природе и конфискация имущества, и конфиска­ция денежных средств являются мерами наказания. К иным мерам уголовно-правового характера в названной главе следует отнести возмещение причиненного ущерба (ст. 104-3 УК).

Уголовный кодекс не дает определение понятия "иные меры уголовно-правового характера". Вместе с тем указанное понятие используется в Уголовном кодексе наряду с понятием "наказание" (ч. 2 ст. 2, ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 7 УК), в частности, в ч. 2 ст. 2 УК РФ говорится, что Кодекс устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. Это оз­начает, что законодатель противопоставляет наказание и иные меры уголовно-правового характера.

В юридической литературе в отношении иных мер уголовно-правового характера высказываются различные точки зрения. Одни авторы (С.В. Полубинская) относят к таким мерам принудительные меры медицинского характера, другие (А.В.Шнитенков) причисляют к ним судимость и принудительные меры воспитательного воздейст­вия. Третьи (Н.А.Громов) в качестве примера иных мер уголовно-правового характера называют освобождение от наказания и от его отбывания - ст. 81 УК РФ.

Однако по смыслу закона иными мерами уголовно-правового характера являются уголовно-правовые меры, которые отличаются от наказания и принудительных мер медицинского характера, как, например, возмещение причиненного ущерба, предусмотренное ст. 104-3 УК РФ.

Дополнительная литература

1. Дуюнов В.К., Цветинович А.Л. Дополнительные нака­зания: теория и практика. Фрунзе, 1986.

2. Кузнецов А. Конфискация имущества как кумулятив­
ный вид наказания в уголовном законодательстве //Уголов­
ное право. - 1999. -№ 2.

3. МарогуловаИ.Н. Конфискация имущества как наказа­
ние по советскому уголовному законодательству. М., 1979.

4. Пименов В.А. Конфискация имущества в системе мер
уголовной репрессии //Статьи и тезисы докладов аспиран­
тов и соискателей ИГП РАН. М., 2001.

5. Шпитенков А.Б. Новое в уголовном законодательст­
ве // Уголовный процесс. - 2006. - № 8.

6. Чепига Т.Д. Некоторые общие и гражданско-правовые
вопросы конфискации и освобождения от ареста имущества
граждан. Краснодар, 1987.

7. Федеральный закон № 153 от 27.07.2006 г. "О внесе­
нии изменений в отдельные акты РФ в связи с принятием
Федерального закона "О ратификации конвенции Совета
Европы о предупреждении терроризма" и Федерального за­
кона "О противодействии терроризму".

Литература ко всем темам (в хронологическом порядке)

1. Учебники и учебные пособия

1. Новое уголовное право. Общая часть: Учебное пособие. М.,
1995.

2. Иванов В.Д. Уголовное законодательство Российской Федера­
ции. Т. 1. Часть Общая. Ростов-на-Дону, 1996.

3. Уголовное право России. Общая часть: Учебник /Отв. ред.
Б.В. Здравомыслов. М., 1996.

4. Уголовное право. Общая часть: Учебник/Под ред. Н.И.Ветрова,
Ю.И. Ляпунова. М., 1997.

5. Уголовное право. Общая часть: Учебник/Под ред. А.И.Рарога.
М., 1997.

6. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник /
С.В.Бородин и др. М., 1997.

7. Уголовное право: Учебник для вузов /Отв. ред. И.Я.Козаченко,
З.А. Незнамова. М., 1997.

8. Уголовное право России: Учебник для вузов. В 2 томах. Т. 1.
Общая часть /Отв. ред. А.Н.Игнатов, Ю.А.Красиков. М., 1998.

9. Уголовное право России: Учебник /Под ред. В.П.Ревина. М.,
1998.

10. Назаренко Г.В. Уголовное право России: Учебное пособие.
М, 1998.

11. Назаренко Г.В. Уголовное законодательство России: Учебное
пособие (с грифом Министерства общего и профессионального об­
разования РФ). М., 1998.

12. Смирнова Н.Н. Уголовное право: Учебник. СПб., 1998.

13. Прохоров Л.А., Прохорова М.В. Уголовное право: Учебник.
М., 1999.

14. Севостьянов КВ., Иванов В.Д. Уголовное право Российской
Федерации: Конспект лекций. Ростов-на-Дону, 1999.

15. Ветров Н.И. Уголовное право: Учебное пособие. М., 1999.

16. Рарог А.И., Степалин В.П. Уголовное право: Общая часть в
вопросах и ответах: Учебное пособие. М., 1999.

17. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов /
Отв. ред. Л.Л.Кругликов. М., 1999.

18. Курс уголовного права: Учебник для вузов / Под ред.
Н.Ф. Кузнецовой, И.М.Тяжковой. М., 1999.

19. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная: Учебник /Под общ. ред. Л.Д.Гаухмана, Л.М.Колодкина, С.В.Максимова. М, 1999.

20. Уголовное право. Общая часть: Учебник /Под ред. В.Н.Пет-
рашева. М., 1999.

21. Назарепко Г.В. Уголовное право России: Учебное пособие.
М., 1999.

22. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник /Под
общ. ред. М.П.Журавлева. М., 1999.

23. Дьяков С,В., Лунеев В.В. Уголовное право. М., 1999.

24. Уголовное право Российской Федерации: Учебник. М.,
1999.

25. Назаренко Г.В. Русское уголовное право. Общая часть: Курс
лекций. М., 2000.