Равновесие в модели IS-LM при неполной занятости

Мы попытаемся определить центральный аспект традиционного кейнсианства, кото­рый неявно уже содержался в вышеприведенных суждениях. Как было указано, в зависимости от спроса на рынке благ и конъюнктуры на рынке денег, создается определенный равновесный национальный продукт Y*. Для его формирования при данном производственном аппарате (капитальном запасе) и данной технологии не­обходимо определенное количество труда. Совпадение необходимого и предложен­ного количества труда может быть только случайным. Таким образом, правомерно допущение о том, что необходимое для производства Y* количество труда меньше, чем предложение труда. Эта предпосылка — свойство кейнсианского равнове­сия при неполной занятости: на рынке благ и рынке денег господствует равнове­сие, в то время как на рынке труда имеет место избыток предложения.

Против использования этого термина можно возразить следующее: формули­ровка «равновесие при неполной занятости» неудачна, так как экономика, очевид­но, не может находиться в равновесии, если рынок труда разбалансирован. Дей­ствительно, рассматриваемый термин привел к ненужным дискуссиям. Кейнсианцы выбрали его по двум соображениям: прежде всего потому, что в ран­них интерпретациях кейнсианства описание рынка труда в явном виде отсутствова­ло, затем (что является более значимым аспектом) — потому что ситуация равно­весия при неполной занятости, по кейнсианским канонам, может длиться довольно долго, так как рынок благ и рынок денег находятся в «состоянии покоя», равно как и рынок труда в силу предполагаемой понижательной жесткости номинальной став­ки зарплаты.

Вышеприведенное описание кейнсианского равновесия при неполной занятос­ти является неточным, так как ситуация на рынке труда приобретает весьма нео­пределенный характер. Прежде всего отсутствует информация о существующей реальной заработной плате, которая определяет ситуацию.на рынке труда в тради­ционной кейнсианской модели.

Реальная зарплата определяется отношением номинальной зарплаты к уровню цен. Уровень цен до сих пор предполагался как данный; таким образом (явно или неявно) мы использовали допущение ранних кейнсианских моделей. Мы отка­зываемся от этого допущения и предполагаем, что уровень цен сам является резуль­татом экономических взаимосвязей и зависит от издержек и спроса в экономике. Поэтому нам необходимо вывести его из рассматриваемой модели (эндогенно).

Величину совокупного спроса (в связи с определением процентной ставки на рынке денег) можно найти через функцию потребления, инвестиционную функцию и уровень автономного спроса. Уровню спроса соответствует определен­ный равновесный национальный продукт (в сфере спроса), который определяется в модели IS-LM. Правда, в этой модели не учитывалось, что на спрос могут влиять изменения уровня цен.

Величина издержек в экономике определяется при данных технических условиях производства через номинальную зарплату. Денежная заработная плата и цена детер­минируют (при неограниченных возможностях сбыта) максимизирующий прибыль спрос на труд для предпринимателей, которому соответствует определенное, макси­мизирующее прибыль предложение благ. Поэтому мы получаем возмож­ность «через» рынок труда учесть в нашей модели закономерности формирования совокупного предложения, т. е. поведение производителей благ. Таким образом, состояние равновесия в экономике определяется и предложени­ем, и спросом, как это имеет место в кейнсианско - неоклассической модели.