Уголовное право. Уголовные репрессии опричнины положили начало принципиальным изменениям в развитии уголовного права

Уголовные репрессии опричнины положили начало принципиальным изменениям в развитии уголовного права. Безудержный террор продолжался до конца жизни Ивана IV, и этого времени было достаточно для укоренения в обществе гипертрофированных взглядов на уголовное законодательство и вседозволенность действия властей. За два десятилетия террора (1565-1584) выросло целое поколение молодых людей, перед глазами которых происходили бесчисленные казни. Этого вполне достаточно деформации человеческой психики и правосознания. На уголовную политику опричнины громадное влияние оказала личность Ивана IV. За несколько десятилетий до опричнины произошло столкновение массовой преступности, вызывавшее усиление карательной деятельности.

Со смертью Ивана IV начался во многом специфический этап развития уголовного и карательной политики.

Первые годы правления Годунова (1598 – 1690) произошли важные изменения в правовой сфере. Были сделаны уступки всем социальным группам. Их важнейшее звено составляли преобразования в судебной и карательной политике. Последовала масштабная амнистия и «клятвы» по ограничению смертной казни. Царь дал обет в течение пяти лет никого не казнить, издал новые законы и постановления. Последовали мероприятия по ограничению пьянства и торговли вином. Годунов положил начало гибкому уголовно-правовому курсу.

Жестокость репрессий возобновилась и получила питательную почву в военных условиях Смуты. Террор получил открытую свободу. Падало значение закона.

Идея укрепления «правды» и законности занимала важнейшее место в идеологии начало XVII в. Она нашла реальное воплощение в государственных актах, где были закреплены правовые гарантии против злоупотребления короны.

Уголовное законодательство получило достаточно емкое и разностороннее в освещение в Уложении 1649г. В нем получило дальнейшее развитие и уточнение понятие преступления. Под ним стали понимать всякое противление царской воле, нарушение предписаний и в то же время нарушение правового порядка, установленного государством.

В литературе считается, что для обозначения понятия преступного использовался термин «лихое дело», под которым подразумевалось тяжелое преступное деяние с ущербом для интересов государства. Однако в XVII в. тяжкие преступления чаще обозначали термином «воровство»; впервые закрепленном в Судебнике 1589г. Воровство означало нанесение двойного вреда государству: политического и имущественного. Со временем произошло перемещение этого понятия в сферу имущественных посягательств.

Субъект преступного деяния

а) Уголовная ответственность распространена на всех, в том числе на холопов.

б) Прямого закона о возрасте в уголовном праве не было, но согласно кормчей, от уголовной ответственности освобождались дети до семи лет и сумасшедшие. Несовершеннолетние свыше семи лет подлежали уголовному преследованию, но за преступления, за которые полагалась смертная казнь, подвергались другим, смягченным наказаниям.

Впервые в Соборном Уложении были предприняты попытки провести деление деяний на умышленные, неосторожные и случайные. Неосторожность ненаказуема.

Впервые в российском законодательстве вводились такие уголовно-правовые понятия, как необходимая оборона (ст. 200 X гл.), крайняя необходимость (ст. 238 X гл.). При обороне требуется настоятельность опасности, но не требуется соразмерность средств обороны с целями нападения; допускается убиение при обороне, как жизни, так и собственности; позволяется убить вора с поличным в своем доме и во время погони за ним.

К учению о состоянии крайней необходимости относится постановление о безнаказанном истреблении чужих животных при защите от них.

Развивался институт соучастия. Уложение различает главного виновника – совершителя преступления и его «товарищей»: инициатора, пособника, укрывателя.

На 1–м месте законодатель поставил преступления против церкви. Специальная глава (гл.1). На 2-м месте (гл.2) стояли государственные преступления (государственная измена, посягательства на жизнь и здоровье царя и др.) К тяжким деяниям относились также нарушения порядка управления на царском дворе, фальшивомонетчество, подделка царских печатей и др. В законе имелись подробные описания различных составов преступления – воинских, имущественных, против личности.

Хотя право в целом в Соборном Уложении 1649г. было разработано на более высоком уровне, чем в предшествующих документах, все же в нем специально не выделялась общая часть уголовного права, а основное внимание сосредотачивалось на описании конкретных составов преступлений.

Наказания

Ярко выраженной целью наказания в Соборном уложении 1649г. явилось устрашение. Предусматривалось широкое применение смертной казни. Простыми видами смертной казни были отрубание головы, повешение, утопление. Значительное место в системе наказаний занимала квалифицированная смертная казнь. Одной из самых тяжких мер наказания являлось закапывание живьем в землю. Применялось оно к жене, совершившей умышленное убийство мужа.

К квалифицированным видам смертной казни относились также сожжение, залитие горла расплавленным оловом или свинцом, четвертование, колесование.

Телесные наказания делились на членовредительные и болезненные. В первом случае осужденным причинялось увечье – отрезали руки, ноги, пальцы, уши, нос, язык, пороли ноздри. Частичное отрезание ушей, и вырывание ноздрей служили средством мечения преступников за разбой и татьбу. Повторное преступление влекло проставление дополнительной меты такого рода. Членовредительным было наказание по принципу тальона. Помимо принципа талиона, членовредительные наказания широко предписывались Уложением по другой системе, в основе которой лежало стремление покарать тот орган человеческого тела, которым совершено преступление: урезание языка за хулу на бога или за непристойные речи, отсечение руки за подлог в судном деле и т. п.

Болезненные наказания состояли в битье кнутом или батогами. Наиболее тяжёлым было битье кнутом. Оно делилось на простое и нещадное, служившее часто замаскированной смертной казнью. Около 100 ст. Уложения содержать представление о наказании кнутом без проставления числа ударов и характера наказания. Такая неопределённость санкции открывала простор для произвола властей.

Следующим по тяжести наказанием было лишение свободы. Оно подразделялось на тюремное заточение и ссылку, причём ссылка окраинные города и другие окраины в отношении разбойников и татей следовало непосредственно за отбыванием тюремного заключения.

Следующий вид наказания лишение чести и чина. Конфискация вотчин, поместий, движущего имущества, убавка оклада и штраф. Штраф, который часто применялся ранее, занимал уже меньше место среди мер наказания.