Классификация определений

1. По субъектам:

1 единоличные - выносятся одним судьей;

2) коллегиальные - выносятся при коллегиальном рассмотрении.

2. По порядку постановления и оформлению:

1) определения в форме отдельного процессуально­го документа - состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в которых должны быть указаны:

а) дата и место вынесения определения;

б) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;

в) лица, участвующие в деле, предмет спора или

заявленное требование;

г) вопрос, о котором выносится определение;

д) мотивы, по которым суд пришел к своим выво­дам, и ссылка на законы, которыми суд руковод­ствовался;

е) судебное постановление;

ж) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию;

2) определения, заносимые в протокол судебного засе­дания, - выносятся при разрешении несложных во­просов. Определение может быть вынесено судом после обсуждения на месте без удаления в совеща­тельную комнату, В таком случае в протоколе судеб­ного заседания указываются вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд при­шел к своим выводам, дается ссыпка на закон.

3. По содержанию:

1) подготовительные - такие определения, которыми разрешаются возникающие в течение всего разби­рательства частные процессуальные вопросы, имеющие целью подготовить нормальное развитие процесса и обеспечить вынесение законного и обос­нованного судебного решения. Выносятся такие определения единолично судьей;

2) заключительные определения - завершают произ­водство в суде первой инстанции. Основанием для вынесения заключительных определений может быть волеизъявление сторон (отказ от иска, миро­вое соглашение). К заключительным следует отне­сти и другие определения, которыми завершается производство в суде первой инстанции {например, определение о прекращении производства из-за не­подведомственности дела суду общей юрисдикции). При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствую­щим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах об устране­нии данных нарушений. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до 10 установ­ленных федеральным законом минимальных разме­ров оплаты труда. Наложение штрафа не освобожда­ет соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определе­нию суда.

В случае, если при рассмотрении дела суд обнару­жит в действиях стороны, других участников процес­са, должностного или иного лица признаки преступ­ления, суд сообщает об этом прокурору.

Вопросы для самоконтроля:

  1. Сущность и значение судебного разбирательства.
  2. Части судебного заседания.
  3. Приостановление производства по делу.
  4. Отложение судебного разбирательства.
  5. Прекращение производства по делу.
  6. Понятие и виды судебных постановлений.
  7. Содержание судебного решения. Его свойства.
  8. Законная сила судебного решения.
  9. Понятие и виды судебных определений.

Рекомендуемая литература:

Конституция РФ 1993 г с изм и доп. на 2013

Гражданский процессуальный кодекс РФ 2002 г с изм. и доп.. на 2013

ФЗ «О судебной системе РФ» от 13.12.1996 г с изм. и доп.. на 2012

ФЗ «О статусе судей в РФ» от 26.06.1992 г с изм и доп. на 2012

Алексия П.А. Учебное пособие. Практикум по гражданским делам. М.: 2010.- 456 с.

Исаенкова О.В. Гражданское процессуальное право России.М.: Норма,2009.-448 с.(ГРИФ)

Коршунов Н.М. Учебник. Гражданский процесс. М. «Норма»,2009.-847 с. (ГРИФ)

Туманова Л.В. Гражданское процессуальное право России.М.: Юнити-Дана,2009.-543 с.(ГРИФ)

Пиляев В.В. Учебное пособие. Гражданский процесс в схемах и определениях. М.:2010,- 452 с.

Сахнова Т.В. Учебное пособие. Курс гражданский процесс. М.: 2010,- 683 с.

Скрементова О.С. Учебное пособие. Гражданский процесс. СПб: Питер,2009.-240 с.

Толгеев Н.К. Учебное пособие. Судебная практика Верховного суда по гражданским делам. М.: 2009,- 154 с.

Щеглова Л.В. Учебное пособие. Защита своих прав в судах. М.: 2011,- 118 с.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.)

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 7 октября 2002 г.)

Стольников П.А. Учебное пособие. Практика подготовки и ведения гражданских дел. М.: 2009,- 294 с.

Толгеев Н.К. Учебное пособие. Судебная практика Верховного суда по гражданским делам. М.: 2009,- 154 с.

Журбин Б.А. Проблемы рассмотрения производных исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 3. С.23-25.

Зайцева С.Г. Неявка истца в судебное заседание как один из приемов защиты против ответчика / Юрист. №9, 2010.С. 18-21.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: