Материальный фактор супружеской удачи

Анализ начнем с фактора, по мнению многих, очевидного и главного - материального достатка. Социологические исследования подтвердили, что бедность и на самом деле враг детей и супружеского счастья. Достаток же, напротив, умножает наследников и способствует благоприятному климату в семье. Выразим эту простую, на первый взгляд, зависимость в точной количественной форме. Среди женщин, живущих, по их словам, в достатке, запланировала ребенка каждая четвертая (25%). А вот среди тех, кто жалуется на то, что едва сводит концы с концами, дети появятся лишь у 8% женщин. Таким образом, мощность материального стимула составляет 3,1 балла. Коэффициент понижения фактора «материальный достаток» невелик и оставляет всего 1,8 балла.

Говоря о материальном факторе, необходимо иметь в виду три очень важные его характеристики. Дело в том, что оценка респондентом уровня своего материального благополучия включает в себя не только такие объективные количественные показатели, как, скажем, денежный доход на одного члена семьи, но и субъективное самоощущение человека: хватает ли ему на жизнь, относит ли он себя к богатым, бедным или людям среднего достатка. Относительно влияния подушного дохода на формирование благоприятной для размножения семейной среды все обстоит относительно просто: влияние это прямое и сильное. Чем выше душевой доход, тем громче говорит в людях инстинкт продолжения рода. Дети появятся у каждого пятого семейного дееспособного респондента с подушным доходом свыше 300 тыс. руб. в месяц (цены начала 2005 года). У супругов же, зарабатывающих меньше 50 тыс. рублей на одного человека, потомков будет почти в три раза меньше - всего у 7% представителей данной группы.

А вот что касается субъективной самооценки респондентами уровня своего благосостояния, то тут не всё столь однозначно. Среди супругов, решивших обзавестись ребенком, оказалось немало (8%) лиц с довольно низким уровнем доходов от 50 до 100 тыс., которые, однако, посчитали себя людьми среднего достатка и запланировали к тому же детей. И в то же время некоторые респонденты (4%) из числа будущих родителей с доходами, в полтора раза большими, отнесли себя к категории бедняков. Налицо совершенно различный масштаб материальных притязаний у значительной части населения. Если же столь разными оценочными «диоптриями» смотрят на свое материальное положение супруги, то долгую и счастливую судьбу их браку никто не сможет гарантировать. Скандалы по поводу денег снижают репродуктивный потенциал женщин в 6 раз! В такой семейной атмосфере рискнут рожать лишь 2% участниц нашего опроса. В контексте темы счастливого супружества очень важно подчеркнуть, что у лиц с повышенными материальными притязаниями желание завести ребенка возникает в два раза реже, чем у супругов с умеренными притязаниями (7% против 14%). Это означает, что завышенные материальные притязания, переориентирующие людей на внесемейные сферы интересов и деятельности, снижают потенциал удачи в браке. Суть этой зависимости прекрасно описал Карл Маркс ещё в XIX веке: «Вместе с ростом массы предметов растет царство чуждых сущностей, под игом которых находится человек... Вместе с тем человек становится все беднее как человек»[89]. Социальная и духовная обеднённость человека конца ХХ - начала XXI века, обремененного изобилием «материальных благ», и по сей день остается излюбленной темой критического направления современной гуманитарной науки. Рабскую судьбу современного человека, включённого в жёсткую систему массового производства и массового потребления, прекрасно охарактеризовал один из властителей умов нашего времени Жан Бодрийяр: «Доход, престижная покупка и сверхтруд образуют порочный круг, дьявольский круг потребления, основанный на экзальтации так называемых «психологических» потребностей»[90]. Попав в «беличье колесо» общества потребления, современный человек отчуждается от личностно значимых сфер своей жизни, в первую очередь, от семьи и брака.

И третье существенное замечание, касающееся влияния материального фактора на супружескую удачу. Взаимосвязь между экономическим и социальным развитием носит динамичный, а не статичный характер. Как показывает наше исследование, важен не столько уровень материального обеспечения сам по себе, сколько направленность и динамика его изменения. Ухудшение материальных условий, даже при высоком уровне потребления, негативно отражается на качестве брачно-семейных отношений. Поэтому не выглядит случайностью совпадение «нулевого роста» в экономике западноевропейских стран и в сфере брачно-семейных отношений, в частности рождаемости. Результаты социологического опроса свидетельствуют, что среди семейных дееспособных респондентов, чье материальное положение за последнее время улучшилось, о будущем ребенке думают в два-три раза чаще, чем среди неудачников. Детородный потенциал в обеих группах равен, соответственно, 21% и 9%. Приведенные факты позволяют вывести три закономерности влияния фактора «материальный достаток» на супружеское счастье. Первая закономерность принадлежит к числу тривиальных. Чем выше уровень материальной обеспеченности семьи, тем больше шансов на супружеское счастье. Вторая закономерность менее очевидна. Она гласит: чем ниже уровень материальных притязаний и чем сбалансированнее он у супругов, тем больше их шансы на успех. И третья закономерность: положительная динамика изменения материального положения супругов существенно улучшает их совместную жизнь, даже безотносительно к начальному уровню доходов.

Если попытаться построить иерархию этих закономерностей, назвать самую главную из них, то в качестве таковой мы определим уровень материальных притязаний. Именно он задает масштаб оценок, он ориентирует человека на тот или иной стандарт потребления. Будучи элементом ценностно-нормативной структуры личности, стандарт потребления формирует целевую установку индивида, в соответствии с которой строится его индивидуальное поведение, и в первую очередь в сфере семьи и брака.

Вторая по значимости закономерность - это динамика изменения материального положения людей. Даже небольшое улучшение ситуации в сфере экономики страны и, конечно же, семьи в высшей степени положительно сказывается на укреплении брака. Причем безразлично, с какой начальной, стартовой точки началось это увеличение благосостояния. Наши респонденты, отметившие пусть не улучшение, а всего лишь стабилизацию своего материального положения, проявили одинаковый энтузиазм и к продолжению рода (на уровне 20-25%), вне зависимости от того, было ли у них 50 тыс. или 300 тыс. рублей на одного члена семьи.

Материальные предпосылки супружеского счастья, безусловно, важны. Но только при одном принципиально важном условии. А именно - при сохранении семьи как важнейшей смысложизненной ценности на индивидуальном и общественном уровнях. Если на смену духу семейного коллективизма и супружеско-родительской жертвенности придет идеология потребительского индивидуализма, тогда увеличение материального достатка уже не будет стимулировать развитие семейно-брачных отношений, а институт семьи все больше и больше будет деградировать. Именно в такой ценностной переориентации людей и состоит основная причина того глубочайшего упадка семьи и брака в обществах европоцентристского типа, где с точки зрения материального достатка, по сравнению с другими регионами, все обстоит благополучно.

Материальный фактор формирует всего лишь предпосылки достижения человеком тех или иных целей, в числе которых может быть не только удачный брак. А ценностно-нормативная система общества создает сами эти цели или, точнее, строит их иерархии. Отсюда понятна приоритетная роль социо-культурной среды по сравнению со средой вещественно-материальной.