Социалистического хозяйства

23. Период реконструкции социалистического хозяйства в области самой организации производства ориентируется на новейшие формы организации этого производства, созданные капиталистической техникой.

24. В общих чертах эта реконструкция характеризуется глубочайшим внедрением в производство аналитической (расчленяющей, дробящей) тенденции и синтетической (связывающей и согласовывающей) тенденции. Особое определяющее значение приобретает именно синтетическое начало. Оно выражается в строгой последовательности производственных процессов, в их непрерывности, уплотнении производственных процессов в пространстве и времени, а вместе с тем и в уплотнении труда, в проведении параллельности трудовых функций и строгой согласованности во времени всех производственных операций и трудовых функций.

25. Внедрение этих тенденций в производство создает резкие кризисы норм и обычаев, оставшихся от буржуазного строя и помещичье-рабского строя.

26. И если в настоящее время мы наблюдаем особо обостренный интерес к вопросам нормирования, в частности со стороны профсоюзов, то это обострение интереса надо рассматривать именно как выражение кризиса нормирования, вызванного обозначившимся в производстве периодом его реконструкции.

27. В соответствии с вышеразвитыми характеристиками необходимо установить, что проблему нормирования никоим образом нельзя рас­сматривать как исключительно проблему отношений между работодате­лем и рабочим; таковой она могла быть и может быть лишь в резко ин­дивидуалистическом ремесленном производстве.

28. Уже в эпоху мануфактуры проблема нормы (труда) выступает как производное начало общественного процесса труда, разбивая инди­видуалистический подход к норме.

29. Крупная машинная индустрия еще более усиливает эту последнюю тенденцию.

30. А современные высшие формы производства до того заостряют эту тенденцию, что чисто индивидуальная норма совершенно перестает существовать, причем основанием ее расчета является чисто технологи­ческий расчет производственного процесса.

31. Отсюда — совершенно закономерна постановка проблемы: приноровления труда живого работника к объективно складывающемуся технико-производственному процессу.

32. Это не простое индивидуальное приноровление работника к дан­ной индивидуальной машине или к данному индивидуальному рабочему месту; это не приноровление одного работника к простому человече­скому коллективу; это — приноровление работника к комплектам работ­ников или к живым фронтам и, всвою очередь, приноровление этих живых комплектов и фронтов к связанным между собой агрегатам ма­шин и рабочих мест, а также к их операционным и функциональным ли­ниям.

33. Это приноровление, а вместе с тем строгая взаимная согласован­ность норм имеет и должна иметь место не только при высших формах организации труда в металле и текстиле, но и в таких слабо механизи­рованных, но все же рационализируемых производствах, как строительное.