Вопросы для обсуждения:
1. Государственное устройство Российской империи в первой половине XIX в.
2. Деятельность силовых и карательных органов.
3. Общественное устройство России в первой половине XIX в. Правовое положение сословий.
4. Формирование надсословных социальных групп: буржуазии и пролетариата.
5. Кодификация российского законодательства в первой половине XIX в.
6. Уголовное право. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.
7. Гражданское право: обязательственное право; наследственное право; семейно-брачное право.
Темы докладов и сообщений:
1. Реформы полиции в России в первой половине XIX в.
2. Декабристская альтернатива самодержавию: конституционные проекты П.И. Пестеля и Н.М. Муравьева.
3. Правовой статус и место Царства Польского в государственном механизме Российской империи.
4. Государственные реформы начала ХIХ в.
5. М.М. Сперанский – виднейший государственный деятель России XIX в.
6. Административные реформы М.М. Сперанского в Сибири.
Решение казусов (Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.)
|
|
Казус 1. Третий имам Дагестана и Чечни, руководитель освободительной борьбы кавказских горцев против царских войск в период Кавказской войны (1817-1864 гг.) Шамиль в 1859 году сдался русским войскам в районе аула Гуниб. Вместе семьей он был сослан в Калугу, лишен сана имама и был отдан под надзор полиции. К какому разряду по лестнице наказаний, установленной “Уложением о наказаниях уголовных и исправительных”, относились виды наказаний, определенные Шамилю? Выделите главные и дополнительные наказания.
Казус 2. В середине XIX в. в г. Тобольске действовало 24 предприятия, главным образом кожевенные, салотопенные, мыловаренные, работала бумажная фабрика купца М.Д. Плотникова. Вместе с тем начинают формироваться трудовые артели и товарищества по участкам. Дайте описание их реквизитов и покажите, должен ли был регистрироваться факт их создания и что для этого требовалось в соответствии с законодательством?
Казус 3. После смерти гражданина Д. в 1835 году в течение 10 лет никто из наследников не заявил о своих претензиях на наследство. Как в таких случаях поступало государство?
Практические задания
1. Составьте схему, отражающую возраст наступления уголовной ответственности.
2. Можно ли назвать Уложение 1845 г. правом-привилегией?
3. Перечислите основные и дополнительные наказания.
Источники и литература:
Александров В. А Обычное право крепостной деревни России ХVI - начала ХIХ в. - М.: Наука, 1984.
Алексеев В.И. Нормативное регулирование уголовных наказаний по Уложению о наказаниях 1845 г. // История государства и права. - 2005. - №1.
|
|
Гернет М.И. История царской тюрьмы: В 5 т. - М., 1961. - Т. 2. - 582 с.
Ерошкин Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты (первая половина XIX века). - М., 1980. – 378 с.
Ерошкин Н.П. Местные государственные учреждения дореформенной России (1800 - 1860 гг.). – М., 1985.
Ефремова Н.Н. Министерство юстиции Российской империи. 1802-1917 гг. Историко-правовое исследование. - М., 1983. – 278 с.
Ефремова Н.Н. Судоустройство России в XVIII - первой половине XIX вв. (историко-правовое исследование). - М., 1993. – 392 с.
Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в.– М., 1978. – 228 с.
Калягин В.А. Политические взгляды М.М. Сперанского. - Саратов, 1973. - 49 с.
Кириллов И.К. Цветущее состояние Всероссийского государства. - М., 1977.
Кодан С.В. Политическая ссылка в системе карательных мер самодержавия первой половины ХIХ в. - Иркутск, 1980. - 95 с.
Кодан С.В. М.М. Сперанский и систематизация законодательства в России // Советское государство и право. – 1989. - № 6. – С.103-110.
Майков П.М. О Своде законов Российской империи. – М., 2007.
Мироненко С. В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. - М., 1989. – 186 с.
Мироненко С.В. Как Россия в начале ХIХ в. чуть не стала конституционной монархией // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IХ–начала ХХ вв. - М., 1991. - С. 254–292.
Медушевский А.Н. Государственный строй России периода феодализма (XV - XIX вв.). – М., 1989.
Омельченко О.А Становление абсолютной монархии в России. Учеб. пособие. - М.: ВЮЗИ, 1986.
Омельченко О.А. Кодификация права в России. – М., 1989.
Образование Государственного Совета. Манифест (1810 г., января 1) // Хрестоматия по истории государства и права России / сост. Ю.П. Титов. - М., 1997. - С. 235.
О присоединении Особенной Канцелярии Министерства Внутренних Дел к Собственной Его Величества Канцелярии (1826 г., июля 3) // Там же. - С. 235–236.
Подготовка и разработка министерской реформы в России (февраль-сентябрь 1802 г.). – М., 2002.
Подосенков О.П. Государство и право России первой половины ХIХ века. - Красноярск, 1994. - 89 с.
Рикман В.Ю. Дворянское законодательство Российской империи. - М., 1992. – 340 с.
Развитие русского права в первой половине ХIХ века / под ред. Е.А. Скрипилева. - М., 1994. - 314 с.
Сидорчук М.В. Полное Собрание законов Российской империи: История создания // Правоведение. - 1991. - № 4. С. 92–96.
Сафонов М.М. Проблемы реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. - Л., 1988. – 170 с.
Солодкин И.И. Очерки по истории русского уголовного права (первая четверть XIX в.). - Л., 1961. – 196 с.
Томсинов В.А. Светило российской бюрократии. Исторический портрет М.М.Сперанского. - М., 1991. – 261 с.
Троицкий И.М. Третье Отделение при Николае I. - Л., 1990. – 310 с.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., августа 15 // Российское законодательство Х–ХХ веков: В 9 т. / под ред. О.И. Чистякова. - М.,1988. - Т.6. - С. 160–408.
Упоров И.В. Ссылка и лишение свободы в России конца XVIII – начала ХIХ в. // Российский юридический журнал. - 1999. - № 1. - С. 139-149.
Флоринский М.Ф. Самодержавие и развитие российской государственности в конце ХVIII – первой четверти ХIХ века // История России: народ и власть / сост. Ю.А. Сандулов. - СПб.,1997. - С. 369–386.
Чибиряев С.А. Великий русский реформатор: Жизнь, деятельность, политические взгляды М.М. Сперанского. - М., 1989. - 213 с.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. - СПб., 1995. - С. 731–748.