Докажите тезис с помощью аргументов, используя дедуктивную форму обоснования, которое включает в себя рассуждение по одной из фигур простого категорического силлогизма

Пример:

«Иванов – честный человек».

Выстраиваем дедуктивное обоснование, используя первую фигуру силлогизма:

Те, кто всегда говорит правду – честные люди.

Иванов всегда говорит правду.

Иванов – честный человек.

а) Данный закон не подлежит применению.

б) Некоторые морские животные – млекопитающие.

в) Ни одно преступление не должно остаться безнаказанным.

Докажите тезис с помощью аргументов, используя дедуктивную форму обоснования, которое включает в себя рассуждение по одному из модусов условно-категорического умозаключения.

Пример:

«Петров – хороший адвокат».

Выстраиваем дедуктивное обоснование, используя условно-категорическое умозаключение, в котором вывод совершается от утверждения основания к утверждению следствия:

Если Петров выиграет это сложное дело, то он хороший адвокат. Петров выиграл это дело. Значит, Петров – хороший адвокат.

а) Логика – полезная наука.

б) Девальвация рубля неизбежна.

в) Кража была инсценирована.

Докажите тезис с помощью аргументов, используя дедуктивную форму обоснования, которое включает в себя рассуждение по одному из модусов разделительно-категорического умозаключения.

Пример:

«Сидоров не был зачислен в университет».

Выстраиваем дедуктивное обоснование, используя утверждающе-отрицающий модус разделительно-категорического умозаключения:

На собрании по зачислению абитуриент может узнать, что он зачислен в университет, либо не прошел по конкурсу. Фамилия Сидорова не прозвучала в списке тех, кто успешно выдержал вступительные испытания. Следовательно, Сидоров не был зачислен в университет.

а) Российская академия правосудия – государственное образовательное учреждение.

б) Иванову был вынесен оправдательный приговор.

в) В большинстве молочных продуктов есть консерванты.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: