2015-01-07
784
Задача этапа - путем сопоставления преимуществ и недостатков ИТР и аналогов установить, какой из аналогов является наиболее прогрессивным.
Определение показателей положительного эффекта
Определяем, какие показатели положительного эффекта желательно получить в идеальном усовершенствованном объекте. Группируем показатели и заносим в графы 1-3 табл. 3.
Таблица 3
Оценка преимуществ и недостатков аналогов
| Гр. | № | Показатели положительного эффекта | ИТР | Аналоги | |||||||
| Пат. РФ 1692767 | Пат. РФ 1715517 | Пат, РФ 1096053 | Пат, РФ 1144805 | Пат. США 5556239 | Пат. РФ 1202750 | Пат. РФ 1298009 | Пат. РФ 1569105 | ||||
| А | Обеспечивающие достижение цели предполагаемым путем | ||||||||||
| Повышение технологичности конструкции путем применения новых конструкций | |||||||||||
| Б | Обеспечивающие достижение цели другими путями | ||||||||||
| Повышение технологичности конструкции путем точного базирования режущих пластин | |||||||||||
| В | Улучшающие др. полезные свойства объекта | ||||||||||
| Повышение надежности крепления режущих пластин | -1 | ||||||||||
| Повышение качества обработанных поверхностей | |||||||||||
| Снижение трудоемкости при изготовлении | |||||||||||
| Г | Ослабляющие вредные свойства объекта | ||||||||||
| Упрощение конструкции | -2 | -1 | -1 | -1 | -2 | -2 | |||||
| Суммарный положительный эффект |
Сопоставительный анализ преимуществ и недостатков ИТР и аналогов
|
|
|
Оцениваем обеспечение каждого показателя положительного эффекта в баллах. В графе 4 табл. 3 ИТР по каждому показателю выставляем оценку 0. В графах 5-12 выставляем оценку аналогам по показателям групп а) - от 0 до 10, а групп б) и в) - от -3 до 3. Суммируем оценки по каждому аналогу и заносим результаты в нижнюю строку табл. 3. Видим, что наибольшую сумму баллов имеет аналог «Дисковая фреза» по патенту РФ №1692767, авторы: Гончаренко Л.С. Станика Е.Н.; приоритет с 23.11.91. Следовательно, данное ТР является наиболее прогрессивным. Принимаем его для использования в усовершенствованной фрезе.
