Построение выступления на защите

Обязательными моментами выступления, требующими хотя бы крат­кого освещения в докладе, являются следующие.

1) Цель и задачи исследования (не более 5 задач).

2) Методы и методик (в большинстве случаев достаточно лишь на­звать).

3) Выборка (испытуемых, обследованных или респондентов): количе­ство, состав по полу и возрасту, уровень образования, профессиональная принадлежность (если эта характеристика значима). Если были взяты экс­периментальная и контрольная группы, то охарактеризовать их сходство и различие по существенным моментам.

4) Процедура исследования (в общих чертах.)

5) Процедура обработки данных. Описание процедуры обработки дан­ных необходимо только, если использовалась оригинальная или мало из­вестная методика. Часто достаточно лишь перечислить какие именно пока­затели подсчитывались.

6) Основные результаты исследования. Лучше этот раздел структури­ровать в соответствии с последовательностью задач вашего исследования. а не с использованными способами обработки данных.

7) Выводы. Это важнейшая часть выступления, она требует тщатель­ного продумывания.

Время для выступления -— 10-12 минут. Желательно вслух прогово­рить выступление заранее и отметить затраченное время, чтобы скоррек­тировать его объем доклада.

Типичные ошибки выступления на шщиге выпускной раб(пы

1) Выступающий обстоятельно доказывает актуальносгь исследова­ния.

Лучше исходить из тою, что ваше выступление слушают и оценивают специалисты. Специалистам актуальность и новизна работы достаточно понятны без длительных объяснений. Если вы в выступлении называете задачи исследования, то степень актуальности становится еще яснее бе» развернутого аргументирования.

2) Выступающий пространно характеризует современное состояние обсуждаемой проблемы

Достаточно оценить состояние обсуждаемой проблемы, не переходя к развернутому анализу. При небольшом времени доклада обзор неизбежно получается фрагментарным.

3) В докладе отсутствуют выводы или они изложены излишне кратно.

Выше уже было сказано о значении выводов. По сути, это то, для чего и проводилась paooia Если и\ нет, комиссся вправе полагать, что постав­ленная в исследовании цель не достигнута.