Основания отмены или изменения приговора суда I инстанции

(ст.369 УПК)

· несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактичес­ким обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляцион­ной инстанции;

· нарушение уголовно-процессуального закона;

· неправильное применение уголовного закона;

· несправедливость назначенного наказания.

Эти основания тождественны аналогичным кассационным основаниям и их содержание раскрывается соответственно в ст. 380-382 УПК.

Правила о недопустимости пово­рота к худшему

1. приго­вор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения поло­жения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жало­бе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей (ч. 2 ст. 369 УПК).

2. оправдательный приговор может быть отменен судом апелляционной инстанции с вынесением обвинительного приговора не ина­че как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на необоснованность оправдания под­судимого (ч. 1 ст. 370 УПК). В указанных документах должна непосред­ственно оспариваться обоснованность оправдания подсудимого.

3. оправдательный приговор может быть изменен также в части мотивов оправдания по жалобе оправданного (ч. 2 ст. 370 УПК).

По своей юридической силе приговор и постановление суда апелляцион­ной инстанции равнозначны решению суда первой инстанции и могут быть обжалованы в вышестоящий суд в кассационном порядке в течение 10 дней с момента их вынесения (ст. 371 УПК). Вышестоящая инстанция – судебная коллегия по уголов­ным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономно­го округа. Кассационные жалобы и представления приносятся через район­ный суд, рассматривавший дело в апелляционной инстанции.