В России в XIX–начале XX вв

Гражданское право занимает особое место в системе отечественного права, относится к числу его фундаментальных отраслей, регулирующее важнейшие общественные отношения, складывающиеся между гражданами, организациями и государством по поводу различных материальных (имущества, работ, услуг, прав на результаты интеллектуальной деятельности), а также нематериальных благ (жизни и здоровья, чести и достоинства и т. д.). Совокупно эти отношения именуются гражданскими правоотношениями. Круг таких отношений чрезвычайно широк, абсолютное большинство лиц (физических и юридических) постоянно участвует в тех или иных гражданских правоотношениях.

Гражданское право регулирует:

- имущественные отношения, связанные с принадлежностью имущества определенным лицам и его переходом от одного лица к другому;

- личные неимущественные отношения, связанные, а в отдельных случаях и не связанные с имущественными отношениями.

Личные неимущественные отношения, связанные с имущественными, проявляются в гражданском праве в виде исключительных прав на результаты творческой деятельности и на средства индивидуализации лиц и товаров. Они возникают по поводу неотчуждаемых нематериальных благ – таких, как жизнь, здоровье и т. д.

Термин «гражданское право» происходит от римского jus civile – право граждан. При рецепции римского права этот термин был заимствован всеми государствами континентальной семьи права.

Исходя из природы гражданских правоотношений, основной метод гражданского права диспозитивный, базируется на юридическом равенстве субъектов права, что предполагает инициативный, добровольный характер отношений между ними. Гражданское право предоставляет субъектам права возможность самостоятельно определять характер и содержание взаимоотношений между ними, что выражается в преобладании диспозитивного регулирования, позволяющего субъектам основывать свое поведение преимущественно на собственном интересе. Ни одна из сторон в гражданских правоотношениях не может предопределять поведение другой стороны, поскольку участники таких отношений изначально признаются равными друг другу и обладающими одинаковым объемом прав и обязанностей.

В регулировании гражданских правоотношений используются и императивные нормы, ограничивающие волю и инициативу сторон, но их применение является исключением и обычно направлено на защиту экономически слабой стороны. Субъекты, обладающие властью, участвуют в гражданских правоотношениях наравне с прочими их участниками и не вправе давать им обязательные для исполнения указания.

Институты гражданского права (право собственности, договорные обязательства, наследование и т.д.) начинают формироваться в процессе становления древнерусского права, что нашло свое отражение в первых юридических документах отечественного средневекового государства. Так, Русская Правда и другие источники того времени различали два основных института гражданского права - право собственности и обязательственное право. Прежде всего, регулировалось право собственности на землю. Кроме того, в документах говорилось и о праве собственности на другие вещи - коней, тягловый скот, холопов и пр. Что касается обязательственного права, то Русская Правда знала обязательства из договоров и обязательства из причинения вреда.

Особенности хозяйственной жизни средневековых Новгородской и Псковской республиках обусловили достаточно высокий уровень развития некоторых норм и институтов гражданского права. В законодательстве впервые появились термины, обозначающие движимое имущество - живот, и недвижимое - отчина. Среди способов приобретения права собственности Псковская судная грамота упоминала давность владения. Законодательству Новгорода и Пскова было известно значительно большее число договоров, чем Русской Правде. Вместо громоздких, сопряженных с обрядностью, привлечением свидетелей способов их заключения появились удобные письменные способы оформления сделок. В период формирования централизованного русского государства, в Судебнике 1497 г. возникла крепостная (нотариальная) форма заключения сделок. В этом памятнике права впервые упоминался термин «поместье». В это время складывались две формы средневекового землевладения: вотчина (наследственное) и поместье (условное). В Соборном уложении 1649 г. прослеживается сближение правового статуса вотчины и поместья. В XVIII в. был установлен единый правовой режим недвижимой собственности, однако, при сохранении существенных ограничений в распоряжении вотчиной и поместьем. Кроме того начинали формироваться понятия юридического лица и корпоративной собственности.

В XIX в. Российская империя переживала обострение цивилизационных противоречий. Медленно, непоследовательно, но настойчиво развивающиеся предпринимательские отношения, составляющие одну из определяющих черт современной цивилизации, требовали изменения норм, регулирующих гражданские правоотношения.

В XIX–начале XX вв. в Российской империи прослеживаются три этапа развития системы источников гражданского права:

- в 1832–1864 гг. издается Свод законов – крупнейший систематизированный акт российского законодательства, X том которого включал действующие гражданские законы. Именно ими регулировались имущественные отношения в этот период.

- в 1864–1906 гг., происходят изменения системы источников гражданского права – обычай официально признается источником права. Также к числу источников гражданского права относятся кассационные решения и разъяснения Сената, что вводит активно развивающуюся отечественную цивилистику в действующую правовую систему, заполняет многочисленные законодательные лакуны. Содержание гражданского права Российской империи радикально трансформируется, приспосабливаясь к отношениям индустриального общества, уменьшая значение сословного статуса в правоотношениях.

- в 1906–1917 гг. вступил в завершающую фазу процесс составления гражданского уложения. Россия постепенно переходила к модели отраслевых кодификаций, ориентируясь преимущественно на опыт Германской империи.

Основой действующего гражданское законодательство в XIX–начале XX вв. являлся том X Свода законов Российской империи, изданный в 1832 г. и получивший наименование Свода Законов гражданских, а также Свод кассационных положений по вопросам русского гражданского материального права, который явился результатом законотворческой деятельности правительства.

Особое внимание законодатель уделял праву собственности. В части I тома Х Свода законов гражданских не было четкого определения собственности. Оно употреблялось в различных значениях: 1) как простое имущество; 2) как вещь, находящаяся в собственности; 3) вотчинное или крепостное право; 4) вечное и потомственное владение и т. д. Собственностью часто в законах называется «само имущество, по праву собственности кому-либо принадлежащее». А лицо, имеющее право собственности, именуется владельцем. В Своде уделено основное внимание недвижимым имуществам при крайне слабом и отрывочном регулировании движимостей.

Недвижимое имущество могло быть благоприобретенным и родовым (ст.ст. 397 и 399). Оно могло быть раздельным и нераздельным. Раздельным признавалось такое имущество, которое делилось так, что каждая часть могла составлять отдельное владение. Указанное правило не распространялось на нераздельное имущество.

Движимое имущество подразделялось на «тленное» и «нетленное». К первой категории принадлежали: жемчуг, меховые и другие платья, съестные и всякие припасы, подверженные скорой порче. Ко второй - золото, серебро, каменья, всякая посуда, галантерейные вещи (ст. 405).

В Своде законов указывались способы приобретения права собственности. При классификации правовых форм приобретения собственности принимались во внимание самые различные основания. Так, пожалование, выдел, дарение, завещание объединялись по признаку безвозмездности. Договоры и обязательства как способы возникновения права собственности по признаку возмездности и назывались обоюдными. Отдельно выделялись такие способы приобретения права собственности, как наследование и договоры мены и купли-продажи. Актуальными были и такие способы приобретения права собственности, как клад и находка. К одному из способов приобретения права собственности была отнесена давность владения — «земская давность». Общий срок давности исчислялся десятью годами (ст. 565).

Помимо регулирования права собственности в Своде законов гражданских рассматривались вопросы владения имуществом. Владение могло быть законным или незаконным, добросовестным или недобросовестным (ст. 526). Владение незаконное могло быть подложным (основанным на подложном акте), насильственным (связанным с каким-либо насильственным действием против прежнего хозяина или владельца) или самовольным (хотя и без насилия, но вопреки закону).

Из статьи 711 Свода законов гражданских вытекает, что движимые вещи могли приобретаться в собственность законными способами, даже без всяких письменных актов, на основании одного словесного договора либо соглашения.

В Своде законов гражданских закреплялись способы прекращения права собственности. К ним относились: во-первых, уничтожение вещей (физическое или юридическое); во-вторых, отречение собственника от своего права на вещь; в-третьих, смерть собственника. Существовали и вынужденные способы прекращения права собственности, к которым относились конфискация и экспроприация. Закон об экспроприации недвижимой собственности и правилах вознаграждения за принудительное отчуждение недвижимости впервые был введен 7 июня 1833 г. и обновлен 19 мая 1887 г.

Должное внимание в этот период законодатель обращал на регулирование таких важных институтов гражданского права, как пожалование, дарение, завещание. Согласно ст. 934 Свода законов дарование кому-либо от Императорского Величества Именным Высочайшим указом недвижимого имущества в полную или ограниченную собственность называлось пожалованием. Земли и угодья, пожалованные в вечное и потомственное владение, составляли полную собственность первого приобретателя и его наследников. Земли, розданные правительством на условиях заселения или для хозяйственных заведений, только при соблюдении этих условий переходили в полную собственность. Если же владельцы не исполняли условия, то розданные земли у них могли быть отобраны и обращены в казенное ведомство.

Благоприобретенное как движимое, так и недвижимое имущество владелец мог дарить свободно, по своему желанию; родовое же имение дарить родственникам или чужеродцам, минуя ближайших наследников, запрещалось (ст. 967).

Значительное место в Своде законов было отведено и такому фундаментальному институту гражданского права, как обязательственному праву. Договоры заключались по взаимному соглашению договаривающихся сторон. Предметом договора могли быть имущество или «действия лиц». Договоры можно было заключать как письменно, так и устно, но для некоторых договоров (займа, дарения, залога недвижимого имущества, поклажи и т.д.) обязательно была письменная форма. Законом предусматривалось обеспечение договора посредством: 1) поручительства, 2) неустойки, 3) залога недвижимого имущества, 4) заклад движимого имущества. Отклонение от условий сделки влекло имущественную ответственность лица, если только не вступала в действие непреодолимая сила (например, стихийное бедствие).

Сводом законов гражданских регулировались отдельные виды договорных отношений. Наиболее важными из них были следующие:

- Договор мены. Запрещалась мена недвижимого имущества, кроме отдельных случаев (например, посадам и городам разрешалось для получения удобного выгона менять казенные земли на помещичьи). Мена движимого имущества не ограничивалась.

- Договор купли-продажи мог совершаться как самим собственником, так и другими лицами по доверенности. Продавать можно было лишь то имущество, которое принадлежало продавцу на праве собственности, в том числе крепостных крестьян (запрещалась продажа их лицам «недворянского происхождения»). Продажа недвижимого имущества совершалась посредством оформления купчих крепостей, составление которых подробнейшим образом регламентировалось законом.

- В этот период возник договор запродажи. По этому договору одна сторона обязывалась продать к назначенному сроку недвижимое или движимое имущество, причем в договоре указывались цена, а также сумма неустойки. Договор запродажи оформлялся составлением запродажной записи на гербовой бумаге и заносился в специальную книгу.

- Договор имущественного найма. Недвижимое имущество запрещалось сдавать в наем на срок свыше 12 лет. Договор найма недвижимого имущества, мореходных и речных судов оформлялся письменно, движимого - мог заключаться и «словесно».

- Договор займа мог заключаться под проценты, но в размере не более 6% годовых. Он мог составляться домашним порядком и нотариальным. Договор займа признавался недействительным, если он был подложным, заключен во вред другим кредиторам, при игре в карты. Заемные письма не могли передаваться заимодавцем другому лицу.

- Договор ссуды имущества состоял в том, что одно лицо уступало другому лицу право пользования движимым имуществом под условием его возвращения в том же состоянии. Договор ссуды имущества носил безвозмездный характер.

- Договора поставки и подряда имели особенно важное значение в отношениях с казной. Государство выступало в качестве стороны с равными правами и обязанностями в лице соответствующего органа.

Обязательственное право частично регулировало и торговую деятельность. Однако динамичное развитие предпринимательских отношений в Российской империи во второй половине XIX–начале XX вв. требовало создания особого механизма правового обеспечения развития торговых (коммерческих) отношений. Со второй половины XIX в. в России начинается формирование коммерческого или торгового права.

Гражданское и коммерческое право регулируют сходные между собой отношения, поэтому коммерческое право принято считать подотраслью гражданского права, регулирующей товарный оборот. Таким образом, коммерческое правоэто совокупность правовых норм, разработанных для обслуживания товарного оборота и регулирования взаимоотношений между профессиональными предпринимателями. Коммерческое право представляет собой комплекс норм частного права. Оно регулирует отношения между предпринимателями или с их участием в процессе осуществления последними предпринимательской деятельности.

История российского коммерческого права характеризуется существенными особенностями. Вопросы торгового оборота регулировались различными правовыми актами. Статьи, посвященные торговли и торговому сословию, имелись уже в Русской Правде, Псковской судной грамоте, Соборном уложении 1649 г. В 1653 г. был принят Торговый устав, установивший, в частности, единую торговую пошлину с продаж, а в 1667 г. — Новоторговый устав, регулировавший также внешний торговый оборот. Принимались и другие законодательные акты о торговле.

В 1832 г. были изданы Уставы о торговом судопроизводстве и судоустройстве, о торговой несостоятельности и о векселях. В 1834 г. принимается положение о купеческих книгах, а в 1836 г. — об акционерных товариществах.

В результате промышленного подъема 1830-х гг. значительные изменения происходили в организации как внутренней, так и внешней торговли, что требовало систематизации торгового законодательства. Кодификационные работы были закончены лишь в 1832 г., но не в виде уложения, а в виде свода действовавших постановлений. В первых двух изданиях Свода законов торговые законы помещены под названием «Учреждений и уставов торговых». Они носили самостоятельный характер, отличаясь как от законов гражданских, так и от законов публичных, регулирующих торговлю.

В издании Свода законов 1857 г. торговые законы получили название Устава торгового. Идея самостоятельности российского торгового права впервые получила четкое выражение в существенно переработанном Уставе торговом, изданном в 1887 г. Из документа были выделены в самостоятельные уставы постановления о векселях, правила судопроизводства торгового и постановления о консульствах. Устав перестал быть сословно-купеческим законом: право на торговлю не есть более право купеческого сословия, а принадлежит всем и каждому. Во-вторых, устав отрешен от формальной связи с особенностями производства в коммерческих судах; не только торговые законы, но и торговые обычаи получали теперь применение во всех судах. Тем не менее, в Уставе торговом издания 1887 г. и 1893 г., административные нормы преобладали над частноправовыми. В целом документ отражал объективную потребность российского хозяйства в специальном законодательном регулировании торговых отношений.

Устав разделялся (в его последней редакции 1903 г.) на три книги. Книга I «О договорах и обязательствах, торговле свойственных», кроме двух статей общего содержания, имела два раздела, первый был посвящен вопросу найма приказчиков и торговым поручениям (ст.ст. 3-54), а второй имел своим предметом торговые товарищества (ст.ст. 55-93). Книга II содержала русское морское право. Книга III была посвящена торговым установлениям и состояла из четырех разделов: 1) о биржах и ярмарках (ст.ст. 656-668); 2) о купеческих и маклерских книгах (ст.ст. 669-713); 3) о мерах и весах (ст.ст. 714-765); 4) о товарных складах (ст.ст. 766-819). Устав торговый дополнялся приложениями.

Особенностью Устава было отсутствие в нем постановлений о торговых сделках. Для восполнения этого пробела в практической деятельности приходилось обращаться к общегражданским законам, преимущественно к той части тома X Свода законов Российской империи, которая содержала нормы, регулирующие обязательственные отношения.

Источниками российского коммерческого (торгового) права на рубеже XIX–XX вв. опосредованно являлись также Устав о векселях (май 1902 г.), состоявший из 126 статей и приложенных к нему образцов; Устав Судопроизводства Торгового (1903 г.); Устав о промышленности (1896 г.). Немало норм для регулирования торговых отношений содержало Положение о государственном промысловом налоге (июнь 1898 г.), где наряду с финансовой стороной затрагивались и вопросы торгового права.

В XIX в. начинается законодательное закрепление новой формы организации торговой деятельности – акционерных обществ, основой создания которых стало Положение о компаниях на акциях от 6 декабря 1836 г. В Своде законов подробно регламентировалось положение товариществ (полных, по вере, торговых домов) с различной долей имущественной ответственности их членов. Высшей формой объединения стали акционерные общества с обезличенным капиталом в виде акций, открытие и выпуск которых контролировались государством.

С началом Первой мировой войны (1914-1918 гг.) в российском государстве возникли существенные трудности в сфере обязательственных и торговых отношений. Оборонные заводы перешли под контроль государства и выполняли принудительные государственные заказы. Свобода поставки сырья и материалов ликвидировалась. В дальнейшем были запрещены сделки с представителями воюющих стран на все виды сырья и товаров. С образованием Особых совещаний регулирование обязательств стало централизованным. Обсуждались различные проекты о полном запрете рыночных сделок. В условиях войны частноправовое регулирование торговых отношений все более подменялось административным.

Таким образом, вXIX–начале XX вв. правовое обеспечение гражданских (и в частности, торговых) отношений находилось на достаточно высокой для этого времени степени развития. Однако гражданское право Российской империи еще не избавилось от пережитков, присущих средневековым подходам к регулированию имущественных отношений.