Сущность и виды следственного осмотра

Следственный осмотр представляет собой непосредственное обнаруже­ние и исследование объектов, имеющих значение для уголовного дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения.

Осмотр — самостоятельное следственное действие. Имея некоторые сходные черты с другими действиями, например со следственным экспери­ментом, экспертизой, обыском, он в то же время принципиально отличает­ся от них как по своей процессуальной природе, так и по тактике проведе­ния. Сущность осмотра заключается в том, что следователь с помощью ор­ганов своих чувств убеждается в существовании и характере фактов, имеющих доказательственное значение. Являясь, как и многие другие следственные действия, действием познавательным, осмотр проводится с помощью различных методов познания. При осмотре следователь не толь­ко наблюдает, но и производит различные измерения и вычисления, срав­нивает наблюдаемые объекты как между собой, так и с другими объектами и явлениями, в определенных пределах экспериментирует с исследуемыми объектами и, наконец, описывает и запечатлевает все то, что обнаружили и выявили он и другие участники осмотра. При следственном осмотре широ­ко применяются специальные методы криминалистики, особенно технико-криминалистические методы работы со следами и другими вещественными доказательствами. Результаты восприятия осматриваемых объектов необхо­димо подвергать логической обработке в целях выявления их связей как с самим расследуемым событием, так и с другими фактическими данными, собранными по делу. Поэтому при осмотре мы имеем дело не только с чув­ственной формой познания, хотя она и играет в этом следственном дейст­вии значительную роль.

Значение осмотра в ходе расследования исключительно велико. В про­цессе осмотра обнаруживается и исследуется значительная часть важней­ших следов преступления и преступника и иных вещественных доказа­тельств. Результаты осмотра, особенно такого его вида, как осмотр места происшествия, позволяют следователю определить направленность рассле­дования, представить механизм расследуемого события, личность преступ­ника. Однако, несмотря на значительную разработку тактики следственно­го осмотра в криминалистической науке и практике, в отдельных случаях при расследовании недооцениваются значение и возможности осмотра. В результате этого он проводится поверхностно, торопливо или просто формально, и преступление может остаться нераскрытым. Именно поэтому на необходимость высококачественного проведения осмотров неоднократ­но обращалось внимание следственных работников и сотрудников органов дознания.

§ 1. Сущность и виды следственного осмотра

Цели следственного осмотра, как их определяет закон (ст. 176 УПК РФ), заключаются в:

а) обнаружении следов преступления и других вещественных доказа­
тельств;

б) выявлении иных значимых по делу обстоятельств.

Таким образом, определяя в целом задачи следственного осмотра, мож­но сказать, что они состоят в собирании и исследовании доказательств. На базе этого следователь выдвигает версии о характере события и его участ­никах, о месте нахождения преступника, похищенного имущества и дру­гих объектов, имеющих доказательственное значение, о последствиях пре­ступления и пр. Кроме того, при проведении осмотра преследуется цель установить обстоятельства, которые способствовали совершению преступ­ления. Во многих случаях он является средством получения таких факти­ческих данных, которые не могут быть добыты иным путем. Непосредст­венное восприятие следователем тех или иных объектов и их связей нель­зя заменить ни допросом лиц, видевших эти объекты, ни реконструкцией обстановки для производства экспериментальных действий, ни другими доступными средствами собирания и исследования доказательств.

Информация о расследуемом событии содержится в тех доказательст­вах, которые он собирает и изучает в ходе осмотра, а также в сведениях, получаемых в процессе подготовки и проведения осмотра (опрос очевид­цев, личные впечатления, возникающие при обзоре места происшествия, и т. п.). Полученная при осмотре информация может носить доказательст­венный характер и тогда она используется следователем для доказывания; может быть почерпнута из непроцессуальных источников, и тогда она слу­жит ориентиром при построении версий по делу или определении круга, последовательности и тактики предстоящих следственных действий.

Осмотр отличается от обыска прежде всего целями проведения. Цели осмотра шире целей обыска, которые заключаются только в отыскании и изъятии предметов, имеющих значение по делу. Кроме того, при обыске обследованию подвергаются лишь те объекты, которые находятся в веде­нии или во владении определенных лиц. Различие в правовом положении объектов осмотра и обыска обусловливает различие и в процессуальном порядке их производства: обыск носит принудительный характер и поэто­му связан со специальными процессуальными гарантиями; осмотр же на­правлен не на ограничение, а на восстановление нарушенного права.

От следственного эксперимента осмотр отличается тем, что в процессе осмотра воспринимается не само событие, а его следы, отражение, тогда как при эксперименте — и событие (экспериментальное), и его результат. При осмотре следователь имеет дело только с материальными следами, объектами; экспериментом же могут быть установлены обстоятельства, яв­ления, не оставляющие материальных следов. При осмотре, одним из усло­вий которого является непосредственность восприятия, объект исследуется в том виде, в каком его застает следователь. При эксперименте явление ни­когда не будет тождественно подлинному: воспринимается вызванное опытным путем новое, иное событие, явление, признак.

Следственный осмотр важно отличать также от проверки и уточнения показаний на месте, хотя некоторые элементы и сближают это действие с осмотром: лицо, ведущее расследование, осматривает в присутствии поня­тых тот участок местности или помещение, которые указывает свидетель или обвиняемый, чьи показания проверяются. Этот способ иногда позво-

Глава 34. Тактика и технология следственного осмотра

ляет следователю убедиться в существовании тех признаков, на основании которых было указано данное место. Однако таким восприятием не исчер­пывается суть проверки и уточнения показаний на месте. В то же время в следственный осмотр не входит показ места или предмета свидетелем либо обвиняемым, получение от них показаний об обстоятельствах дела, и, кро­ме того, при осмотре обстановка фиксируется не на основе показаний сви­детеля или обвиняемого, а по результатам ее восприятия следователем.

Существуют следующие виды следственного осмотра:

осмотр места происшествия;

наружный осмотр трупа на месте его обнаружения¹;

осмотр предметов;

осмотр документов;

осмотр животных;

осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом про­исшествия.

Особым видом следственного осмотра является освидетельствование, т. е. осмотр человека.

Каждый из видов следственного осмотра имеет свои особенности, исхо­дя из которых определяют тактику его проведения. Однако существует ряд общих положений процессуального и тактического характера, равно при­менимых при производстве следственного осмотра любого вида.

Общие положения процессуального характера. Процессуальный порядок следственного осмотра и освидетельствования предусмотрен ст. 176—180 УПК РФ. В соответствии с законом осмотр должен производиться следова­телем лично в присутствии понятых. Следователь вправе привлечь к уча­стию в осмотре обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, защитника. В необходимых случаях можно пригласить соответствующего специалиста — криминалиста, медика, инженера, товароведа и т. п. При осмотре трупа приглашение судебно-медицинского эксперта, а при невоз­можности его участия — иного врача является обязательным (ст. 178 УПК РФ).

Специалист — участник осмотра помогает следователю в обнаружении, фиксации, изъятии и сохранении доказательств, в фиксации результатов осмотра и их оценке, консультирует следователя по вопросам, требующим специальных познаний. Если на месте происшествия обнаружены различ­ные следы, то особенно важно использовать помощь специалиста-крими­налиста. В качестве участника осмотра специалист помогает следователю изучить характер и расположение следов и установить механизм их образо­вания, оценить те или иные обстоятельства дела, определить возможные пути перемещения преступника и получить информацию о его личности. Специалист также участвует в розыске вещественных доказательств — пуль, гильз, дроби, следов курения и пр., помогает следователю применять специальные технические средства при осмотре. Вместе с тем специалист не является экспертом в процессуальном смысле слова и не дает никаких заключений.

Осмотр объектов следователь производит, как правило, по месту их об­наружения и только в тех случаях, когда для такого осмотра требуется про-

¹ Если труп, предметы и документы входят в число объектов на месте происше­ствия, то их осмотр представляет собой составную часть осмотра места происшест­вия.

§ 1. Сущность и виды следственного осмотра

должительное время или необходимы специальные аппаратура, инструмен­ты или материалы либо специальные условия — по месту производства следствия.

При осмотре следователь должен строго соблюдать требования законно­сти. Не допускаются действия, унижающие достоинство или опасные для здоровья участников осмотра и тех лиц, интересы которых могут оказаться затронутыми его производством; следует избегать повреждений мебели и других предметов обстановки, если это не вызывается крайней необходи­мостью. В нужных случаях следователь может принять меры, предупреж­дающие разглашение результатов осмотра. Ход и результаты осмотра долж­ны быть зафиксированы в установленном законом порядке (ст. 166, 167, 180 УПК РФ).

Общие положения тактики следственного осмотра. К их числу относятся своевременность, объективность и полнота, активность осмотра, методич­ность и последовательность.

Своевременность осмотра заключается в проведении этого следственно­го действия сразу же, как в нем возникает необходимость. Это тактическое требование направлено на обеспечение максимальной сохранности объек­тов и влияет на эффективность и результаты осмотра.

Осмотр места происшествия является единственным следственным дей­ствием, которое закон в случаях, не терпящих отлагательства, разрешает проводить до возбуждения уголовного дела.

Объективность осмотра заключается прежде всего в исследовании и фиксации всего обнаруженного в том виде, в каком это было в действи­тельности.

При осмотре неизбежны элементы субъективного подхода; но, как из­вестно, субъективные представления о действительности носят характер объективных истин, если содержание представлений правильно отражает эту действительность. Следовательно, речь идет не о том, чтобы устранить субъективность восприятия объектов осмотра следователем, ибо это невоз­можно, а о том, чтобы устранить то субъективное, что не является отраже­нием действительности, максимально точным запечатлением осмотренно­го. Поэтому закон содержит требование описывать в протоколе осмотра и освидетельствования все в той последовательности и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра, чтобы свести к минимуму несоответствие между протоколом и результатами этого следственного дей­ствия.

Вместе с тем осмотр не производится «вообще», вне того или иного представления следователя о событии: о механизме происшествия, о при­чинах образования следов и пр. Поэтому объективность осмотра проявля­ется еще и в том, что следователь обязан изучить обнаруженное с точки зрения всех возможных версий, без предвзятости и предубеждения. Нако­нец, в протоколе, отражающем результаты осмотра, не должны приводить­ся выводы, заключения и предположения следователя. Результаты осмотра и их письменное отражение — протокол — являются основой умозаключе­ний следователя об увиденном, обнаруженном при осмотре. Но сами умо­заключения — оценки, предположения — остаются за рамками протокола, представляющего собой только «снимок» действительности без коммента­риев следователя.

С объективностью осмотра тесно связана его полнота — выявление, фиксация и исследование всех тех фактических данных, которые имеют

Глава 34. Тактика и технология следственного осмотра

доказательственное значение по делу. Для реализации этого требования при осмотре необходимо широко и умело применять научно-технические средства и приемы собирания и исследования доказательств.

Следователь должен так организовать проведение осмотра, чтобы не упустить ни одного обстоятельства, имеющего значение для дела. Версии, которыми руководствуется при осмотре следователь, помогают ему решить вопрос об относи мости обнаруженных данных. Однако те объекты, отно-симость которых не является очевидной, но возможна, должны изыматься для последующего их изучения и решения вопроса об их значимости в ре­зультате сопоставления с полученными доказательствами или даже в ре­зультате специального исследования экспертом.

Правильная организация осмотра предполагает единое руководство. Это означает, что независимо от количества участников руководит осмотром всегда одно лицо — следователь (сотрудник органа дознания), указания ко­торого обязательны для всех остальных.

Залогом полноты и всесторонности осмотра являются наблюдатель­ность, внимательность и терпеливость следователя. Полнота осмотра озна­чает такое его проведение, которое исключает необходимость повторного осмотра по мотивам недостаточности первоначального¹.

Активность осмотра состоит, во-первых, в том, что следователь произ­водит его в силу своего служебного положения, независимо от побуждения заинтересованных лиц, и, во-вторых, в том, что он действует, принимая все меры к обнаружению следов преступления, проявляет творческую ини­циативу.

Методичность и последовательность заключаются в правильной органи­зации и планомерном проведении осмотра. Методичность — это примене­ние наиболее эффективных для данных объектов и в данной обстановке приемов осмотра; последовательность — строго определенный порядок действий.