Формы и способы «внешнего» противодействия расследованию

Направленность «внешнего» противодействия расследованию может быть различной. Она зависит от субъектов, их возможностей и целей про­тиводействия. Не последнюю роль играет и мотив противодействия, ин­формированность субъекта об обстоятельствах дела.

Уголовный кодекс РФ содержит специальную ст. 294 «Воспрепятствова­ние осуществлению правосудия и производству предварительного рассле­дования». Уголовный кодекс признает преступной любую форму вмеша­тельства с целью воспрепятствовать всестороннему, полному и объектив­ному расследованию дела.

Как уже указывалось, субъектами «внешнего» противодействия рассле­дованию выступают должностные лица учреждений, предприятий и орга­низаций (независимо от форм собственности), где было совершено престу­пление, коррумпированные представители властных структур и правоохра­нительных органов. Особо следует выделить их действия под влиянием добросовестного заблуждения, ставшего результатом обмана со стороны за­интересованных в деле лиц или гуманных побуждений. Таким образом, субъектов подобного воспрепятствования можно разделить на две группы, исходя из мотивов их действий и преследуемых целей:

1) преследующие личные корыстные и иные цели, сознающие противо­правность своих действий;

2) действующие под влиянием добросовестного заблуждения по поводу обстоятельств преступления, личности виновного, действий органа рассле­дования и не преследующие личных целей.

668 Глава 44. Противодействие расследованию и пути его преодоления

Осуществляемое противодействие может быть направленным на:

процесс расследования, решение его задач, условия его производства;

лицо, производящее расследование, — следователя, работника органа дознания;

носителей доказательственной информации — свидетелей, потерпев­ших, а также не связанных с ними лиц — друзей, товарищей по работе, родственников и т. п.

Противодействие расследованию со стороны субъектов первой группы может выражаться в:

1) сокрытии события преступления, совершенного в их организации, предприятии, с целью сохранить престиж. Это же относится и к сокрытию обстоятельств, способствовавших совершению преступления;

2) сокрытии события преступления по корыстным мотивам, например в целях дальнейшего сокрытия доходов от налогообложения, получения кон­трабандных товаров и т. п., а также по иным мотивам: допущенного попус­тительства преступнику, получения различных выгод и т. п.;

3) сокрытии преступления из ложного понимания профессиональных интересов, например с целью создать видимость высокой раскрываемости, или отказе с той же целью в возбуждении уголовного дела, а также из-за возникновения угрозы продвижению по службе и т. д.;

4) сокрытии преступления или противодействии расследованию кор­румпированных субъектов по корыстным мотивам в силу причастности к деятельности организованных преступных сообществ и т. п.;

5) сокрытии преступлений по личным мотивам: по просьбе заинтересо­ванных в этом родственников, знакомых, деловых партнеров, при угрозе репутации, положению в обществе, деловым связям и т. д.

Противодействие расследованию со стороны субъектов этой группы мо­жет быть направлено и непосредственно на лицо, осуществляющее рассле­дование, и выражаться в форме:

а) понуждения следователя к незаконным действиям или действиям, не вызванным интересами следствия: изменению меры пресечения; прекра­щению дела; переквалификации преступления на более легкое; выделению материалов в отдельное производство с целью затем прекратить преследо­вание или обеспечить незначительное наказание и т. д. Средствами такого понуждения могут быть подкуп, обман путем передачи ложной информа­ции, воздействие авторитетом начальника, дача заведомо неверных указа­ний, обязательных для следователя, и т. п.;

6) неправомерного насилия: угрозы жизни, здоровью его и членов его
семьи или иных близких ему людей; угрозы дисквалификацией, воспрепят­
ствованием служебному росту, оглаской прошлых аморальных или иных
порочащих репутацию поступков и др.

Наконец, субъекты этой группы могут противодействовать расследова­нию путем воздействия на свидетелей, потерпевших, иных лиц, распола­гающих нужной информацией, экспертов с помощью подкупа, угроз, шантажа с тем, чтобы они изменили свои показания, не явились к следо­вателю, подали заявления о примирении с преступником, изменили экс­пертные выводы и т. п.

Субъекты второй группы не преследуют личных и противозаконных ин­тересов. Ими могут руководить чувства гуманности, жалости и сочувствия виновному, неверного понимания товарищества, корпоративной общности и т. п. Их действия при этом выражаются обычно в: направлении жалоб и

§ 4. Средства и методы преодоления противодействия расследованию 669

ходатайств в правоохранительные и властные органы, средства массовой информации, стремлении различными путями создать у следователя, сви­детелей, потерпевших благоприятное мнение о виновном, а иногда — от­рицательное мнение о потерпевшем или свидетелях; неквалифицирован­ных и предвзятых оценках поведения и действий следователя и т. п.