Расследование причинения вреда здоровью

Причинение вреда здоровью — понятие, объединяющее ряд преступле­ний, различающихся между собой как по форме вины, так и по обстоя­тельствам, а также по степени тяжести наступивших последствий: умыш­ленное или неосторожное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ст. 111, 112, 115, 118 УК РФ), причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113), при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых при задержании лица, совершившего преступление (ст. 114).

Криминалистическая характеристика преступлений этого рода отмечает, что уголовное дело возбуждается обычно по заявлению потерпевших, их родственников и знакомых, реже — свидетелей-очевидцев; по сообщениям медицинских учреждений о раненых, травмированных, иногда по сообще­ниям страховых организаций, куда потерпевший может обратиться за стра­ховым вознаграждением. Дела об умышленном причинении легкого вреда здоровью возбуждаются только по жалобе потерпевшего, которому разъяс­няется, что дело может быть прекращено за примирением сторон. В иск­лючительных случаях, перечисленных в законе (ст. 20 УПК РФ), такие де­ла могут быть возбуждены прокурором, и тогда уже они прекращению за примирением сторон не подлежат и в общем порядке рассматриваются су­дом.

В ст. 111 и 112 УК РФ содержится перечень обстоятельств, отягчающих ответственность за причинение тяжкого и средней тяжести умышленного вреда здоровью, в том числе за совершение этих посягательств группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в отношении двух или более лиц или по найму и др.

Наиболее частыми мотивами совершения рассматриваемых преступле­ний являются хулиганские побуждения, национальная, расовая или рели­гиозная ненависть или вражда, корысть, когда преступление совершается по найму, месть. Признаки, дающие основание возбудить дело, помимо за­явления потерпевшего, могут усматриваться из представленных им меди­цинских (история болезни, справка врача), других уличающих виновного

§ 2. Расследование причинения вреда здоровью

документов, в том числе магнитофонных записей телефонных переговоров, осуществляемых потерпевшим по своей инициативе.

По делам этой категории должны быть установлены:

по субъекту — кто совершил преступление, его соучастники и пособни­ки. За причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью ответст­венность наступает с 14 лет;

по субъективной стороне — мотивы и цель преступления, формы вины, в частности характер умысла — прямой или косвенный;

по объекту преступления — кто является потерпевшим, в каких отноше­ниях он находился с виновным, известно ли было ему об умысле виновно­го причинить вред его здоровью;

по объективной стороне — как, каким способом, когда и где был при­чинен вред здоровью потерпевшего; каковы последствия преступления; в чем заключается и какова степень причиненного вреда здоровью. В ст. 111 в общей форме перечисляются эти последствия: вред, опасный для жизни или повлекший за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо орга­на либо утрату органом его функций, неизгладимое обезображение лица и др. Тяжкий вред здоровью может быть причинен не только физическим, но и психическим воздействием на жертву. Степень его тяжести определя­ется в соответствии с Правилами судебно-медицинского определения сте­пени тяжести телесных повреждений 1978 г. Вред средней тяжести — не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, которые влечет тяжкий вред (ст. 112), но вызвавший длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на 1/3.

Практика свидетельствует, что рассматриваемые преступления зачастую совершаются на бытовой почве и чаще в состоянии алкогольного опьяне­ния, нередко с особой жестокостью и издевательством над потерпевшим. Велик процент совершения этих преступлений молодыми людьми в воз­расте 16—20 лет из хулиганских побуждений.

Планирование расследования на начальном этапе должно предусматри­вать: обязательное проведение таких следственных действий, как допрос и судебно-медицинская экспертиза потерпевшего, при необходимости — ос­мотр места происшествия; задержание, освидетельствование и осмотр оде­жды подозреваемого; возможно производство обыска его жилища, осмотр орудий преступлений, если они обнаружены; детальный допрос подозре­ваемого. Особое внимание нужно уделять выдвижению версии о субъек­тивной стороне преступления и выведению из нее всех следствий.

Первоначальные следственные действия. Расследование начинается, как правило, с допроса потерпевшего, если он может давать показания. При до­просе выясняется: при каких обстоятельствах и кем ему был причинен вред, знаком ли он с виновным, если да, то в каких отношениях с ним на­ходился, что могло послужить поводом к причинению вреда здоровью, ка­кими мотивами, по мнению потерпевшего, мог руководствоваться винов­ный, были ли у него соучастники, кто именно. Если виновный не известен потерпевшему, каковы признаки его внешности и одежды, в чем заключа­лась роль других участников преступной группы, как они обращались друг к другу и т. п.

Если о поступлении потерпевшего сообщили из медицинского учрежде­ния, следователь, прибыв туда, устанавливает у медицинского персонала обстоятельства доставления потерпевшего, допрашивает его. Допросом де-

Глава 45. Преступления против жизни и здоровья

журившего в приемном отделении и лечащего врача выясняет состояние потерпевшего.

На начальном этапе назначается судебно-медицинская экспертиза потер­певшего. На разрешение эксперта ставятся вопросы:

какова степень тяжести причиненных потерпевшему повреждений, вре­да, причиненного его здоровью;

какова давность повреждений и каким орудием они могли быть причи­нены;

имеются ли признаки неоднократного причинения вреда и каковы вре­менные интервалы между ними;

опасен ли способ причинения вреда для других (многих) лиц;

не находился ли потерпевший в момент посягательства в беспомощном состоянии и мог ли он сопротивляться.

Если личность виновного известна потерпевшему или если виновный за­держан с поличным, то производится его допрос, в ходе которого выясня­ются обстоятельства причинения вреда и детально исследуются мотивы преступления. Вслед за этим проводится осмотр одежды подозреваемого и его судебно-медицинское освидетельствование с целью обнаружить при­знаки преступления, следы сопротивления потерпевшего; осматриваются наличные орудия преступления.

Если возникает необходимость, производится обыск жилища подозревае­мого; основные цели — обнаружить орудия преступления и данные, позво­ляющие выяснить мотивы (дневники, письма и др.). При осмотре места происшествия следует искать предметы, служившие орудием преступления, следы борьбы, последствия причиненных потерпевшему повреждений — пятна крови, обрывки одежды, части предметов, принадлежащих потерпев­шему (обломки зонтов, тростей, оторванные ручки сумок и т. п.).

На этом же этапе допрашиваются наличные свидетели. Их можно раз­делить на две категории: очевидцы, которые допрашиваются преимущест­венно об обстоятельствах преступления, и лица, свидетельствующие о взаимоотношениях потерпевшего и подозреваемого, которые могут дать сведения о развитии и течении конфликта между ними, о высказанных в адрес потерпевшего угрозах, о возможных мотивах преступления и о лич­ности виновного, когда он не установлен.

Основные цели оперативно-розыскных мероприятий на этом этапе — установить подозреваемого (если его личность не известна) и задержать его; установить мотивы преступления.

Последующие действия проводятся в зависимости от того, установлена ли личность виновного по показаниям потерпевшего или в ходе этого эта­па расследования. Соответственно, в первом случае продолжается поиск и допрос свидетелей, выяснение обстоятельств и мотивов преступления; во втором — осуществляются те следственные действия с подозреваемым, ко­торые названы выше.

От того, известен ли потерпевшему виновный, зависит и круг свидете­лей, и характер допроса. При совершении посягательства группой лиц у свидетелей следует выяснить все, что может характеризовать эту группу, распределение ролей между участниками преступного события, их приме­ты, особенности общения друг с другом и потерпевшим и др. Далее перед следователем стоит задача выяснить, имел ли место предварительный сго­вор соучастников, не является ли группа организованным преступным со­обществом, не совершались ли ею подобные или иные преступления ранее.

§ 2. Расследование причинения вреда здоровью

С этой целью помимо допроса задержанных следует произвести проверку по учетам органов внутренних дел, ознакомиться с ориентировками о не­раскрытых преступлениях аналогичного или подобного характера, с пре­кращенными или приостановленными уголовными делами.

Расследование причинения вреда здоровью при исключительных обстоя­тельствах:

1) в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ);

2) при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 114
УК РФ);

3) при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершив­
шего преступление (ч. 2 ст. 114 УК РФ).

Основная задача расследования преступления, совершенного в состоя­нии аффекта, — установить состояние аффекта в момент совершения пре­ступления. Как следует из диспозиции ст. 113 УК РФ, аффект, т. е. внезап­ное сильное душевное волнение, может возникнуть вследствие насилия, издевательства, тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего, иных его противоправных или аморальных действий (бездействия) или создаваемой им длительной психотравмирующей ситуации. Устанавливают эти обстоя­тельства, а равно состояние аффекта путем допроса лица, причинившего вред, свидетелей и потерпевшего; для определения аффекта назначается судебно-психиатрическая экспертиза.

Когда расследуется причинение вреда здоровью при превышении преде­лов необходимой обороны, основные задачи следователя, помимо перечис­ленных, — установить:

реальность и интенсивность нападения;

допустимые пределы необходимой обороны, достаточные, чтобы отра­зить нападение;

в чем заключалось превышение пределов необходимой обороны, отдавал ли себе обороняющийся отчет в том, что превышает эти пределы, т. е. дей­ствовал ли он умышленно или неосторожно.

Если речь идет о превышении необходимых для задержания преступника мер, то выясняется:

личность преступника, его способность и возможности оказать сопро­тивление;

в чем выражалось сопротивление со стороны преступника, был ли он вооружен и чем именно, что свидетельствовало о его намерении применить средства, препятствующие его задержанию;

в чем выражались действия по задержанию преступника, чем они были вызваны, можно ли считать их соразмерными с действиями преступника;

можно ли было задержать преступника, не превышая необходимых для этого мер.

Во время расследования причинения вреда здоровью при исключитель­ных обстоятельствах обязательно проводится судебно-медицинское осви­детельствование потерпевшего; кроме этого, в первом случае может быть проведена судебно-психиатрическая или судебно-психологическая экспер­тиза подозреваемого для ответа на вопросы, не имеется ли отклонений в его психике, не склонен ли он к насилию, сексуальным извращениям и т. п. При наличии обоснованных предположений перед психиатриче­ской экспертизой может быть поставлен вопрос о вменяемости подозре­ваемого.

Глава 46. Расследование преступлений

против половой неприкосновенности

и половой свободы личности

Среди преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности два — изнасилование и насильственные действия сексу­ального характера — могут образовать составы особо тяжких преступлений, остальные — преступления средней тяжести. Но общественную опасность всех этих преступлений нельзя недооценивать, поскольку они попирают моральные устои, вызывают значительный общественный резонанс и оп­равданную тревогу, особенно в тех случаях, когда совершаются сексуаль­ными маньяками.