Семейное право. Реформы 1860-1870-х годов внесли изменения и в сферу семейного законодательства, что выразилось в предметном правовом регулировании статуса как личного

Реформы 1860-1870-х годов внесли изменения и в сферу семейного законодательства, что выразилось в предметном правовом регулировании статуса как личного имущества, так и имущества нажитого в браке. На сам процесс заключения брака продолжала оказывать воздействие русская православная церковь. Она регулировала заключение и расторжение брачного союза и осуждала заключение браков, осуществляемых без разрешения родителей. Бракоразводный процесс оставался сложным: для развода требовалось ограниченное количество обстоятельств (прелюбодеяние, лишение всех прав состояния, безвестное отсутствие и импотенция). Сохранялось осуждение людей за безбрачие. Засидевшихся в невестах девушек (в возрасте более 20 лет) величали не иначе как "вековухами" или "перестарками". Люди на таких девушек поглядывали косо, не стремились предлагать им своих сыновей, так как считали, что они - с пороком. Молодого человека, не женившегося в положенный срок, называли "бобылем". Бобыль, как и вековуха, вызывал публичное осуждение.

Новой тенденцией в развитии семейного законодательства пореформенной России стало ограничение компетенции церковного суда. Это выражалось в издании в 1891 году правил об узаконении незаконнорожденных детей, которые ранее церковным судом вообще не признавались. Происходил факт признания путем вступления в брак родителей незаконнорожденных детей. Пример такой подал сам император Александр II, который после смерти своей законной супруги, сочетался браком с княжной Е.М.Долгорукой, признав незаконнорожденных детей, рожденных от этой связи.

Состав оснований для расторжения брака был не столько узким, что создавал условия для совершения уголовных преступлений.

Уголовное право Масштабным изменениям подверглось уголовное законодательство империи по уложениям о наказаниях уголовных и исполнительных 1866 и 1885 годов. Под преступлением понималось «противозаконное деяние и не исполнение того, что под страхом наказания законом предписано». Уложения вводили четкую классификацию преступлений по степени тяжести меры пресечения: тяжкие преступления (мера пресечения: смертная казнь, каторга и поселения), преступления средней тяжести (мера пресечения: заключение в крепость, тюрьму, исправительный дом), проступки: мера пресечения: арест, штраф). Устанавливалась персональная ответственность перед законом при наличии и доказуемости вины, под которой понималось «личное участие в совершении преступного деяния, которое доказано судом». Она признавалась смягчающим, или отягощающим обстоятельством, в случае наличия предумышленного, или внезапного умысла. В отдельных случаях совершения преступлений «против священной особы государя и членов императорского дома». Особое значение в уголовном процессе после судебной реформы 1864 года играл суд и судебные присутствия. Для деятельности новых судов стало характерна отмена инквизиционного процесса, при котором существовало отсутствие прав обвиняемых и слияние защиты и обвинения. Отмена крепостного права и другие реформы внесли большой вклад в уравнивании подданных перед законом. Именно поэтому в судебной системе и был осуществлен переход к состязательному процессу, при котором защита и обвинение разделялись, а у подозреваемоего появлялись права, важнейшим из которых была презумпция невиновности, закрепленная в уложениях уголовных и исполнительных 1866 и 1885 годов.