Методические рекомендации. При изучении данной темы необходимо учитывать следующее

При изучении данной темы необходимо учитывать следующее.

Наследование - это переход имуще­ства умершего (наследства, наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства (ст. 1110 ГК РФ). Лицо, от которого переходит имущество путем наследования, именуется наследодателем, лица, к которым переходит наследственное имущество, — наследниками.

В настоящее время в России действует отработанная и достаточно
совершенная система наследственного права, соответствующая международным документам и передовым мировым стандартам. Наследственное право России в настоящее время построено на общих положениях современного гражданского права. Оно орга­нически связано с институтами прав личности и права собствен­ности, призвано обеспечивать высокий статус и свободу личнос­ти, стабильность и устойчивость собственности, способствовать реализации ее стимулирующей роли в соответствии с принципами справедливости, добросовестности, разумности.

В отличие от наследственного права, существовавшего в со­ветском обществе, оно, наряду с уже отмеченными чертами, от­личается тем, что наследование по ГК РФ:

· не имеет какой-либо специальной узкоидеологической, поли­тической направленности;

· обеспечивает свободу и юридический приоритет завещания;

· строится на необходимости приоритета и упрочения семьи, родственных связей (наследование по закону до шестой степени родства; вплоть до иждивенцев, проживающих с наследодателем) и прежде всего - близких родственников умершего;

· в полной мере учитывает в построении юридического регу­лирования нравственные, духовные начала.

Весьма важно, что определяющие принципы современного наследственного права России непосредственно выражают основ­ные начала гражданско-правового законодательства, закреплен­ные в ст. 1 и последующих статьях ГК РФ.

1. Наследование- это универсальное правопреемство. В отличие от других форм перехода имущества от одних лиц к дру­гим (по договорам об отчуждении имущества, по сделкам о пере­ходе права владения и пользования, при аренде и др.) правопре­емство, присущее наследованию по ГК РФ, характеризуется тем, что здесь происходит восприятие одним лицом от другого це­лостного комплекса прав и обязанностей.

Имущество, переходящее в порядке правопреемства, образу­ет наследство, в состав которого входят принадлежавшие насле­додателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе - имущественные права и обязанности. В то же время в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (в частности, право на али­менты и др.), личные неимущественные права, иные нематери­альные блага, а также права и обязанности, не допускаемые к наследованию в соответствии с законом (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с ГК РФ (ст. 1113) наследство открывается со смертью гражданина (со дня его смерти), а также с объявления судом гражданина умершим (со дня вступления в законную силу решения суда или дня, указанного в решении).

Местом открытия наследства является последнее место жи­тельства наследодателя (или, при неизвестности такового, - мес­то нахождения наследственного имущества, прежде всего - не­движимого имущества).

К наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия
наследства (а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства). К наследованию по завещанию могут призываться также ука­занные в нем юридические лица, существующие на день откры­тия наследства, и публичные образования (Российская Федера­ция, субъекты РФ, муниципальные образования, а также иност­ранные государства и международные организации).

Гражданское законодательство устанавливает понятие «не­достойные наследники» - лица, которые, хотя формально и подпа­дают под категорию «наследников», но не призываются к насле­дованию ввиду своих умышленных противоправных действий про­тив наследодателя, его последней воли (выраженной в завеща­нии), против кого-либо из его наследников. Не наследуют по закону родители после детей, если родители были лишены родительских прав и не восстановлены в этих пра­вах ко дню открытия наследства. В соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ суд по требованию заинтересованных лиц отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выпол­нения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержа­нию наследодателя.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ - это распоряжение сво­им имуществом наследодателем на случай его смерти, «его последняя воля» в отношении принадлежащего ему имуще­ства, иных прав, совершенное в предусмотренной законом форме и с соблюдением правил, установленных ГК РФ.

Правовые основы наследования по завещанию по действующему российскому гражданскому за­конодательству могут быть выражены в следующих принципах (ст. 1118-1123 ГК РФ):

- завещание является единственным путем, позволяющим согласно гражданским законам распорядиться своим имуществом (собственностью) на случай смерти;

- российское гражданское законодательство в соответствии с принципом диспозитивности устанавливает свободу завещания.

- Гражданское законодательство обеспечивает тайну заве­щания. Никто, ни нота­риус, ни переводчик, ни граждане, подписывающие завещание вместо завещателя, ни свидетели, никакое иное лицо не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завеща­ния, его совершения, изменения или отмены. При нарушении тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсации морально­го вреда, применить другие способы защиты права.

- Юридический приоритет наследования по завещанию.

Вместе с тем государство в полной мере обеспечивает при наследовании по завещанию проведение принципов справедливос­ти, добросовестности, разумности, принимает меры к тому, что­бы исключить (или, по крайне мере, свести к минимуму) возника­ющие в области наследования конфликты.

Так, усмотрение завещателя ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В настоящее время наследование по завеща­нию, согласно нормам российского гражданского законодательства, в полной мере соответствует высоким мировым стандартам, тре­бованиям стабильности экономической деятельности в условиях цивилизованной товарно-рыночной экономики, экономической сво­боде, закрепленной в ГК РФ, неприкосновенности собственности, праву субъектов самим определять условия своей деятельности, другим основным началам российского гражданского права.

По своей сущности наследование по завещанию, закреплен­ное в ГК РФ, является институтом, реализующим стабильность и прочность собственности, свободное распоряжение соб­ственниками своим имуществом. В противовес порядкам, су­ществовавшим в советском обществе (где возможность завеща­ния ограничивалась кругом наследников по закону), такой порядок призван содействовать упрочению института собственности, и отсюда - определять и упрочивать необходимые условия для ус­пешного экономического развития России, совершенствования и модернизации экономики и социальной сферы российского общества.

НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ - это переход имущества умершего (наследства, наследственного имуще­ства) к другим лицам при отсутствии завещания, на осно­вании очередности в порядке, предусмотренном законом.

Принцип очередности озна­чает, что закон устанавливает последовательные группы наслед­ников, причем так, что каждая последующая очередь наследу­ет, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если они:

- вообще отсутствуют;

- никто из них не имеет права наследовать (в частности, все они отстранены от наследования);

- лишены наследства;

- никто из них не принял наследства или все они отказались от наследства.

В пределах одной очереди наследники наследуют в равных долях, за исключением лиц, наследующих по праву представле­ния: они наследуют на равных основаниях, но в пределах одной доли.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Вместе с тем каждый из наследников отвечает по указанным долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требова­ния к принявшим наследство наследникам в пределах сроков ис­ковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (в последнем случае суд приостанавливает рассмот­рение дела до принятия наследства наследниками). При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный в общем порядке для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостанов­лению и восстановлению.

Тема 12. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

Цель: определить основные принципы права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации как подотрасли гражданского права, уяснить смысл его основных институтов.

Задачи:

· определить сущность, значение и структуру права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации;

· определить правила и способы защиты результатов интеллектуальной деятельности;

· разобраться с правами, связанными с распоряжением результатами интеллектуальной деятельности;

· определить принципы и общие положения авторского права как основного института права интеллектуальной собственности;

· определить виды прав, смежных с авторским правом;

· разобраться в системе иных прав, связанных с правом интеллектуальной собственности.

План

1. Понятие и признаки права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Объекты права.

2. Понятие авторского права. Объекты авторского права. Произведения, не охраняемые ав­торским правом.

3. Субъекты авторского права.

4. Авторский договор.

5. Смежные с авторским права. Объекты смежных прав.

6. Патентное право.

7. Иные виды прав на результаты интеллектуальной деятельности.

8. Защита права результаты интеллектуальной деятельности. Способы защиты. Контра­фактные произведения, гражданско-правовые меры борьбы с ними.

Вопросы для самоконтроля

1. Что такое право на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации?

2. Каковы основные этапы становления и развития права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации?

3. В чем выражается значение права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации?

4. Что относится к правам в сфере интеллектуальной собственности?

5. Что такое авторское право?

6. Какими международными актами регламентируются вопросы защиты и использования интеллектуальной собственности?

7. Каковы объекты авторского права?

8. Какие произведения не подлежат охране ав­торским правом?

9. Что такое «соавторство»?

10. Какие вы знаете личные неимущественные и имущественные права авторов?

11. Каково правовое регулирование авторского договора?

12. Какова характеристика смежных с авторским прав?

13. Каковы субъекты и объекты патентного права?

14. Каковы иные виды права интеллектуальной собственности?

15. Какие существуют способы защиты права интеллектуальной собственности?

Задания

1. Составьте письменно таблицу, где разместите все основные виды прав на интеллектуальную собственность. В качестве критериев для сравнения возьмите следующие позиции: понятие, субъекты, объекты, содержание права, срок действия, отличительные особенности (примечания).

2. Бобкову, Свириденко, Коневу, Булавину выдан патент на «Полимерное зубчатое колесо» со следующей формулировкой изобретения:1. Полимерное зубчатое колесо по патенту № 3494736, отличающееся тем, что армирующие пластины дополнительно жестко соединены между собой, например, кольцами. 2. Колесо по п.1 отличается тем, что кольца выполнены с радиальными пазами.

Дайте характеристику понятия, видов и структурных элементов формулы изобретения, а так же ее правового значения.

3. Студенты Петров и Васечкин подали заявку на полезную модель «Шпаргалка невидимая, многофункциональная». В состав заявки помимо заявления они вложили чертежи устройства. В результате формальной экспертизы авторам было предложено представить недостающие документы.

Какие документы должны быть дополнительно включены в состав заявки?

Задачи

1. Гражданин Смышляев написал несколько циклов сти­хов и опубликовал их под псевдонимом Зимний. Нуждаясь в средствах, Смышляев обратился к своему знакомому предпринимателю Мокрову с просьбой помочь в опубликовании своих произведений. Мок­ров согласился опубликовать стихи за свой счет и предложил крупную сумму денег Смышляеву за написание новых произведений, если пос­ледний передаст ему право на свой псевдоним, с тем чтобы Мокров мог считаться автором стихов. Смышляев согласился и подписал с Мокровым договор, который стороны назвали договором «продажи авторских прав». Срок договора был установлен в 10 лет, в течение которых Смышляев обязывался писать стихи под псевдонимом Зим­ний исключительно для Мокрова, а последний имел на них права автора и выплачивал сочинителю вознаграждение.

Разъясните ситуацию.

2. ЗАО «Геоэнергомаш» заключило договор с ЗАО «Эней» о передаче последнему ноу-хау (информации, составляющей коммерчес­кую тайну). Данная информация представляла собой сведения о новом способе обработки цветных металлов. Согласно условиям договора ЗАО «Эней» приобрело право использовать данную информацию при произ­водстве выпускаемой им продукции в течение пяти лет с момента зак­лючения договора. Однако по истечении данного срока ЗАО «Эней» не прекратило использование этой информации в своей производственной деятельности.

Считая, что такое поведение является нарушением условий договора, ЗАО «Геоэнергомаш» предъявило иск к ЗАО «Эней» о прекращении использования вышеозначенной информации. В суде представитель от­ветчика заявил о том, что информация о способе обработки металлов, переданная согласно вышеозначенному договору, обладает всеми при­знаками патентоспособности, необходимыми для регистрации ее в ка­честве изобретения (новизной, изобретательским уровнем и промыш­ленной применимостью), и, таким образом, не может рассматриваться в качестве информации, составляющей коммерческую тайну. Из этого, по мнению ответчика, следует, что заключенный договор является нич­тожной сделкой и не порождает никаких прав и обязанностей у его сто­рон. Исходя из того, что вышеуказанный способ обработки металла не запатентован истцом в качестве изобретения, ЗАО «Эней» полагало, что оно, как всякое другое лицо, вправе свободно использовать этот способ в своей производственной деятельности, не будучи при этом ограниче­но какими-либо сроками.

Разрешите спор.

3. Газета «Политический Урал» без согласия Г. Букина и без выплаты ему вознаграждения опубликовала в сокращенном виде его речь, произнесенную на митинге в защиту бастующих шахтеров. После митинга Букин и др. ораторы обратились к издательству «Весь Урал» с предложением издать сборник их речей. Издательство приняло их предложение и предложило заключить о передаче ему исключительных прав с оговоркой о невозможности включить туда речь Букина, поскольку она уже была опубликована другим изданием. Букин обратился в суд с иском к газете «Политический Урал» о взыскании вознаграждения и о возмещении убытков, причиненных незаконной публикацией его речи.

Охарактеризуйте действия Букина.

4. Смирнов передал в журнал статью о художниках-передвижниках, а в издательство – рукопись книги на ту же тему. Кроме того, Смирнов участвовал в съемках телепередачи о художниках-передвижниках в качестве консультанта. После смерти Смирнова его родственники – наследники потребовали от редакции журнала, дирекции издательства и дирекции киностудии оформить отношения, участником которых он был, договорами с указанием на всех произведениях его имени.

Охарактеризуйте действия наследников.

5. Моранов был автором песен к кинофильму «Капканы для волка». В связи с отказом киностудии выплатить обусловленное договором вознаграждение, Моранов обратился в суд с требованием запретить показ кинофильма, ссылаясь на его право как кредитора использовать такое способ обеспечения обязательства как удержание.

Охарактеризуйте доводы автора. Какие правовые средства могут быть им использованы для защиты своего права на вознаграждение?

Литература и источники по теме:

Источники:

1. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 г.)

2. Международная конвенция об охране интересов артистов - исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций (Рим, 26 октября 1961 г.)

3. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. (пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.)

4. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.)

5. ГК РФ. Части первая, четвертая.

6. Федеральный закон от 18 декабря 2006г. N 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (РГ от 20 декабря 2006 года);

Судебно-арбитражная практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994г. № 10 // Бюллетень Верховного Суда РФ.1995. №3.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 19 июня 2006г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // «Российская газета» от 28 июня 2006г. № 137.

Литература:

Аблезгова ОБ. Коммерческое использование интеллектуальной собственности в России и зарубежных странах. М.: «Дашков и К», 2006.

Гражданское право. Учебник / Институт частного права, под ред. С.С. Алексеева. М: ТК Велби; Екатеринбург: Институт частного права. 2007.

Елизаров Е.А. Авторский договор в гражданском праве России // Внешнеторговое право. 2006. № 2.

Еременко В.И. О части четвертой гражданского кодекса РФ. //Законодательство и эконо Кайль А.Н. Комментарий к части IV ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности. М., ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007.

Мерзликина Р.А. Концепция развития права интеллектуальной собственности в системе гражданского права России. // Государство и право. 2007. №3 С. 90-95.

Пузыня Н.Ю. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов. СПб.: Питер, 2005.

Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской федерации: Учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.

Цитович Л.В. Проблемы правового регулирования интеллектуальной собственности в России: исторический и сравнительно-правовой аспект. // Культура: управление, экономика, право. 2005. №1 С. 38-42.