Решение этой проблемы в работе осуществлено на основе рассмотрения задач инновационного развития: создания новой продукции и расширения ассортимента выпускаемой продукции предприятий; технологического переоснащения предприятий; совершенствования организационных структур предприятий; создания и развития инновационной инфраструктуры предприятий; освоения новых рынков позиционирования предприятий.
Анализ перспектив развития предприятий высокотехнологичных и эффективных отраслей России показал, что инновационный продуктовый блок включает следующие направления: расширение ассортимента продукции; повышение объема производства в быстрорастущих сегментах; развитие перспективных направлений по производству новых продуктов;
Для оценки эффективности инвестирования в создание новой продукции на предприятиях предлагается использовать следующий показатель:
, (2)
где Эип – эффективность инвестирования в создание новых продуктов;
∆А – изменение ассортимента продукции рассматриваемого предприятия;
|
|
∆Ак - изменение ассортимента продукции отраслевого лидера;
NA – номенклатура продукции рассматриваемого предприятия;
NAК – номенклатура продукции отраслевого лидера;
∆Q – приращение емкости рынка рассматриваемого предприятия;
Q – исходная емкость рынка рассматриваемого предприятия;
∆Iп – приращение инвестиций в создание инновационной продукции предприятия;
К – величина капитала предприятия;
αп, βп, γп – нормированные весовые коэффициенты относительных оценок обновления ассортимента, номенклатуры продукции и емкости рынка предприятия, определяемые экспертным методом исходя из условия αп+βп+γп=1.
Таким образом, эффективность инвестирования в создание новой продукции предлагается оценивать через взвешенные относительные изменения ассортимента продукции, широты номенклатуры продукции и емкости рынка продуктов, занимаемых предприятием, на фоне относительного приращения инвестиций предприятия в создание инновационной продукции.
Перспективы инвестирования технологического переоснащения предприятий связаны с реализацией инновационной стратегии, которая в качестве приоритетных определяет задачи: а) поэтапной реконструкции действующих процессов с целью увеличения мощности; б) создания новых технологических процессов с целью повышения качества выпускаемой продукции, внедрения энергосберегающих технологий, повышения безопасности производства и труда; в) расширения возможностей углубления переработки сырья с целью соответствия качества продукции требованиям нормативных документов.
|
|
Для оценки эффективности инвестирования в технологическое переоснащение предприятий предлагается использовать следующий показатель:
, (3)
где Эит – эффективность инвестирования в технологическое переоснащение предприятий;
Т – функциональный уровень инвестируемой инновационной технологии предприятий;
Тб – базовый функциональный уровень технологии предприятий;
П– производительность инвестируемой инновационной технологии предприятий;
Пб – производительность базовой технологии предприятий;
R – рентабельность продукции, производимой по инновационной технологии;
Rб – рентабельность продукции, производимой по базовой технологии;
∆Iп – приращение инвестиций в разработку и освоение инновационных технологий;
К – величина капитала предприятий;
αт, βт, γт – нормированные весовые коэффициенты относительных оценок функционального уровня технологий, производительности технологий и рентабельности создаваемой с их по-
мощью продукции, определяемые экспертным методом исходя из условия αт+βт+γт=1.
Таким образом, эффективность инвестирования в технологическое переоснащение предприятий предлагается оценивать через взвешенные относительные изменения функционального уровня и производительности технологий и рентабельности создаваемой с их помощью продукции на фоне относительного приращения инвестиций в технологическое переоснащение.
Организационные инновации означают разработку и реализацию новых или значительно измененных организационных структур; использование нововведений в методах управления; внедрение современных систем логистики.
В работе отмечается, что суть инноваций в организации производства заключается в создании научно обоснованной концепции и моделей устойчивого развития предприятий на основе изменения соотношений сфер влияния структурных подразделений или отдельных лиц. Организационный прогресс в данном случае выражается в применении новых методов и форм организации производства и труда, нацеленных на одновременное и взаимосвязанное увеличение ресурсно-производственного потенциала, повышение финансовых результатов, обеспечение социальной и экологической безопасности.
В этой связи для оценки эффективности инвестирования в совершенствование организационных структур предприятий на основе проведенного анализа предложен следующий показатель:
, (4)
где Эио – эффективность инвестирования в совершенствование организационных структур предприятий;
Р – объем работ, выполняемых предприятиями в результате инвестирования организационных инноваций;
Рб – базовый объем работ, выполняемых предприятиями до внедрения организационных инноваций;
Нб – базовая неравномерность технологических процессов в отдельных звеньях производственной цепи предприятий до внедрения организационных инноваций;
Н – остаточная неравномерность технологических процессов в отдельных звеньях производственной цепи предприятий после внедрения организационных инноваций;
Rп – рентабельность производства после внедрения организационных инноваций;
Rб – базовая рентабельность производства до внедрения организационных инноваций;
∆Iо – приращение инвестиций в реализацию организационных инноваций на предприятиях;
К – величина капитала предприятий;
αо, βо, γо – нормированные весовые коэффициенты относительных оценок объема выполняемых работ, неравномерность технического прогресса в отдельных звеньях производственной цепи и рентабельности производства, определяемые экспертным методом исходя из условия αо+βо+γо=1.
Таким образом, эффективность инвестирования в совершенствование организационных структур предприятий предлагается оценивать через взвешенные относительные изменения объема выполняемых работ, неравномерности технологических процессов в отдельных звеньях производственной цепи и рентабельности производства на фоне относительного приращения инвестиций в организационные изменения.
|
|
Один из факторов технического прогресса на предприятиях – развитие инфраструктуры, которое преимущественно связано: а) с рационализацией технологических процессов по объему, ассортименту, качеству и технико-экономическим показателям; б) с модернизацией существующих и вводом новых прогрессивных вторичных процессов, что позволит предприятиям существенно увеличить глубину переработки сырья, и в условиях уменьшения объемов его поставок не снижать уровень выпуска основного ассортимента продукции.
Для оценки эффективности инвестирования в создание и развитие инновационной инфраструктуры предприятий в работе предложен следующий показатель:
, (5)
где Эии – эффективность инвестирования в создание и развитие инновационной инфраструктуры предприятий;
Y – уровень универсальности инфраструктуры предприятий в результате инвестирования в ее развитие;
Yб – базовый уровень универсальности инфраструктуры предприятий;
ΔW – приращение резервов развертывания производственных мощностей, обеспечиваемых развитием инфраструктуры предприятий;
W – базовые возможности инфраструктурного обеспечения производственных мощностей до совершенствования инфраструктуры предприятий;
М – производственная мобильность инфраструктуры предприятий в результате инвестирования в ее развитие;
Мб – базовая производственная мобильность инфраструктуры предприятий;
∆Iи – приращение инвестиций в создание и развитие инновационной инфраструктуры предприятий;
К – величина капитала предприятий;
αи, βи, γи – нормированные весовые коэффициенты относительных оценок универсальности инфраструктуры, возможности инфраструктурного обеспечения производственных мощностей и производственная мобильность инфраструктуры, определяемые экспертным методом исходя из условия αи+βи+γи=1.
|
|
Таким образом, эффективность инвестирования в создание и развитие инновационной инфраструктуры предприятий предлагается оценивать через взвешенные относительные изменения универсальности, возможности обеспечения производственных мощностей и производственной мобильности на фоне относительного приращения инвестиций в ее развитие.
В работе показано, что инвестирование в освоение новых рынков предприятий обусловлено следующими факторами. Во-первых, приоритетные направления инвестирования в освоение новых рынков охватывают широкий спектр рыночных инноваций, включая освоение новых рынков: сбыта продукции, получения сырья, высоких технологий, подготовки кадров; развитие инфраструктуры; формирование и использование новых финансовых зависимостей. Во-вторых, направленность рыночного развития все же носит несбалансированный характер, отражая очевидные диспропорции, выражающиеся в приоритетных поставках на новые рынки сырьевых ресурсов, а не готовой продукции. В-третьих, освоение новых (мировых) рынков предприятиями возможно только при наличии продукции, способной выдержать конкуренцию с аналогичной, производимой зарубежными комплексами.
Для оценки эффективности инвестирования в освоение предприятиями новых рынков предложен следующий показатель:
, (6)
где Эир – эффективность инвестирования в освоение предприятиями новых рынков;
ΔГ – приращение географических рынков сбыта в результате инвестирования в освоение предприятиями новых рынков;
Гб – базовое количество географических рынков сбыта предприятий;
ΔПк – приращение ассортимента экспортируемой готовой продукции в результате инвестирования в освоение предприятиями новых рынков;
П – общий ассортимент экспортируемой предприятиями продукции;
ΔD – приращение добавленной стоимости на единицу продукции в результате инвестирования в освоение новых рынков;
D – исходная величина добавленной стоимости на единицу продукции;
∆Iр – приращение инвестиций в освоение предприятиями новых рынков;
К – величина капитала предприятий;
αр, βр, γр – нормированные весовые коэффициенты относительного приращения географических рынков сбыта, ассортимента экспортируемой готовой продукции, добавленной стоимости на единицу продукции, определяемые экспертным методом исходя из условия αр+βр+γр=1.
Таким образом, эффективность инвестирования в освоение новых рынков предлагается оценивать через взвешенные относительные изменения числа географических рынков сбыта, ассортимента экспортируемой готовой продукции, добавленной стоимости на единицу продукции на фоне относительного приращения инвестиций предприятий в освоение новых рынков.