2015-02-24
404
Мировая финансовая наука неоднозначно подходит к оценке последствийвлияния бюджетного дефицита на социально-экономические процессы в обществе. Поэтому, рассматривая социально-экономические последствия бюджетного дефицита, необходимо учитывать различные факторы и способы влияния дефицита на развитие экономики, социальной сферы, уровень социальной защиты населения с учетом конкретных ситуаций. Исходя из таких подходов последствия дефицита бюджета могут быть:
· позитивными (так считали идеологи Вел.Франц.Револ.,поддерживал Дж. Кейнс);
· негативными (считают большинство теоретиков и практиков мира);
· последствий может вообще не быть (рис.7.6.).
Во многих странах (и в Украине) бюджетные дефициты имеют хронический характер, а это способствует углублению финансовой нестабильности. Наличие хронических бюджетных дефицитов в мировой практике свидетельствует о существовании определенного причинно-следственного механизма (рис.7.7.)
Рис.7.6. Последствия бюджетного дефицита.
Рис.7.6. Причинно – следственная диалектика бюджетного дефицита. В табл. 7.1 приведены данные о дефиците гос. бюджета Украины за ряд лет.
Таблица 7.1.
