Выводы. Существует весьма высокая вероятность

ТОГО, ЧТО В ПОЛИТИКЕ И ОБЩЕСТВЕННО ПОЛИТИЧЕСКИХ

ДВИЖЕНИЯХ ЕСТЬ ВНЕИСТОРИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ.

ДАТЬ ИХ СИСТЕМНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ

Гипотеза Roger D. Masters была опубликована в 1977 г. За три года до этого в издательстве Ленинградского универси­тета вышла книга В. А. Ганзена «Восприятие целостных объек­тов» (22). Она содержала практически те же соображения, но-изложенные в строгом, методологическом варианте. Ее автор доказывал, что во всех явлениях, во все времена, в любом ме­сте всегда существует нечто общее. В качестве примера, разъ­ясняющего характер этого труда, можно сослаться на описание в нем принципов гармонии, присутствующих во всех проявлени­ях любой материальной природы: соподчиненности, повторяе­мости, соразмерности, уравновешенности и единства.

Ровно через десять лет, в 1984 г., В. А. Ганзен опубликовал монографию «Системные описания в психологии» (21), кото­рая позволяет сегодня уверенно присоединиться к гипотезе Мастерса и сделать попытку найти в том, что называется общест­венно-политическими движениями, необходимые для системати­зации элементы, отношения и функции. Тем более, что совер­шенно независимо друг от друга два автора — Р. Мастере и В. А. Ганзен разработали очень близкие схемы, которые можно использовать для системно-психологического описания полити­ки и партий.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: