ТОГО, ЧТО В ПОЛИТИКЕ И ОБЩЕСТВЕННО ПОЛИТИЧЕСКИХ
ДВИЖЕНИЯХ ЕСТЬ ВНЕИСТОРИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ.
ДАТЬ ИХ СИСТЕМНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ
Гипотеза Roger D. Masters была опубликована в 1977 г. За три года до этого в издательстве Ленинградского университета вышла книга В. А. Ганзена «Восприятие целостных объектов» (22). Она содержала практически те же соображения, но-изложенные в строгом, методологическом варианте. Ее автор доказывал, что во всех явлениях, во все времена, в любом месте всегда существует нечто общее. В качестве примера, разъясняющего характер этого труда, можно сослаться на описание в нем принципов гармонии, присутствующих во всех проявлениях любой материальной природы: соподчиненности, повторяемости, соразмерности, уравновешенности и единства.
Ровно через десять лет, в 1984 г., В. А. Ганзен опубликовал монографию «Системные описания в психологии» (21), которая позволяет сегодня уверенно присоединиться к гипотезе Мастерса и сделать попытку найти в том, что называется общественно-политическими движениями, необходимые для систематизации элементы, отношения и функции. Тем более, что совершенно независимо друг от друга два автора — Р. Мастере и В. А. Ганзен разработали очень близкие схемы, которые можно использовать для системно-психологического описания политики и партий.