Когда 1 июня 1989 г. на 8-м заседании Первого съезда народных депутатов СССР председательствующий Б. Е. Патон в паузе внезапно объявил: «Теперь далее. По поручению Президиума съезда слово для предложения имеет депутат Липпмаа», стало ясно, что в повестку дня поставлен вопрос о новом переделе жизненного пространства в Европе. Липпмаа предложил проект постановления съезда об образовании комиссии по правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 г., так называемого «пакта Молотова — Риббентропа» и секретного дополнительного протокола к пакту. После некоторого обсуждения и шума в зале председательствующий заключил: «Требуете голосования? А за что голосовать? За целесообразность создания комиссии? Ведь мы за предложенный состав не можем голосовать. Значит, только за целесообразность. Я думаю, никто не возражает против целесообразности? Принято? (Голоса с мест: „Принято")». И перешли к следующему вопросу (Первый съезд народных депутатов СССР: Стенографический отчет. М., 1989. Т. 2. С. 190—201).
|
|
Так внешне выглядит парламентское политическое явление (признание неправомерным пакта Молотова—Риббентропа), имеющее скрытый психологический феномен (отказ от старого распределения жизненного пространства). За этим последовал выход из СССР Прибалтийских республик, ныне Прибалтийских государств,— началось перераспределение физического пространства. Упомянутое решение у миллионов жителей бывшего СССР положило начало ощущению реальности физического жизненного пространства. Началась массовая миграция населения, оставление нажитых многолетними трудами квартир, домов, имущества, дачных и садоводческих участков. Появились первые беженцы, которые станут в недалеком будущем проблемой не только России, но и большой части Европы. На границах, действительных или мнимых, начнутся социальные и вооруженные конфликты, имеющие точно ту же драматургию, что и средневековые войны, и любые иные. Психологическое существо физического жизненного пространства во все времена остается константным, неизменным, и политические события будут развиваться в отношении него по его же сценариям.
Распад физического пространства пробудил осознание экономического пространства, на котором должны действовать единые денежные знаки, правовые обязательства сторон, согласованная транспортная сеть, органы борьбы с экономической преступностью и т. д. Понимание этого на государственном и про-
изводственном уровне является вторичным по отношению к. психологическому базису экономического жизненного пространства человека. Человек испытывает исключительно дискомфортные состояния потому, что он лишается возможности получить средства к существованию и использовать их как эквивалент для обеспечения своей жизнедеятельности. Разрушение экономического пространства повергает каждого отдельно взятого человека в тяжелые психические состояния, подавляющее его волю, нравственность, приводящее к деградации его поведения.
|
|
Уже тогда, 1 июня 1989 г., политическим психологам стало понятно, что появится проблема правового пространства, дающего каждому человеку ощущение гарантированной безопасности, уверенности, что и он сам, и окружающие его люди должны соблюдать единые нормы и правила взаимодействия. Единые нормы позволяют прогнозировать развитие событий в личной,, общественной, производственной жизни. Предвидение, предвосхищение действий является обязательным условием сохранения правильного функционирования здоровой психики. Правовой, произвол, именуемый пришедшим из блатного жаргона словом «беспредел», производит тотальное разрушение психики, человека, вызывая у него тяжелейшие психические состояния. Распад СССР, с одной стороны, уничтожил действующее союзное законодательство, с другой — ввел на территориях всех независимых государств бывшего Союза нормы поведения,, исключающие друг друга. О психологических ощущениях, связанных с этим, лучше спросить у тех, кто испытал на себе феномены правового пространства.
Единое информационное пространство начало разрушаться: первым и много раньше. Не имеет смысла обсуждать качества информации, которым была посвящена 1-я часть книги. Они никогда не бывают «безгрешны», особенно в период «холодной: войны» и догматической преданности одной версии социального устройства. Сам факт функционирования в этом пространстве1 вскоре встревожит писателей, журналистов, администраторов информационных служб, почтовых ведомств и пр. Его разрушение означает бессмысленность самой информации, которая будет все более и более утрачивать потребительную стоимость. Результаты научных открытий, достижения литературы, сведения репортеров, откровения вождей не вызовут отклика у населения. К людям будет очень трудно или даже невозможно апеллировать, а значит, вводить в общество элементы управления и самоуправления. Представление об окружающем мире будет приобретать «бартерный» характер, когда взаимный обмен материальными ценностями станет эрзацем информации. Тяжелейшие психические состояния будут сопровождать процесс разрушения единого информационного пространства.
Политическая работа парламента сводится к законодательному перераспределению четырех видов пространства в том слу-
чае, если напряжение потребности у людей в жизненном пространстве достигает чрезвычайных значений из-за объективных факторов или субъективных причин. Напряжение потребности достигается за счет манипулирования психическими состояниями человека, вид которых соответствует виду пространства. Жизненное пространство является главной психологической потребностью человека, и различные его виды являются его частями как целого. Физическое пространство выполняет свою функцию в жизни человека, если ему сопутствует экономическое, правовое и информационное пространство. Разрушение одной из форм пространства приводит к резкой политизации жизни общества со всеми вытекающими отсюда последствиями. Время рассудит депутатов 1 Съезда народных депутатов СССР, которые 1 июня 1989 г. сопрягли политическое явление (осуждение пакта) и психологический феномен (психические состояния мигрирующего населения).