Личная значимость целевой функции (ро(g))

А. Маslow обосновывает свою иерархическую теорию потреб­ностей экспериментально установленным фактом — во многих случаях голодающие рабочие не восстают. Стремление удовлет­ворить сначала низшие потребности (нужды) мешает им об­ратить внимание на политические действия, даже если это мог­ло бы быть наиболее быстрым способом разрешения проблем. Почетный Президент Международного Общества Политической Психологии Г. Лассвел в книге «Психопатология и политика» (1948) изучал формулу превращения личных мотивов в обще­ственные. В работе «Сила и личность» (1948) он сформулиро­вал свою идею о том, что сила — это компенсация неполноцен­ности.

Проблема личности политического лидера — самая щекотли­вая тема из всех, рассматриваемых в психологии. Для людей, у которых личная значимость целевой функции в области поли­тики становится столь мощной, что в состоянии коллапсировать жизненное пространство к новому облику, не подходят обыч­ные психологические критерии полноценности и неполноценно­сти. Жан Жак Руссо, так сильно повлиявший на события миро­вой политики, в молодости безуспешно перепробовал все про­фессии: часовщика, фокусника, учителя музыки, живописца, гра­вера, лакея, секретаря посольства. Так же безуспешно он за­нимался то медициной, то теорией музыки, то ботаникой, то теологией, то педагогикой. Руссо легко менял убеждения и стал вероотступником только ради братского пиршества. В жизни Руссо был мнителен, прочитав медицинскую книгу, сразу нахо­дил у себя все болезни. Есть утверждения, что он страдал ма­нией преследования и пр. Другой выдающийся теоретик пере­устройства жизни, Гоббс, не мог остаться в темной комнате без того, чтобы ему тотчас же не стали представляться приви­дения. Перечень таких сведений может быть бесконечно длинным. Но в нем нет смысла. Люди, способные сокращать психологическое расстояние до целевого валентного объекта, обладают необычайной психологической силой для осознания и реализации задачи перераспределения жизненного пространст­ва. В мире существует большая литература, анализирующая психологические особенности этих, действительно необычайных, людей. Но эта литература обязана характеризовать выдающих­ся политиков, используя критерии и оценки, достойные этого уровня, а не бытовых представлений о психологической норме.

ВЫВОДЫ. ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАБОТА ПАРЛАМЕНТА ОРИЕНТИРОВАНА НА СИСТЕМУ