Отражение в аудиторском заключении результатов проверки прочей информации, имеющей отношение к финансовой отчетности

Прочая информация — это информация финансового и не финансового характера, содержащаяся вместе с финансовой отчетностью в публикуемом документе (например, в годовой отчет могут быть включены данные о должностных лицах, занятости, капитальные расходы, планируемые и т. д.). согласно МСА 720 «Прочая информация в документах, содержащих проверенную финансовую отчетность» аудитор не обязан составлять заключение по этой информации, но должен ознакомиться с ней для выявления существенных несоответствий с проверенной отчетностью, так как они могут поставить под сомнение выводы в аудиторском заключении. Аудитор не несет ответственности за выяснение того, надлежащим ли образом изложена прочая информация. В случае обнаружения аудитором в прочей информации искажений, фактов, не имеющих отношения к содержанию проверенной отчетности, он должен обсудить данный вопрос с руководством субъекта и в зависимости от результатов попросить руководство:

— проконсультироваться с компетентной третьей стороной;

— устранение искажения фактов.

Если руководство отказывается устранять факты, то аудитор должен принять меры по уведомлению лиц, ответственных за общее руководство субъекта. Если необходим пересмотр отчетности, то аудитор следует рекомендациям МСА 560 «Последующие события», а если - пересмотр прочей информации, то аудитор обращается к руководству об информировании ее пользователей о проведении пересмотра. В случае отказа руководства, аудитор предпринимает меры сам по информированию лиц, ответственных за общее руководство объектом.

Вопросы для самопроверки

1. Каковы основные элементы аудиторского заключения о финансовой отчетности?

2. Какая информация включается в параграф, описывающий объем проверки?

3. Какие существуют виды мнений аудитора?

4. Что понимается под модифицированным заключением?

5. Какие обстоятельства могут обусловить модификацию аудиторского заключения?

6. В каких случаях формируется условно-положительное мнение аудитора?

7. Чем может быть обусловлен отказ аудитора от выражения мнения?

Раздел 3. Обеспечение качества аудиторских услуг согласно МСА

Тема 6. Понятие качества аудиторских проверок, методы его обеспечения

Цель изучения темы – дать студентам необходимый объем знаний, навыков и умений в области определения качества аудиторских услуг согласно МСА.

В результате изучения темы студент должен:

- знать критерии качества аудиторских услуг согласно МСА;

- уметь определять аудиторский риск согласно МСА;

- иметь представление о международных нормах профессиональной этики.

Вопросы лекции:

1. Понятие качества аудита.

2. Характеристика процедур контроля качества аудиторских проверок.

3. Аудиторский риск: сущность, виды и методы расчета.

4. Кодекс профессиональной этики аудитора по международным нормам.

5. Оценка риска неэффективности аудиторской проверки согласно МСА.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: