Колониальная эксплуатация народов Африки в эпоху империализма

К началу XX в. был полностью завершен империалистический раздел Африки. На ее территории остались только два суверен­ных государства — Эфиопия и Либерия. Первая стала полуко­лонией Англии, Франции и Италии, заключивших в 1906 г. со­глашение о разделе страны на сферы влияния, вторая — сферой влияния США (в 1912 г. туда прибыл американский «таможен­ный комиссар и финансовый советник», пограничную охрану возглавили американские офицеры). Всю остальную территорию Африки занимали колониальные империи Англии, Франции, Германии, Бельгии, Португалии, Испании, Италии.

История завоевания и раздела империалистическими дер­жавами Тропической и Южной Африки опровергает утвержде­ния буржуазных авторов, доказывавших, что колониальные вла­дения западных держав в Африке возникли в результате «мир­ного проникновения» европейцев во имя «распространения цивилизации». Страны Африки были порабощены в результате кровавых, истребительных войн.

Разоблачая апологетов империализма, В. И. Ленин писал: «...возьмите историю тех маленьких войн, которые они (капита­листические державы. — Ред.) вели перед большой, —„малень­ких" потому, что европейцев в них гибло немного, но гибли зато сотни тысяч тех народов, которых душили, которые с их точки зрения даже народами не считаются (какие-то азиаты, афри­канцы — разве это народы?); с этими народами вели войны такого сорта: они были безоружны, а их расстреливали из пуле-

метов. Разве это войны? Это ведь, собственно, даже не войны, это можно забыть. Вот как подходят они к этому сплошному обману народных масс» *.

* В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, с. 86.

В ходе этих истребительных войн были сокрушены госу­дарственные образования африканских народов, которые могли бы стать при благоприятных условиях базой прогрессивного социально-экономического развития африканцев. Раздел Афри­канского материка между соперничающими колониальными державами, административно-территориальное деление, прове­денное колонизаторами в своих империях, привели к искус­ственному расчленению многих африканских народов, с одной стороны, и созданию пестрых по своему этническому составу административно-территориальных образований — с другой.

Для укрепления своей власти над порабощенными народами, колонизаторы опирались на феодальную и родо-племенную знать, которую они превращали в свою социальную опору. В большинстве английских владений номинально сохранялись старые государственные и племенные образования (султанаты, эмираты и т. п.). Колонизаторы осуществляли там систему «кос­венного управления». Во французских колониях, где применя­лась система «прямого управления» и старый, традиционный аппарат власти был упразднен, чиновниками также назнача­лись представители племенной знати. Политика колониальных властей способствовала сохранению племенной обособленно­сти — трайбализма, который колонизаторы использовали в сво­их интересах.

Поскольку завершение образования колониальных империй в Африке совпало с перерастанием на рубеже XIX—XX вв. «сво­бодного» капитализма в капитализм монополистический, глав­ную роль в эксплуатации континента играл теперь монополи­стический капитал. Империалистический раздел Африки вызвал к жизни и такую разновидность монополистических объедине­ний, как привилегированные компании, получавшие от своих правительств «права», которые напоминали о временах Ост-Индских компаний. Самой крупной из таких компаний была «Британская Южно-Африканская компания», основанная С. Род-сом. В Западной Африке действовала «Королевская компания Нигера», в Восточной — «Британская Восточно-Африканская компания». Аналогичные компании были созданы в Германии, Франции, Бельгии. По некоторым подсчетам, привилегирован­ные компании в 80—90-х годах XIX в. осуществляли власть на территории в 2 млн. квадратных миль с населением в 50 млн. человек. Характеризуя в «Дополнениях к третьему тому „Капи­тала"» новые явления в экономическом развитии капиталисти­ческих стран, Ф. Энгельс отмечал в 1895 г., что колониальная политика «ныне находится просто на службе биржи, в интере-

сах которой европейские державы несколько лет назад подели­ли Африку... Африка прямо сдана в аренду компаниям (Нигерия, Южная Африка, Германская Юго-Западная и Во­сточная Африка). Машоналенд и Наталь захвачены для биржи Родсом» *.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 25, ч. II, с. 486.

Применяя методы прямого грабежа и повторяя в этом Ост-Индские компании, эти монополии одновременно превращали захваченные африканские территории в сферы приложения капитала. Они получали выгодные контракты на строительство железных дорог и других путей сообщения, приступали к экс­плуатации огромных ископаемых богатств (особенно в Южной Африке и Бельгийском Конго). Осуществлялось беспрецедентное присвоение земель африканцев. В некоторых районах (Южная Африка) коренное население было загнано в специально выде­ленные районы — резерваты. Обычно под резерваты отводи­лись самые плохие, бесплодные земли. Лишив африканцев зем­ли, колонизаторы обеспечили себя почти даровой рабочей силой.

На захваченных у африканцев землях создавались планта­ции по производству нужного монополиям сырья и продоволь­ствия — каучука, хлопка, какао, кофе и т. п. В некоторых стра­нах на лучших землях создавались капиталистические хозяй­ства европейских поселенцев (Южная Африка, Родезия, Кения). В тех колониях (Западная Африка), где сохранилось мелкое крестьянское хозяйство, действовала своеобразная система при­нудительных культур. В ряде колоний (Германская Западная Африка, Бельгийское Конго, Французская Экваториальная Африка) крестьяне облагались натуральной данью. Подчинение сельского хозяйства Африки политике монополий привело к спе­циализации стран и районов на производстве определенных экспортных культур: арахиса в Сенегале, какао в Нигерии и на Золотом Берегу, каучуконосов в Бельгийском и Француз­ском Конго, Гвинее, масличной пальмы в Нигерии, Дагомее, на Берегу Слоновой Кости и т. д.

Строительство железных и шоссейных дорог, портов, добыча золота и драгоценных камней, разработка горнорудных бо­гатств, первичная обработка некоторых видов экспортного сырья требовали рабочих рук. Началось формирование афри­канского пролетариата. Это был мучительный процесс. Его на­чальный этап характеризовался преобладанием различных форм принудительного труда, который особенно широко приме­нялся в Бельгийском Конго. Постепенно появляется и прослой­ка африканцев, работающих по найму грузчиками, носильщи­ками, рабочими на шахтах и плантациях. В большинстве своем это были отходники, нередко отправлявшиеся на заработки в весьма отдаленные от родных мест районы и страны. Они уходили на время и сохраняли органическую связь со своей дерев­ней и племенем. Раньше, чем в других странах, появились кад­ровые рабочие-африканцы в Южной Африке. Здесь сложилась и сравнительно многочисленная прослойка рабочих-европейцев. Небольшое число квалифицированных рабочих-европейцев по­явилось во многих африканских странах. Кроме того, в Южной Африке, а также в Кении, Танганьике, Уганде в качестве рабо­чих использовались выходцы из Индостана.

Установление колониальных режимов привело к сокраще­нию местной кустарной промышленности и ремесленного произ­водства. Но в некоторых странах Тропической и Южной Афри­ки начинала формироваться африканская буржуазия, занимав­шаяся главным образом посредническими функциями и рознич­ной торговлей. На Золотом Берегу, в Нигерии, ряде других колоний появились африканцы-плантаторы, применявшие наем­ный труд. В некоторых странах (Южная и Восточная Африка) мелкой торгово-предпринимательской деятельностью занима­лись преимущественно обосновавшиеся здесь выходцы из Индо­стана.

Колониальные власти держали африканцев в темноте и не­вежестве. Только в немногих странах отдельным африканцам удалось получить высшее европейское образование. Эти первые представители африканской интеллигенции сыграли видную роль в медленном процессе зарождения национального самосо­знания народов Тропической и Южной Африки.