2015-02-04
2331
Феномен группового давления (феномен конформизма)=социальное влияние (термин Зимбардо)
Конформизм – приспособленчество.
Конформность возникает там, где фиксируется наличие конфликта между мнением индивидам и мнением группы и преодоление этого конфликта в пользу группы.
Противоположными конформности являются независимость, самостоятельность позиции, устойчивость к групповому давлению.
Негативизм – сопротивление далению группы, демонстрация крайней независимости, отрицание ее номра во что бы то ни стало.
Аш первый открыл такое явление как внушаемость.
Эксперимент М. Шерифа.
В первый день один испытуемый был помещён в тёмную комнату, в которой светилась одна точка, которая постепенно начинала двигаться. Испытуемый должен был определить, на какое расстояние точка сдвинулась. Предположим, он указал 15 см. На другой день в комнату были помещены трое испытуемых, и каждый предлагал свою версию сдвига точки: один указал 2,5 см, второй – 5 см, а «ветеран» стоял на своём – 15 см. На третий день позиции испытуемых начали сближаться. На четвёртый день все трое сошлись в одном мнении. Шериф назвал полученный результат аутокинетическим эффектом.
В результате внушения (обсуждение проблемы) возникла групповая норма, которй подчинились испытуемые.
Эксперимент С. Аша 1951 года.
Нужно определить длину линии. Давались две карточки – в левую и правую руку. На левой карточке был изображен один отрезок, на правой три отрезка, один из которых был равен отрезку на елвой карточке. Какой отрезой с правой карточки равен левому?
Индивидуально все правильно решали задачу. Затем добавлялась подставная группа, которая давала неверный ответ. 37% процентов испытуемых дали ошибочные ответы, т.е. продемонстрировали конформное поведение.
Степень конформности зависит от ситуации эксперимента и состава группы.
Возможно надо выделять конформность к группе и конформность к экспериментатору (Розенталь - эффект).
Аш описывал два типа поведения – конформное (люди хотят понравится группе, быть принятыми ею) и неконформное. В реальных ситуациях может возникнуть третий тип поведения, которые будет демонстрировать сознательное принятие личностью норм и стандартов группы.
По Петровскому (1973, 1979):
— внутригрупповая внушаемость, т.е. бесконфликтное принятие мнения группы;
— конформность – осознанное внешнее согласие при внутреннем расхождении;
— коллективистическое самоопределение – относительное единообразие поведения в результате сознательной солидарности личности с оценками и задачами группы.
Дальнейшие исследование показали, что давление на индивида может оказывать не только большинство группы, но и меньшинство (Московичи).
М. Дойч и Г. Джерард разработали «информационную теорию конформности», в соответствии с которой были выделены два вида группового влияния:
— нормативное (давление оказывает большинство и его мнение воспринимается членом группы как норма, субъект изменяет свое поведени, демонстрируя согласие, но оставаясь при своем мнении) – внешний конформизм
— информационное (давление оказывает меньшинство, если член группы доверяет ей, он меняет свое мнение) – внутренний конформизм.
