Реализация результатов (исполнение решения)

П. 1 ст. 101.3 –

Обращение реш к исполнению возлагается на тот орган, который вынес решение. В случае рассм жалобы вышест НО в аппел порядке реш, которое вступило в силу, будет также обеспечивать тем же органом. В течение 3 дн со дн вступления в силу реш.

П. 3 ст. 101.3 – 20 дн.

Однако этот этап реализации реш может происходить до вступления в силу реш. НО вправе принять обеспечит меры, направленные на обесп-е реш. Если есть основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение реш НО. До принятия обесп мер рул-ль НО выносит решение, которое вступает в силу со дня его вынесения и действует до дня исполнения решения о привл к отв-ти. Явл правом, а не обязанностью. Не всегда за реш следует обеспечительная мера.

Направленность обесп мер – обеспечить возможность исполнить решение. Принимает только рук-ль (зам) НО. Копия реш в теч 5 дн со дня его вынесения вручается лицу. (либо заказ письмом).

Обеспечительные меры – приостановление операций по счетам в порядке ст. 76. Одна из мер, а вторая - запрет (первичен по отношению к приостановлению и в случае, если совокупная стоимость им-ва по данным бух учета меньше общ суммы недоимки, пеней, штрафов) на отчуждение и передачи в залог имущества н-ка без согласия НО.

(приостановление операций по счетам - допускается в отношении разницы между общ суммой недоимки, пеней, штрафов, указанных в реш, и стоимостью им-ва, неподлежащего отчуждению). По просьбе лица НО может заменить обес меры на иные – банк гарантия, залог ЦБ, поручительство.

2 особенность. По выявленным нарушениям, за которые ФЛ или ЮЛ подлжат прив к адм отв сами ДЛ, проводившие проверку, составляют протокол об админ правонарушении в соотв с КоАПом) ст. 10 НК

П. 3 ст. 32 НК – если в теч 2 мес со дня истечения срока исполнения требования об упл налога, направленного н-ку, н-к не уплатил или в неполном объеме уплатил недоимку, размер которой предполагает совершение нал преступления, НО обязаны в теч 10 дн со дня выявления указанных обс-в направить материалы в следственные органы.

Согл п. 4 ст. 69 в случае если размер недоимки выявленной в рез-те НП позволяет предполагать факт совершения нарушения, содержащие признаки преступления, то в направленном треб-нии дд предупреждение.

Т. о законодатель дает возможность ставить вопрос перед след органом о совершении преступления только в том случае, если н-к не в полном объеме уплатил суммы недоимки. В случае если НО, вынесший реш о привл к отв-ти направил материалы в след орган, то не позднее 1 дн след за днем направления материалов рук-ль НО обязан вынести реш о приостановлении исполнения принятых в отношении н-ка всех решений. При этом течение срока взыскания приостанавливается на период приостановления исполнения реш о взыскании налогов. Если по итогам рассм материалов будет вынесено постановление об отказе в возб УД или прекрещение УД, или оправдательный приговор, то ру-ль НО выносит решение о возобновлении исполнения принятых своих решений. Таким образом, НО направляет в след орг материалы, в том случае, если проведена НП и размер начисленной недоимки

И реш о прив к отв-ти

38. О

39. Ответственность – налоговый и административный аспект

Вопрос о природе ответственности за налоговые правонарушении до сих пор остается спорным, несмотря на принятие кодифицированного акта, регулирующего НПО. Перечь видов конкретных составов, основания и ответственность установлены гл. 16 НК, а ответственность в гл. 15 КоАП идентичны нормам НК РФ гл. 16 (ст. 15.3 – 15,9, 15. 11 КоАП). Таким образом, согласно законодательству нормы, предусматривающие юридическую ответственность за совершение налоговых правонарушений, содержатся в НК РФ и КоАПе. В российской юридической литературе отсутствует единое мнение о природе ответственности, а именно, соотношение налогового и административно-правового аспекта за совершение налоговых правонарушений. Ситуация осложняется тем, что законодатель не определил правовую природу ответственности, установленную НК. Именно этот факт стал причиной дискуссии относительно вопроса, какой характер носит ответственность – налоговый или административный.