Динамика каждого локалитета (т.е. комплексное изменение всех его составляющих) определяется внутренними и внешними факторами.
К внутренним факторам, относится взаимодействие между местностью, населенным пунктом и техноколгплексом, которое в случае развития характеризуется устойчивостью, эффективностью и усложнением, а в случае деградации - разрушеним, неэффективностью и упрощением.
К внешним факторам - взаимодействие локалитета с окружающей средой, изучаемое с помощью категорий географического положения и функций места.
Категория географического положения характеризует любые отношения объекта с внешним миром (односторонние или двусторонние), в то время как категория «функция места» говорит только о двусторонних отношениях и поэтому имеет более строгое определение и использование.
Н.Н.Баранский определял географическое положение как «отношение данного пункта или ареала к каким-либо географическим данностям, взятым вне этого пункта или ареала». В соответствии с тем, по отношению к каким именно географическим данностям рассматривается положение изучаемой территории, можно выделить:
|
|
- математико-географическое положение (по отношению к системе географических координат, базирующихся на понятиях экватора и нулевого меридиана);
- физико-географическое положение (по отношению к физико-географическим объектам - морям, рекам, горам, равнинам и т.д.),
- экономико-географическое положение (по отношению к технико-экономическим объектам - предприятиям, коммуникациям, рынкам сбыта, источникам природных и трудовых ресурсов, источникам капитала и новаций);
- сошиалъно-географическое положение (по отношению к расовым,этническим, социальным, религиозным, культурным группам и центрам);
- политико-географическое положение (по отношению к дружественным, нейтральным или не дружественным регионам и государствам);
- транспортно-географическое положение (по отношению к основным транспортным коридорам и узлам);
- эколого-географическое положение (по отношений к экологически благополучным или неблагополучным территориям) и т. д.
Помимо видов географического положения можно выделить и масштаб географического положения, а именно:
- рассмотреть отношения лишь с ближайшими объектами (микроположение);
- c объектами средней удаленности (мезоположение);
-с объектами максимальной удаленности (макроположение). '
Географическое положение, взятое вместе с внутренними факторами развития локалитета, формирует его функцию в системе геоорганизации, т.е. специализацию локалитета в его многосторонних отношениях с окружающей средой.
|
|
Французские географы Ж. Божё-Гарнье и Ж. Шабо, а также А.Ю. Скопин выделяют следующие основные функции локалитетов:
- военная (военные базы, военные заводы, испытательные полигоны);
- торговая (рынки, крупная континентальная торговля, морская торговля);
- промышленная (добывающие, обрабатывающие);
- культурная (религиозные, научные и университетские, светские центры, города фестивалей, выставок и конгрессов);
- гостеприимства (оздоровительные, рекреационные, туристические центры, города для пенсионеров);
- административная;
- политическая (административные, столичные, мировые центры);
- аграрная;
- транспортная;
- коммуникационная;
- функция охраны природы (заповедники, национальные парки);
- финансовая (оффшорные центры).
Очевидно, что чем больше функций выполняет локалитет, тем больше его устойчивость в пространстве и времени и, наоборот, монофункциональные локалитеты менее устойчивы и имеют меньшие перспективы роста и развития.
Основным источником развития локалитетов выступает конкурентная борьба между ними за эффективное использование и расширение контролируемого пространства
На самом верхнем уровне эта борьба осуществляется между крупнейшими городами мира за контроль над пространством своей страны, континентальным и глобальным пространством. Результаты борьбы выражаются в формировании устойчивых потоков мигрантов, покидающих деградирующие локалитеты и стремящихся в растущие и развивающиеся локалитеты.
В настоящее время Москва в пределах России выполняет роль наиболее привлекательного локалитета, в сфере влияния, которого оказалось не только ближайшее окружение, но и вся территория страны. В то же время, по степени привлекательности она уступает таким глобальным городам, как Лондон, Нью-Йорк, Париж или Токио, находящимся на вершине мировой иерархии локалитетов. Основные причины формирования такой иерархии и некоторые количественные закономерности рассмотрим ниже.