Кривая Филлипса и стагфляция

Английский экономист Филлипс в конце 50-х годов обнаружил зависимость между нормой безработицы и приростом заработной платы. Анализируя данные более чем за сто лет, он пришел к выводу, что существует некий уровень безрабо­тицы (6-7 %), при котором уровень заработной платы постоянен и ее прирост ра­вен нулю. Когда безработица снижается ниже этого естественного уровня, наблю­дается бо­лее быстрый прирост зарплаты, и наоборот. В дальнейшем, используя те­зис о силь­ной корреляционной взаимосвязи между ростом зарплаты и ценами, данная закономерность была преобразована во взаимосвязь безработицы и темпов роста цен (инфляции).

Существуют различные объяснения существования обратной связи между инф­ляцией и безработицей. Частично она объясняется негибкостью рынка труда. Пос­ледний представляет собой множество индивидуализированных рынков, имеющих сегментированный характер по структуре занятости, квалификации, ме­стоположе­нию и т. п. Данное обстоятельство приводит к тому, что по мере про­движения эко­номики к полной занятости на одних сегментах рынка труда безра­ботица будет сохраняться практически без изменения, в то время как на других — неудовлетво­ренный спрос. В них будет происходить рост зарплаты, приводящий к увеличению издержек и росту цен. Макроэкономическим результатом этого про­цесса будет уско­рение инфляции.

Кривая Филлипса показывает, что между безработицей и инфляцией сущест­вует стабильная и предсказуемая обратная связь. Это подтверждает и кейнсиан­ский те­зис о том, что инфляция может быть высокой только при незначительном уровне безработицы, и, наоборот. В экономике существует уровень занятости, при котором цены практически не растут.

Кривая Филлипса достаточно хорошо подтверждалась эмпирическими ис­сле­дованиями статистических показателей ведущих стран в 50-60 годы. В это время в экономике многих стран была достигнута полная занятость. По мере проведения мероприятий, нацеленных на дальнейший рост производства и сокращений безра­ботицы, рост цен ускорялся, и наоборот – снижение темпов инфляции сопровож­далось увеличением безработицы.

Другое объяснение кривой Филлипса заключается в том, что производителям и трудящимся (особенно монополиям) легче добиваться повышения цен и заработ­ной платы в периоды роста экономики. Высокая безработица вынуждает работаю­щих по найму соглашаться на меньшую зарплату, что разрывает инфляционную спираль «зарплата-цены». Кроме того, плохая экономическая конъюнктура пре­пятствует желанию производителей повышать цены. В противоположной ситуа­ции, по мере приближения к полной занятости, происходит рост спроса на допол­нительные факторы производства. Следствием этого становится рост зарплаты, обгоняющий рост производительности труда. Раскручивается инфляционная спи­раль «зарплата-цены». Кроме того, во времена экономического подъема монопо­лиям легче повышать цены на продукцию. Результатом этих процессов будет уско­рение темпов инфляции.

Сущность кривой Филлипса наглядно представляется с помощью анализа кривых совокупного спроса и предложения. Рост совокупного спроса в экономи­ке углубляет существующие и создает новые диспропорции в экономике, психо­логи­чески увеличивает ограниченность ресурсов. В результате с ростом спроса усили­вается инфляция. Чем больше прирост совокупного спроса и чем ближе эко­номика находится к уровню полной занятости, тем сильнее будут расти цены.

Анализируя динамику инфляции и безработицы 90-х годов, можно сделать вывод, что связь между ними оказалась очень нестабильной. Во времена эконо­ми­ческих кризисов одновременно росли как цены, так и безработица. Такая эко­но­мическая ситуация получила название стагфляция (экономический застой при од­новременной инфляции), или слампфляция (сочетание инфляции и резкого эко­номического спада).

В экономике существует естественный уровень безработицы. Достигнув его, экономика приходит в устойчивое положение. Любое отклонение от него будет порождать инфляцию или дефляцию.

\