2015-02-18
510
«Если бы пришлось судить только тех убийц, которых застали с ножом над жертвой, только тех отравителей, у которых в руках захватили остатки только что данной ими кому-либо отравы, то большая часть виновников подобных преступлений осталась бы без законного возмездия. Наказание сделалось бы привилегией только тех, кто не умел совершить преступления, в ком преступная воля не настолько окрепла, чтобы давать возможность заранее обдумать и подготовить удобную обстановку для своего дела…».
Эти слова принадлежат выдающемуся русскому юристу, публицисту и общественному деятелю А. Кони. И в самом деле, не так уж часто застают преступника прямо на месте преступления - стреляющим, мошенничающим, крадущим. Обычно бывает иначе: сделав свое подлое дело, преступник исчезает, приняв меры к тому, чтобы спрятать концы в воду. По мельчайшим крупицам, по отдельным кусочкам, расставленным точно на свои места и сцепленным воедино, надо силой воображения, опирающегося на строго установленные, бесспорные факты, восстановить подлинную картину. И помнить при этом, что решается судьба человека.
|
|
|
А работу эту делают не машины, но люди. Они тоже иногда подвержены обычным человеческим слабостям - влиянию симпатий и антипатий, склонности к поспешным обобщениям и выводам и многим иным, преодоление которых - важнейший долг, непременная обязанность следователя. Ибо попав под их влияние, слепо доверившись «очевидному», «само собой разумеющемуся», поддавшись воздействию ходячих, но весьма сомнительных «постулатов» типа: «этот уважаемый человек не может солгать», «всякий, кто затрудняется припомнить известные ему факты, вызывает подозрение», «человек с нехорошим прошлым скорее всего и преступник», следователь изменяет важнейшим законам своей профессии, в основу которых положены требования тщательности, добросовестности, непредубежденности, обоснованности, проверки и перепроверки[23].
Охарактеризуйте психологические особенности профессионального воображения следователя.
Приведите примеры из следственной практики.
