Задача 41. При анализе профессиограмм следователей установлено пять различных типов следователя, которые связаны с доминированием определенной группы качеств его

При анализе профессиограмм следователей установлено пять различных типов следователя, которые связаны с доминированием определенной группы качеств его личности и определяют индивидуальный стиль его работы.

Следователь - организатор. В его профессиограмме доминируют организаторские качества. Он старается большинство вопросов решать совместными усилиями коллег по работе, оперативных работников, экспертов, ревизоров, общественности и т.д. Такого следователя целесообразно назначать руководителем следственной бригады, следственного подразделения.

Следователь - мыслитель. В его профессиограмме доминируют реконструктивные качества. Он любит расследовать сложные дела, требующие большого напряжения; работает обычно один, руководить людьми, как правило, не любит и не умеет. Такому следователю рекомендуется поручать сложные, запутанные дела, требующие большого профессионального мастерства и высокого интеллектуального напряжения.

Следователь - собеседник. В его профессиограмме доминируют коммуникативные качества. Он очень общителен, легко вступает в контакт с незнакомыми людьми. Любимым его следственным действием является допрос. Такому следователю целе­сообразно поручать дела, связанные с большим количеством допросов.

Следователь - следопыт. В его профессиограмме доминируют поисковые качества. Его отличают высокий уровень внимания, наблюдательность, хорошая ориентация. Любимое следственное действие - осмотр места происшествия. Такого следователя целесообразно включать в группу, ведущую расследование «по горячим следам».

Следователь - социолог. В его профессиограмме доминирует социальный аспект. Очень любит заниматься изучением материалов о причинах и условиях совершения преступлений, на достаточно высоком уровне обобщает эти материалы, принимает активное участие в правовой пропаганде, в работе по предупреждению преступлений. Обычно имеет хорошие связи с прессой и радио, часто выступает со статьями. Такому следователю целесообразно поручать работу в контрольно-методических группах и отделах.

Какой из названных типов следователя для Вас предпочтителен?

Имеет ли, на Ваш взгляд, приведенная классификация типов следователя недостатки? Требует ли подлинное мастерство развития всех профессионально необходимых следователю качеств? Можно ли игнорировать склонность следователя к выполнению определенного вида работ, расследованию определенной категории дел?