Які особливості причинного зв'язку у кримінальному праві?

Варіанти відповідей:

1. Дія має бути необхідною умовою настання наслідків.

2. Дія може мати кілька наслідків.

3. Наслідок має бути закономірним результатом дії.

4. Причинний зв'язок може бути випадковим.

5. Причинний зв'язок може бути факультативною ознакою складу злочину.

4. Ухилення віл сплати податків – це:

Варіанти відповідей:

- складний злочин;

- продовжуваний злочин;

- триваючий злочин.

5. При контрабанді обов’язковими ознаками об’єктивної сторони є:

Варіанти відповідей:

- дія;

- бездіяльність;

- час;

- обстановка;

- місце;

- знаряддя.

6. При вчинені крадіжки обов’язковими ознаками об’єктивної сторони є:

Варіанти відповідей:

- спосіб;

- засоби;

- бездіяльність;

- час;

- обстановка;

- місце.

9.6. Рекомендована література:

Даньшин І., Лисодед О. До питання про поняття злочинної діяльності //Академія правових наук України. Вісник. – Харьків,1998. – Вип. 3(14).

Зелінський А. Злочинна діяльність: поняття та відповідальність //Радянське право. – 1991. - №12.

Эрделевский А. Моральный вред в уголовном праве и процессе //Законность. – 1997. - №3.

Коваленко М.И. Общественно опасные последствия преступления и диспозиция уголовного закона //Сов. гос. и право. – 1990. - №10.

Кривошеий П.К. Практика применения уголовного законодательства по делам о продолжаемых преступлениях: Учеб, пособие. – К., 1990.

Смирнов В,И. К вопросу о сущности преступного деяния (критический очерк), – Харьков,1998.

Ткаченко В.И. Насилие, не опасное для жизни и здоровья, как уголовно-правовая категория //Государство и право. – 1992. - №12.

Клименко П.І., Сагайдак П.Г. Засоби і знаряддя здійснення злочинів (кримінологічні і кримінально-правові питання //Актуальні питання розслідування злочинів у сучасних умовах: тактика, методика, інформаційне забезпечення. – К.,1996.

Матвійчук В.К. Відмежування знарядь від засобів злочину //Удосконалення кримінального законодавства. – К., 1995.

Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. – Харьков, 1982.

Питецкий В. Квалификация преступлений, совершаемых с применением физического насилия //Советская юстиция. – 1993. - №1.

Сичов П. Обстановка вчинення злочину: проблемне питання//Право України. – 1998. - №6.

Тема 10. СУБ’ ЄКТ ЗЛОЧИНУ.

1. Поняття суб’єкта злочину та його ознаки.

2. Вік, з якого настає кримінальна відповідальність.

3. Осудність

4. Неосудність

5. Обмежена осудність.

6. Кримінальна відповідальність за злочин, вчинений у стані сп’яніння.

7. Спеціальний суб’єкт злочину.

Методичні вказівки.