Задача 11. Общество с ограниченной ответственностью не оплатило акцио­нерному обществу стоимость поставленного по договору товара

Общество с ограниченной ответственностью не оплатило акцио­нерному обществу стоимость поставленного по договору товара. Долг составил,50 тыс. руб. Впоследствии акционерное общество уступило право на получение задолженности фирме «Лидер-сервис».

25 августа 1998 г. фирма направила обществу с ограниченной от­ветственностью претензию с требованием погасить задолженность. Однако ответа на претензию не последовало.

3 октября 1998 г. за разрешением спора фирма обратилась в арбит­ражный суд. Помимо основного долга фирма просит взыскать процен­ты за пользование чужими денежными средствами и убытки в сумме 15 тыс. руб.

Ответчик иск не признал, сославшись на то, что ему не известно об уступке требования, и поэтому он уже перечислил 21 августа 1998 г. акционерному обществу 18 тыс., руб.

К участию в деле в качестве соответчика было привлечено акцио­нерное общество, представитель которого в судебном заседании под­твердил факт получения от должника 18 тыс. руб.

Каков порядок уступки требования?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Задача 12

Яковлев должен был уплатить 19 апреля Седову по долговой рас­писке 5 тыс. руб. За неделю до наступления срока платежа Яковлев

сообщил Седову, что долг за него уплатит Крюков. Яковлев передал Седову расписку Крюкова, по которой Крюков обязался выплатить к 19 апреля 5 тыс. руб.

Седов не был уверен в платежеспособности Крюкова, поэтому воз­ражал против перевода долга на него.

По наступлении срока платежа Яковлев отказался возвратить долг, и Седов обратился в суд с иском, которым просил взыскать с Яковлева по расписке 5 тыс. руб.

Ответчик против иска возражал, так как, по его мнению, деньги Седов должен получить с Крюкова.

Каков порядок перевода долга?

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 13

Поэт Любимов пообещал своему другу Королеву, что у него дома для общих друзей и знакомых прочтет свои новые стихи из готовяще­гося к изданию сборника. Однако в назначенное время Любимов на квартиру Королева не пришел. На следующий день он объяснил это I тем, что ему срочно понадобилось уехать за город по личным делам.

Королев потребовал от Любимова возместить понесенные им по подготовке вечера расходы — оплатить купленные продукты и напит­ки. Кроме того, Королев считает, что Любимов должен возместить мо­ральный вред, причиненный ему и приглашенным гостям.

Обоснованны ли требования Королева?.