2015-03-27
581
Научно-технический прогноз - это научно обоснованное суждение о возможных состояниях исследуемого объекта в будущем, об альтернативных возможностях развития объекта и о сроках их осуществления.
Рис. 1. Взаимодействие движущих сил НТП
Взаимодействие движущих сил научно-технического прогноза представлено на рисунке 1.
При получении менеджером готового прогноза необходимо задать следующие вопросы:
• Кто составил прогноз?
• С какой целью и по чьему заказу?
• Когда был составлен прогноз?
• На какой исходной информации основываются прогностические
утверждения?
• Какие использовались методы прогнозирования?
• Какие ещё имеются прогнозы по данной проблеме?
При составлении прогноза придерживаются следующих принципов:
• системности (требует взаимоувязанности прогноза по системам и подсистемам);
• согласованности (требует координации различных типов прогнозов);
• научности;
• динамичности (привязке к оси времени);
• преемственности;
• вариантности;
• верифицируемости (верификация - проверка правильности результатов прогноза).
|
|
|
Прогнозы делят на виды по следующим основаниям:
• природа прогнозируемых процессов;
• период упреждения прогноза (Ту™.);
• иерархичность в структуре прогнозов
Кроме того, прогнозы также классифицируются по последовательности прогнозных оценок. Полный цикл прогнозирования включает поисковый этап и нормативный этап. Поисковый этап называется еще исследовательским или пассивным. Это такой этап, содержанием которого является определение возможного состояния объекта прогнозирования в будущем или вероятных сроков достижения намеченных целей развития объекта. Содержанием нормативного этапа является определение направлений и научно-технических возможностей, которые необходимо реализовать для достижения возможного состояния объекта, в будущем определяемого в качестве цели. Направленность поискового и нормативного этапов прогнозирования одного и того же объекта встречная, то есть на поисковом этапе как бы стремятся узнать, что осуществиться через определенный период времени при существующих тенденциях развития объекта.
На поисковом этапе объект рассматривается как динамическая система, обладающая некоторой инерционностью. На этом этапе изучаются уже сложившиеся закономерности, и оценивается возможность распространения этих закономерностей на будущее; каждый вариант прогноза формирует одну из тенденций развития определенного научно- технического направления.
Нормативный этап начинается с формирования какой-либо генеральной цели, как правило, уже наметившейся на поисковом этапе, а затем, в соответствии с генеральной целью, последовательно намечаются подцели, достижение которых должно перевести объект из настоящего состояния к намеченной цели в будущем. Этот процесс называется декомпозицией генеральной цели. При этом должны быть определены все организационные, материально-технические и другие мероприятия, необходимые для обеспечения достижения целей.
|
|
|
Взаимодействие поискового и нормативного этапов прогнозирования состоит в том, что поисковый этап, использующий, прежде всего, метод экстраполяции и экспертные методы, является базой для нормативного этапа, потому что эксперты могут предсказать потребности в новых видах техники, даже если метод экстраполяции ничего не говорит о том, что назрел кризис в использовании старых технологий. Поисковый этап прогнозирования дает перспективную оценку различных вариантов развития для удовлетворения социально-экономических потребностей. Нормативный этап отражает перспективные возможности общественного производства, а его направленность иллюстрирует процесс декомпозиции от генеральной цели в будущем до конкретного мероприятия сегодня.
Только на основе прогноза, включающего оба этапа, возможна стыковка научно-технических возможностей и социально-экономических потребностей общества. Если возможности и потребности не совпадают, результатом прогнозных исследований может явиться обоснование необходимости разработки комплексных программ научно-технического развития, осуществление которых и может привести в соответствие возможности и потребности.
Наиболее известной является классификация прогнозов в соответствии с тем или иным периодом упреждения. Выбор периода упреждения влияет на выбор метода прогнозирования и на возможность получения точных результатов. Различают краткосрочные прогнозы (до 3лет), среднесрочные прогнозы (от 3-5 до 8 лет) и долгосрочные прогнозы (от 8 до 12-15 лет), а также дальнеперспективные (более 15 лет). Период упреждения прогноза может быть назначенным или расчетным. Если период расчетный, то значение Tупр получается как один из результатов поискового этапа прогнозирования, при этом обычно получают какой-то вероятностный интервал времени осуществления прогноза и считают, что прогнозируемое событие попадает в одну из точек этого интервала.
Простейшая оценка расчетного периода упреждения может быть получена и экспертным путем, когда с помощью экспертов определяется срок вероятного наступления событий.
Существует эмпирическая формула для расчета периода упреждения:
Тп - период упреждения, назначенный экспертом-пессимистом;
То - период упреждения, назначенный экспертом-оптимистом.
Прогнозы в машиностроении могут быть посвящены либо развитию определенного класса технических систем, либо развитию подсистем тех же систем. Например, прогнозы развития в области самолетостроения могут быть основаны на прогнозах развития таких подсистем, как двигатели, радиооборудование, вооружение и т.д.
При прогнозировании, которое осуществляется расчетным методом, возникает ряд ошибок. Суммарная ошибка решения прогнозной задачи является суммой следующих ошибок:
• ошибка, обусловленная неадекватностью описания объекта и возникающими при этом погрешностями получения и обработки информации;
• ошибки вычислительных процедур (например, при округлении чисел);
• ошибки, допущенные самим расчетчиком и обусловленные субъективными факторами (например, малоопытностью, низкой квалификацией);
• ошибки нерегулярные, обусловленные возможностью появления в будущем непредсказуемых изменений в развитии объекта.
Последние - самые большие из ошибок.
|
|
|
При прогнозировании потребностей в новой технике могут встретиться следующие случаи:
• потребность в новой технике, имеющей аналог;
• потребность в принципиально новой, ранее не существовавшей технике.
Экспертные методы применяются при дефиците времени, при особой важности ожидаемых результатов прогнозирования, и в целом – это проблема уникального выбора.
Самый существенный недостаток экспертных методов — принципиальная невозможность полного исключения субъективизма оценок.
Многие из тех закономерностей, которые отражают развитие технических систем, хорошо аппроксимируются зависимостью, график которой называется логистической кривой. Её характерной особенностью является существование предела, к которому стремятся значения характеристик объекта, при Т → ∞. Графическое изображение представлено на рисунке 2.
