В представленном обследовании современного безработноготакже использовалиметодики субъективного шкалирования факторов индивидуальной жизнедеятельности.
Субъективность самооценки психологического "фона" деятельности человека общеизвестна. Именно субъективный образ прошлого, настоящего и будущего может выполнять как созидающую, так и разрушающую функцию в любом фрагменте психики. Например, исследования психологов по программе "Чернобыльский след: социально-психологические и медико-психологические последствия чернобыльской катастрофы" со всей определенностью показали, что разрушительное влияние малых доз радиации на человека в первую очередь определяется субъективным образом вредоносности ионизирующего облучения, а не реальными дозами радиации, полученными в результате катастрофы на ЧАЭС.
Особое внимание современной психологии к уникальности каждого человека подчеркивается сейчас Е.П.Климовым, который считает традиционные статистические программы обработки результатов психологического эксперимента являются недостаточно тонкими для суждения об уникальности индивида и личности. В этой связи особое звучание имеют субъектно-ориентированные обследования психики человека.
|
|
|
В качестве таковых нами использованы методы субъективного шкалирования ряда факторов психической деятельности безработных. Респонденты оценивали: степень их подверженности психосоматике, удовлетворенность от жизнедеятельности, от качеств интеллекта, ощущение счастья, неопределенность прогноза будущего, выраженность нужных для жизни качеств характера. Условные количественные характеристики субъективного шкалирования включались в корреляционный и факторный анализ.
РАЗДЕЛ 5. Результаты факторного анализа материалов обследования безработных и их обсуждение [1]
Своеобразным «микроскопом» психологических и других естественнонаучных направлений человекознания является факторный анализ. Он позволяет - по тесноте и направленности взаимосвязей ряда характеристик - выделить существенные детерминанты их генеза. При этом матрица корреляций «ужимается», и ее описание сводится к небольшому числу наиболее существенных параметров.
Данное обследование безработных в трудных ситуациях их жизнедеятельности включает факторный анализ нескольких матриц интеркорреляций по 139 признакам. Факторизация осуществлена с помощью программы SPSS по стандартным критериям факторизации.
Статистическая обработка проведена отдельно для группы безработных со стажем до 6 месяцев и после 6 месяцев. Материалы обследования включили результаты обследования 65 безработных. Отдельные ротации материалов обследования фиксировали данные для небольших выборок (26-29 лиц). В пособии обсуждаются структура факторов после процедуры вращения. Значимыми - в зависимости от числа сопоставляемых вариант - считаются факторные нагрузки больше 0, 560 - 0, 620.
|
|
|
Интерпретация выделенных факторов с позиций теории целостной индивидуальности связана с обсуждением гармоничности «жестких» звеньев функциональных систем, которые опосредуют влияние внешних причин на внутренние условия субъекта психической деятельности. При этом, выявленные паттерны сопоставляются с описанной выше нормативной моделью, что позволяет судить о сопряженности разноуровневых индивидуальных особенностей в экологических «нишах» целостной индивидуальности.
По результатам факторного анализа матриц интеркорреляций субъективных оценок эмоциональных ситуации жизнедеятельности безработными и характеристик ОСЦИ после ротации выделены 3 значимых фактора для срока безработицы до 6 месяцев и 3- 6 значимых факторов для пролонгированного срока - от 6 месяцев и более.
Первичный анализ выделенных факторов показывает их кардинальное различие как по содержанию, так и по структуре (это является косвенным подтверждением данных ряда исследователей, которые выделяют первичный период безработицы, как особый в своих проявлениях). Таким образом, содержательная интерпретация факторов позволяет на теоретическом уровне выйти на типологию безработных по критерию длительности периода безработицы. В целях интерпретации факторов привлекается теоретико-экспериментальная база дифференциальной психологии и психофизиологии, психогенетики, экологической психологии целостной индивидуальности - с указанием возможностей практического использования полученных фактов и закономерностей.
Проанализируем характеристики, вошедшие в факторы, обобщающие данные матрицы интеркорреляций показателей субъективных оценок жизнедеятельности безработных с небольшим стажем безработицы (до полугода) и параметры ОСЦИ. Ниже приведены интерпретации факторов и симптомы с их порядковыми номерами по ОСЦИ и факторными нагрузками.
1-й фактор - М1 - интерпретируется через функциональную выносливость индивида (в сфере общения). В фактор вошли:
· Субъективная оценка своего здоровья до потери работы (выше среднего);
· 32 (0,567) Все исправления и дополнения я обычно делаю во время проверки работы.
· 41 (-0, 639) Я не устаю от длительного общения с людьми.
· 66 (0,618) У меня много друзей и знакомых, с которыми я поддерживаю контакты.
· 81 (-0,798) Я не устаю от длительного общения с людьми.
· 88 (0,664) У меня широкий круг общения.
· 93 (-0,608) Я не устаю в приятной мне компании.
· 117 (0,615) Я стремлюсь к разнообразным контактам с людьми.
2-й фактор - М2 - высокая социальная общительность (типологический «полюс»: включающий низкий внутренний УА, низкую чувствительность, силу нервной системы). Обращает внимание вхождение в этот фактор параметра социальной желательности (по шкале лжи). Конкретные симптомы данной группы взаимосвязанных показателей:
· Субъективная оценка ума выше среднего.
· 76 (0,734) Я способен внести оживление в довольно скучную компанию.
· 17 (0,733) Я хорошо умею вести беседу в компаниях.
· 40 (-0,706) Я не передаю слухов.
· 5 (0,687) Никогда в жизни я ничего не пугался.
· 64 (0,656) Я ощущаю легкость и свободу в общении с незнакомыми людьми.
· 45 (-0,625) Не «сосет под ложечкой» во время ответственного разговора.
· 96 (0,601) Мне свойственна инициативность в завязывании знакомств.
3-й фактор М3 объединяетхарактеристики низкой предметной функциональной выносливости, истощаемости малообразованных безработных лиц (гармонирует с «полюсом» низкого внутреннего УА). Отметим дисгармоничное включение в данный синдром признаков экстраверсии. Фактор составили следующие параметры:
|
|
|
· уровень образования ниже среднего («малообразованные»)
· низкая субъективная оценка уровня счастья на данный период жизни («несчастливые»)
· прогноз будущих событий свернутый («без ясной перспективы»).
· 1 (767) Сосредоточенное решение математической задачи скоро вызывает у меня усталость.
· 13 (667) быстро утомляюсь от сосредоточенной умственной деятельности.
· 112 (595) Чувствовал бы себя несчастным человеком без общения с людьми.
· 71 (594) Нужны перерывы в ходе решения сложной задачи.
· 49 (-585) Мне не нравится работа, требующая длительного внимания и сосредоточенности.
Показательно, что оценка человеком своего здоровья до потери работы вошла в фактор М1 только в выборке безработных в первые полгода безработицы. (При больших периодах незанятости на первый план выходит оценка здоровья после увольнения с работы.)
Анализ трех факторов (обозначены индексом В) по материалам пролонгированной безработицы выявил следующее.
В фактор В1, кроме оценки здоровья после потери работы, вошел комплекс характеристик ОСЦИ (№№ 2, 7, 22, 34, 54, 69, 81, 93, 98, 111, 112, 113, 117, 118). В структуре индивидуальности потерявших здоровье людей, после увольнения с работы отмечается:
· раздражение от выполнения монотонной работы,
· замыкание на привычном узком круге общения,
· трудности с установлением новых социальных контактов и признаки нетерпимости в общении со знакомыми людьми,
· истощение энергетических ресурсов в сфере общения и предметной деятельности (усталость и раздражительность от пребывания даже в приятной кампании, нуждаются в полном покое и уединении для занятий),
· тенденция к обострению психосоматических симптомов на фоне повышенной чувствительности к внешним раздражителям и определенной дисфункции вегетативной нервной системы (перехватывает дыхание в состоянии волнения, повышенная потливость во время публичных выступлений, томительное ожидание вызывает сухость во рту).
Отмеченные симптомы характерны для типологического «полюса» «высокая активированность и чувствительность (низкие абсолютные пороги) – слабость нервной системы – интровертированность» человека. Данный синдром является гармоничной экологической «нишей» индивидуальности при конструктивном рассмотрении положительных и отрицательных для эффективной деятельности сторон (при условии адекватного индивидуального стиля деятельности и психологических проявлений свойств нервной системы, которые компенсируют те типологические свойства, которые не способствуют или мешают эффективной результативной жизнедеятельности).
|
|
|
Анализ данного фактора показывает, что резкое ухудшение здоровья обусловливается здесь типологическими особенностями человека, что требует особого внимания психологов социальных служб и медиков к индивидуальной реабилитации лиц с данным синдромом индивидуальных особенностей.
В фактор В2 входит также целый комплекс признаков, связанных с самооценкой способностей к переобучению. При этом данный показатель соотносится с такими симптомами целостной индивидуальности как 4, 5, 29, 51, 52, 53, 56.
В соответствием с содержанием зафиксированных характеристик ОСЦИ, потребность в переобучении напрямую связана со свойством импульсивности, склонностью к риску, легкостью на подъем (по данным психогенетики эти характеристики являются высокогенетичными). Реабилитационная работа с отмеченной категорией безработных, по-видимому, требует учета наследственных задатков развития человека, а не практикуемой сейчас попыткой «переделать» индивидуальность по образцу требований деятельности. Такая стратегия предполагает знания основ психологии целостной индивидуальности (семинары проводятся на базе СТИ МГУС).
Фактор В3 составляются показатели ОСЦИ. В данным фактором общим генезом связаны:
· раздражение от монотонной работы,
· ухудшение настроения при выполнении однообразной работы,
· нежелание специально планировать и распределять во времени ход выполнения задания,
· низкая социальная желательность выглядеть в лучшем свете перед другими людьми,
· переоценка прошлого в форме сомнений в правильности сделанного, вместе с типологическим симптомом функциональной выносливости индивида (симптом постепенного вхождения в работу), а также переоценка работы в свете повышенной рефлексивности, сензитивности (отражается в симптоме желания встретить человека, которому ранее не симпатизировал).
Этот фактор вскрывает дисгармоничность экологической «ниши» индивидуальности безработных с относительно большим стажем. Анализ результатов показывает, что психологические новообразования, возникающие у безработных с большим стажем, образуют дисгармоничное сочетание в структуре синдрома сильного низкоактивированного типа.
Анализ данных факторизации материалов, полученных в результате обследования безработных с привлечением методов субъективного шкалирования, УП, КИСС и ОСЦИ, позводила выявить 5 групп симптомов, характеризующих особую типологизированную структуру экологических «ниш» индивидуальности безработных, независимо от пола, стажа и иных показателей. Анализ этих факторов выявляет дисгармонию в сопряжении отдельных разноуровневых экологических «ниш» индивидуальности безработного.
Фактор 1 (Ф 1)
Низкоактивироанные, экстравертированные + заниженные пороги чувствительности и повышенная рефлексивность при оценке прошлого. Предположительно, типологический «полюс» «сила - выносливость - низкая внутренняя активация» с рассогласованием по ряду параметров (повышенная чувствительность к внешним воздействиям и событиям из прошлого)
Вопросы, вошедшие в фактор Ф1 (номер вопроса, факторная нагрузка и формулировка симптома с учетом знака):
· 78 (-797) Участие в вечеринке доставляет мне не мало удовольствия.
· 7 (743) Мне нравится знакомиться с новыми людьми.
· 26 (734) Я склонен поддерживать длительные контакты с людьми.
· 57 (734) Я часто думаю, что сделанное мною раньше, сейчас я сделал бы лучше.
· 91 (734) Мне нравится выполнять разноплановые задания.
· 112 (734) Я чувствовал бы себя несчастным человеком… лишенный общения с людьми.
· 117 (678) Я стремлюсь к разнообразным контактам с людьми.
· 44 (648) Мне приятно находиться в большой компании, где подшучивают друг над другом.
· 116 (645) Мне хотелось бы быть членом нескольких клубов по интересам.
· 33 (634) Я чувствую даже мгновенное прикосновение.
· 25 (630) Бывают мысли, которыми не хотелось бы делиться с другими людьми.
· 4 (591) Я люблю быструю ходьбу.
ФАКТОР 2 (Ф 2)
Больше характерно для женщин: нерешительность, низкая импульсивность, аспонтанность в ситуациях социального взаимодействия и принятия решения.
Вопросы, вошедшие в фактор Ф2 (номер вопроса, факторная нагрузка и формулировка симптома с учетом знака):
· Пол (-652) Симптомы фактора более характерны для женщин (у женщин б о льшая дисгармония в контексте всей структуры индивидуальности).
· 110 (785) Прием спиртного через некоторое время вызывает у меня сонливость.
· 97 (615) Обычно я долго размышляю, прежде чем что-либо предпринять.
· 22 (-599) Я не способен «расслабиться» и вовсю повеселиться в компании.
· 73 (-592) Обычно я не действую мгновенно, под влиянием момента.
ФАКТОР 3 (Ф 3)
Дает дисгармонию по одному из ключевых параметров - «прогноз». Низкоактивированные (поиск притока стимуляции извне: риск, публичные выступления, частая смена устойчивых контактов) выбирают стратегию развернутого планирования будущих событий, что может стать источником глубинного рассогласования между индивидуально комфортным стилем деятельности в настоящем (актуальные события) и - характером планирования жизненных событий в масштабе всей человеческой жизни.
Вопросы, вошедшие в фактор Ф3 (номер вопроса, факторная нагрузка и формулировка симптома с учетом знака):
· Прогноз (629) Ясная, развернутая перспектива, подробное планирование.
· 5 (838) Никогда в жизни я ничего не пугался.
· 16 (819) Я сразу запоминаю новый телефонный номер.
· 51 (742) Я люблю рискованные поступки.
· 59 (670) Мне нравится выступать перед публикой.
· 18 (637) Я часто меняю устойчивые контакты (в силу обстоятельств).
· 29 (604) Мне обычно легко выполнять дела, требующие мгновенной активности.
ФАКТОР 4 (Ф 4)
Неустойчивый уровень притязаний в структуре целостной индивидуальности сопрягается с разнополюсными симптомами: с одной стороны, признаки невысокой тревожности и невротизации (№10), социальная активность (№24), стремление к разнообразной деятельности (№9), в то же время, с другой стороны - неустойчивость в отношении к стрессовым воздействиям (№ 11), сниженная функциональная выносливость при решении задач интеллектуального плана (№ 71).
Вопросы, вошедшие в фактор Ф4 (номер вопроса, факторная нагрузка и формулировка симптома с учетом знака):
· Стабильность УП (-590) УП неустойчивый.
· 10 (817) Мне никогда не представляется, что с кем-то из близких случилось несчастье.
· 9 (810) Выполнение однообразной работы ухудшает мое настроение.
· 11 (682) На экзаменах я обычно отвечаю хуже, чем мог бы, исходя из знаний предмета.
· 71 (663) В ходе решения сложной задачи мне нужны перерывы.
· 24 (590) В компаниях я часто играю роль лидера.
фактор 5 (Ф 5)
Заниженная самооценка по шкалам «Здоровье до потери работы», «Ум» и «Характер» оказывается завязанной в комплекс дисгармоничных психосоматических проявлений (характерных для высокоактивированных, чувствительных лиц), наряду с симптомами, типичными для представителей «низкоактивированного» типа: «Обычно я не сразу втягиваюсь в работу»).
Вопросы, вошедшие в фактор Ф5 (номер вопроса, факторная нагрузка и формулировка симптома с учетом знака):
· «Здоровье до» (-609) Плохое здоровье до потери работы.
· Ум (-620) Самооценка своего ума ниже среднего.
· Характер (-581) Самооценка своего характера ниже среднего.
· КИС (-573) Отрицательная корреляция между выборами.
· 118 (749) Я люблю выражать свои мысли в письменной речи.
· 45 (700) Во время ответственного разговора у меня часто «сосет под ложечкой».
· 108 (698) Разговаривая с привлекательным малознакомым юношей (девушкой) я чувствую, что у меня учащается сердцебиение.
· 54 (677) Когда я волнуюсь, мне не хватает воздуха, и приходится дышать широко открытым ртом.
· 105 (-622) Обычно я не сразу втягиваюсь в работу.
Таким образом, процедура факторного анализа результатов обследования безработных (независимо от пола, возраста и стажа безработицы) выявила ряд закономерностей, дополняющих социально-психологический портрет типичного представителя данной группы населения.






