Задача N 1. В декабре 1992 г., когда средства массовой информации старались вызвать во всем мире сострадание, привлекая внимание к голоду в Сомали и невозможности

В декабре 1992 г., когда средства массовой информации старались вызвать во всем мире сострадание, привлекая внимание к голоду в Сомали и невозможности предоставления гуманитарной помощи нуждающимся из-за столкновений между вооруженными группировками, Совет Безопасности ООН в Резолюции N 749 решил санкционировать массированное военное вмешательство с участием американских войск, чтобы обеспечить доставку гуманитарной помощи населению Сомали. Перед этим Генеральный секретарь направил Совету Безопасности письмо, в котором охарактеризовал создавшееся положение как угрозу миру <1>.

--------------------------------

<1> См.: Международный журнал социальных наук. 1995. N 11. С. 153 - 164.

Вопросы:

1. Представляла ли угрозу миру ситуация, сложившаяся в 1992 г. в Сомали?

2. Можно ли охарактеризовать как угрозу международному миру и безопасности:

а) государственный переворот и приход к власти милитаристски настроенного правительства;

б) гражданскую войну;

в) поощрение международного терроризма (отказ от выдачи преступников);

г) всеобщую мобилизацию;

д) высокий уровень преступности, в том числе и международной, в каком-либо государстве;

е) невыполнение рекомендаций Совета Безопасности ООН по поводу урегулирования международного спора?

Задача N 2.

В ситуации вооруженного конфликта между двумя государствами - участниками Женевских конвенций в непосредственной близости друг от друга располагаются перевязочный пункт и армейский склад снабжения. На крышу перевязочного пункта нанесена защитная эмблема. На случай нападения с воздуха были приняты меры с целью маскировки обоих объектов. По соседству располагаются другие здания, на крышах которых нет защитной эмблемы или маскировочной сетки.

Вопросы:

1. Положения какой конвенции применяются к данной ситуации?

2. Что вы думаете о расположении этих двух объектов?

3. Какие средства, помимо маскировочных, могут использоваться для защиты медицинских формирований?

4. Если медицинский пункт пострадает в результате нападения, можно ли это назвать военным преступлением?

5. Ограничивается ли Дополнительный протокол I подтверждением принципов, изложенных в конвенциях, или он их развивает?