Совершенно очевидно, что никто не будет испытывать потребности заняться самоанализом, если не ощутит в себе какого-то нарушения, какой-то тревоги, какой-то стесненности, которые мешают повседневной жизни, спутывают планы, искажают желания, видение мира, окружающих и самого человека.
Ведь тот, у кого все хорошо, кто чувствует, что «в голове» и в теле у него все нормально, не станет прибегать ни к самоанализу, ни к советам профессионала.
Таким образом, лишь индивид, страдающий от легкого или тяжелого невроза, нуждается в лечении — почему бы и не в самостоятельном?
Согласно Карен Хорни, невротические тенденции являются в первую очередь следствием неблагоприятных условий жизни. Так,
«ребенок чувствует необходимость развивать их, чтобы преодолеть свою неуверенность, свои страхи, свою изоляцию».
Если в жизни ребенка не случатся такие события, ситуации, которые станут противовесом этим невротическим тенденциям, то последние прочно закрепятся. Мало-помалу они будут усиливаться и все сильнее влиять на личность:
|
|
«В ребенке, растущем в трудных жизненных условиях, развивается набор установок, представляющих из себя невротические тенденции; будучи не в состоянии самостоятельно их изменить, он вынужден их придерживаться».
К тому же, как ни парадоксально, но невротические тенденции придают человеку ощущение безопасности. Они представляют собой нечто вроде барьера, ограждающего и защищающего человека от жизненных трудностей. Именно этим кажущимся чувством безопасности и объясняется навязчивый характер невроза. Невротические тенденции, закрепившись, становятся своего рода фильтром, через который индивид видит мир, понимает его, рассматривает себя и других. С этих пор жизнь субъекта и все его мысли перестают быть адекватными окружающему миру. В нем возникает чувство неблагополучия. Оно переходит в побуждение, склоняющее его к лечению.
«Всякая невротическая тенденция носит в себе зародыш конфликта».
В этом случае индивид уже не понимает, где находится:
«Его положение сравнимо с жизнью слуги двух господ, дающих ему противоречивые приказания, ожидая при этом слепого повиновения».
Самоанализ как метод лечения не является уделом лишь тех, кто обладает серьезными познаниями в психологии.
«Его способен провести даже несведущий, не обладающий ни необходимыми знаниями, ни подготовкой, ни опытом».
С другой стороны, годится он и для тех, кто уже — давно или недавно — вступил на тернистый путь изучения психологии. И все-таки в первую очередь для самоанализа необходимо желание, основанное на философском принципе «Познай самого себя».
|
|
Ведь тот, кто проводит самоанализ, вовсе не посторонний человек сам для себя. Он может провести множество соответствующих наблюдений куда легче, чем это сделал бы посторонний, каким бы компетентным тот ни был.
Тем не менее, хотя Карен Хорни и выступает здесь талантливой и горячей сторонницей самоанализа, все же она ни в коем случае не отрицает возможности помощи психотерапевта и даже описывает качества, которыми тот должен обладать, в V главе своей книги.
Самоанализ вовсе не конкурирует с анализом, проводимым в кабинете профессионала, а служит необходимым или, по меньшей мере, полезным к нему дополнением.