Общественно опасное деяние Понятие и формы

Непреодолимая сила определяется в праве как чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие — стихийное бед­ствие (наводнение, землетрясение, резкое изменение погоды и т.п.) либо общественные явления (например, военные действия, состоя­ние гражданской войны).

Деяние, совершенное человеком под влиянием непреодолимой силы, не может иметь уголовно-правового значения. Нельзя, напри­мер, привлекать к ответственности за незаконную порубку леса, если деревья рубились во время наводнения и из них строили плоты для спасения людей и животных. Не несет ответственности врач, если он не оказал помощи больному, к которому не смог добраться во время землетрясения, из-за лесного пожара и т.п

Физическое принуждение исключает уголовную ответствен­ность за совершение общественно опасного деяния, если оно пол­ностью подавляет волю лица, совершившего это деяние, и исключа­ет возможность выбора поведения. Согласно ст. 40 УК не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследст­вие такого принуждения лицо не могло руководить своими дейст­виями (бездействием).

Физическое и психическое принуждение по своей юридичес­кой природе относится к обстоятельствам, исключающим преступ­ность деяния. Законодатель предусмотрел эти обстоятельства в гл 8 Общей части УК «Обстоятельства, исключающие преступность деяния». Однако, согласно закону, принуждение не всегда является основанием для признания деяния непреступным. Согласно ч. 2 ст. 40 УК, вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате пси­хического или физического принуждения решается с учетом поло­жений ст. 39 УК, которая определяет институт крайней необходи­мости. Психическое принуждение по-разному влияет на оценку дея­ния. Если психическое принуждение выражается в угрозе, которая может быть немедленно реализована, то в такой ситуации необхо­димо сопоставить объект, на который была направлена угроза, с объектом, которому был причинен вред для устранения угрозы. Например, кассир отдает большую сумму денег преступникам, уг­рожающим огнестрельным оружием. В данном случае воля лица парализована угрозой лишения жизни. Среди объектов уголовно-правовой охраны более значимым, приоритетным является лич­ность, в частности, жизнь человека, а не собственность. Поэтому выдача денег должна рассматриваться как деяние, совершенное в