Общественно опасное деяние. Понятие и формы

боев либо иными насильственными действиями (ст. 117); соверше­ние финансовых операций и других сделок (ст. 174 УК); осущест­вление незаконной банковской деятельности (ст. 172 УК); незакон­ное использование товарного знака (ст. 180 УК).

Общественно опасное деяние, совершенное лицом, должно иметь конкретное содержание. Нельзя, например, привлечь лицо к уголовной ответственности за клевету, ограничившись определе­нием деяния как посягательства на честь и личное достоинство другого человека. Необходимо установить и описать, какие кон­кретные сведения распространяло лицо и в чем конкретно вырази­лось распространение этих сведений. Недостаточно, привлекая конкретное лицо к ответственности по ст. 143 УК, ограничиться определением конкретного деяния как нарушения правил охраны труда. Необходимо описать, какие именно правила техники без­опасности или правила охраны труда были нарушены и в чем кон­кретно выразилось это нарушение. Только в этом случае можно говорить о конкретном содержании общественно опасного деяния.

Определив все признаки, раскрывающие понятие и содержа­ние общественно опасного деяния, необходимо разграничить формы, в которых деяние может быть совершено. Уголовный ко­декс предусматривает и определяет две формы общественно опас­ного деяния: активную форму — действие и пассивную — без­действие (ст. 14 УК).

Большинство преступлений совершаются в форме действия. Значительное количество преступлений может быть совершено как в форме действия, так и в форме бездействия. И незначительное число преступлений совершается только в форме бездействия.

Уголовно-правовое действие в большинстве случаев выражает­ся в форме физического воздействия на людей, животных или пред­меты материального мира. Например, убийство (ст. 105—109 УК), незаконное лишение свободы (ст. 127 УК), торговля несовершенно­летними (ст. 152УК), хищение чужого имущества (ст. 158—162 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК).

Другая форма уголовно-правового действия — словесная или письменная, когда лицо произносит или пишет слова, фразы, речи (например, оскорбление словом или клевета в устной или письмен­ной форме, внесение в проспект эмиссии ценных бумаг заведомо недостоверной информации; внесение в официальные документы заведомо ложных сведений и исправлений и т.д.).

Иногда, но очень редко, уголовно-правовое действие может вы­ражаться в форме жеста. Например, оскорбление действием в виде жеста — пощечина, либо совершение жестами развратных дейст­вий в отношении лица, не достигшего четырнадцати лет.

Бездействие — это пассивная форма поведения. Бездействие должно быть общественно опасным и противоправным, осознан­ным и волевым. Однако для признания бездействия признаком объ­ективной стороны конкретного преступления этого недостаточно. Уголовно-правовое значение бездействие приобретает только в том случае, если в совокупности будет установлено следующее: 1) необ­ходимо определить, в чем конкретно выразилось бездействие, какие именно конкретные действия не совершило лицо; 2) необхо­димо установить, что лицо, не совершившее конкретное действие, должно было его совершить; 3) необходимо определить реальную возможность совершения этого конкретного действия.

Например, ст. 124 УК предусматривает ответственность за не­оказание помощи больному. Установив, какие конкретные дейст­вия по оказанию помощи больному не совершило виновное лицо, необходимо установить обязанность лица оказать такую помощь. Такая обязанность налагается на конкретное лицо в соответствии с законом либо специальным правилом. Установив это, необходимо определить, что виновный имел реальную возможность такую по­мощь оказать и не оказал ее без уважительных причин.

Статья 293 УК предусматривает уголовную ответственность должностного лица за халатность. Для привлечения конкретного лица к уголовной ответственности необходимо установить, какие именно конкретные действия не были совершены должностным лицом, затем установить, что совершение этих действий входило в служебную компетенцию лица, и, наконец, установить, что у должностного лица была реальная возможность совершить эти действия. Только такое конкретное содержание бездействия дает основание привлечь должностное лицо к ответственности за ха­латность.

Обязанность действовать определенным образом может воз­никнуть в силу следующих обстоятельств:

1. Прямое указание закона или подзаконного акта. Например, члены избирательной комиссии обязаны руководствоваться поло­жениями Конституции РФ, законами о выборах и обеспечить граж­данам возможность реализовать избирательное право. Лицо, управ­ляющее автотранспортным средством, обязано соблюдать Правила дорожного движения.