Добровольный отказ от преступления

признаки другого самостоятельного преступления. В этих случаях согласно УК (ч. 3 ст. 31) лицо подлежит уголовной ответственности за это преступление. УК 1996г. сформулировал это положение удач­нее, чем УК 1960 г, отделив эту норму от нормы о добровольном отказе. Тем самым исправлена неточная формулировка УК 1960 г., понимавшаяся зачастую на практике как указание на то, что лицо во всех случаях отвечает за то, что оно совершило до момента добро­вольного отказа.

Так, если лицо в целях совершения убийства из корыстных по­буждений незаконно приобрело огнестрельное оружие (пистолет), а затем на стадии приготовления или покушения добровольно отка­залось от доведения преступления до конца, оно полностью осво­бождается от уголовной ответственности за убийство и не может быть привлечено ни за приготовление к убийству, ни за покушение на него. В то же время действия, совершенные лицом до момента добровольного отказа, содержат признаки другого, самостоятель­ного преступления (в данном случае незаконное приобретение ору­жия), и за него лицо подлежит ответственности.

Если в такой же ситуации лицо для совершения этого же пре­ступления (убийства) приобрело в хозяйственном магазине топор или молоток, а затем добровольно отказывается от продолжения преступления, оно вообще не несет ответственности, поскольку приобретение топора или молотка состава преступления не со­держит.

В отличие от прежнего УК 1996 г. действующий закон регламен­тирует и вопросы о добровольном отказе соучастников преступле­ния. Согласно УК 1996 г. организатор преступления и подстрекатель к его совершению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными принятыми мерами предотвратили доведение преступления испол­нителем до конца. Пособник не подлежит уголовной ответствен­ности, если он принял все зависящие от него меры, чтобы предот­вратить совершение преступления (ч. 4 ст 31 УК). В УК указано также, что, если действия организатора или подстрекателя по недо­пущению окончания преступления (своими силами или путем сооб­щения о преступлении органам власти) не привели к предотвраще­нию совершения его исполнителем, они (эти меры) могут быть при­знаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении на­казания (ч. 5 ст. 31 УК).

Из этих положений закона следует, что добровольный отказ со­участников' имеет существенные отличия от отказа лица, соверша-