Смягчение наказания

1 Пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения наказаний, не связанных с лишением свободы» от 26 декабря 1989 г в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г // Сборник поста­новлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1961 —1996 М, 1997 С 302

Одна из таких ситуаций предусмотрена в ст. 62 УК и была изло­жена выше в § 2 настоящей главы учебника

Часть 1 ст. 65 УК устанавливает, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, которое при рассмотрении дела судом присяж­ных признано последними виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух тре­тей максимального срока или размера наиболее строгого вида нака­зания, предусмотренного за совершенное преступление. Если соот­ветствующей статьей Особенной части УК предусмотрены смерт­ная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются.

В ст. 66 УК излагаются правила назначения наказания за неокон­ченное преступление. В ч. 1 говорится, что при назначении наказа­ния учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Часть 2 данной статьи предусматривает, что срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Осо­бенной части УК за оконченное преступление.

Часть 3 ст. 66 указывает, что-срок или размер наказания за поку­шение на преступление не может превышать трех четвертей мак­симального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: