Вопрос. Общие положения производства в суде с участием присяжных заседателей

Особенности производства в суде с участием присяжных регулируется разделом 12 УПК РФ, в который вошла гл. 42 УПК РФ с наименованием «Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей». Однако законодатель подчеркивает, что производство в суде с участием присяжных заседателей ведется в общем порядке, согласно нормам УПК РФ, но с учетом особенностей главы 42. Поэтому, раскрывая сущность про­цесса с участием присяжных, следует обратить внимание на особенности, которые коренным образом отличают его от обычного судебного разбирательства. Рассмотрим основные из них:

Основной особенностью суда присяжных является то, что в нем существует раздельно два вида судей: «судьи права» (профессиональный судья) и «судьи факта» (12 присяжных заседателей). Это обусловлено тем, что профессиональный судья решает юридические вопросы по уголовному делу, а присяжные заседатели о виновности либо невиновности лица. Присяжные заседатели должны независимо и объективно решать отнесенные к их компетенции вопросы: доказано ли, что соответствующее деяние имело место; доказано ли что это деяние со­вершил подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении деяния.

Бремя доказывания виновности или невиновности подсудимого не лежит на присяжных заседателях или председательствующем - это обя­занность сторон обвинения и защиты.

Свое решение по поставленным вопросам присяжные заседатели принимают в форме вердикта. Вердикт может быть обвинительным либо оправдательным.

Решение о приме­нении к подсудимому конкретной меры уголовного наказания выносит не коллегия присяжных заседателей, а председательствующий судья.

Привлечение к участию в отправлении правосудия представителей народа, призванных принимать решения по уголовным делам, прежде всего на основе личного жизненного опыта, здравого смысла, обеспечивает минимизацию негативного влияния могущих присутствовать у профессиональных судей, профессиональных деформаций (избыточный юридический формализм, ориентированность на позицию вышестоящего суда и т. д.).

Следует отметить, что значительно большая численность лиц, управомоченных принимать решение по уголовному делу, и случайный характер их подбора для разрешения конкретного уголовного дела, уменьшает вероятность их подкупа или устрашения, а также одностороннего, предвзятого подхода при принятии решения.

Производство в суде присяжных – это особая форма разрешения уголовных дел в суде первой инстанции по делам, подсудным судам субъектов: Верховном суде рес­публики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области и автономного округа. Согласно ст. 30 УПК РФ они рассматривают уголовные дела о преступлениях, указанных в ч.3 ст.31 УПК, т.е. им подсудны дела, разрешаемые судами субъекта федерации.

Суд присяжных носит характер альтернативного производства, заключающийся в том, что обязательным условием рассмотрения дела с участием присяжных является волеизъявление обвиняемого. Заявить об этом ходатайство обви­няемый имеет право по окончании предварительного расследования.

В случае заявления обвиняемым ходатайства о рассмотрении его уголовного дела судом присяжных, обязательно проведение предварительного слушания.

Для рассматриваемого производства характерен также особый поря­док исследования доказательств. В ходе судебного следствия при обычном разбирательстве исследуются все юридически значи­мые обстоятельства; для суда с участием присяжных заседателей предмет исследования специфичен - рассматриваются только обстоятельства совер­шения преступления. Что же касается личности подсудимого, запрещено исследовать обстоятельства, связанные с его прежней судимостью, при­знанием хроническим алкоголиком или наркоманом, а также данные, спо­собные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого.

Есть специфика и в произнесении судебных речей. При обычном су­дебном заседании прения проводятся один раз, в суде присяжных они рас­падаются на две части. Вначале участники выступают в прениях до удале­ния присяжных заседателей в совещательную комнату, затем, после обсу­ждения вердикта сторонами, состоятся завершающие прения.

Таким образом, перечисленные особенности позволяют выделить производство в суде присяжных в качестве самостоятельного, отличающе­гося от обычного судебного разбирательства. Подробнее указанные особенности будут рассмотрены в следующих вопросах.