ТЕМА 5. Правовое положение лиц в римском праве

1 час

1. Правосубъектность физических лиц.

2. Правовой статус отдельных категорий населения: римских граждан, латинов, перегринов, либертинов и рабов. Специфика правового положения колонов.

3. Юридические лица.

4. Опека и попечительство.

Задачи.

1. 28-летний Аврелий купил у 12-летней Теренции шкатулку, украшенную драгоценными камнями, на невыгодных для Теренции условиях (по очень низкой цене). Каковы юридические последствия такой сделки? Каким способом будет осуществлена защита нарушенных интересов?

2. Великий римский поэт Публий Овидий Назон попал в немилость к императору Октавиану Августу, приказавшему поэту навсегда покинуть Рим и отправиться в изгнание в Скифию. Какого статуса правоспособности лишался в этом случае Овидий? Какие юридические последствия имела для него утрата этого статуса?

3. Римский гражданин Петроний приобрел у перегрина Луцха 15 быков, которые вскоре начали болеть. Петроний решил обратиться в суд, полагая, что приобрел некачественный товар. Нормами какого права будет урегулирован данный спор: ius civilis, Ius praetorium, ius gentium?

4. 27-летний Тит купил у 14-летней Офидии золотую брошь без согласия ее попечителя. Как оценивает закон эту сделку?

5. Крупный работорговец Клавдий внезапно скончался. Его сын Лукреций, получив наследство, стал вести широкий образ жизни, приобретая предметы роскоши, пируя с друзьями, игнорируя всякую заботу о хозяйстве. Могли ли родственники воспрепятствовать такому поведению?

6. В знак уважения Лукреций решил подарить своему соседу 8-летнего мальчика - раба. Мать мальчика, тоже рабыня, умоляла хозяина не разлучать ее с сыном, но Лукреций был непреклонен. На чьей стороне был закон?

7. Во время эпидемии некая погребальная коллегия, истощив собственные средства, обратилась за помощью к банкиру - трапезиту, но не смогла вернуть долг в установленный срок. Мог ли трапезит обратить взыскание на имущество отдельных членов коллегии?

8. При сомнении в действительном правовом статусе раба следует считать его рабом или свободным?

9. Римский гражданин выразил свою волю в завещании в том, чтобы опекуном его детей, минуя ближайшего агната, сделался

его раб, который тем самым отпускался. Законно ли это?

Литература:

Адрианов В.А. Торговые товарищества: возникновение и развитие // Журнал российского права. - 2001. - № 10. - С. 132-143.

Аннерс Э. История европейского права: Пер. со швед. Р.Л. Валинского, А.М. Волкова, М.А. Исаева и др. - М.: Наука, 1996. - С. 98-99.

Борисевич М.М Римское частное право: Учеб. Пособие. - М.: Юриспруденция, 2001. - С. 41-71.

Винничук Л. Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима: Пер. с польск. В.К. Ронина. - М.: Высш. Шк., 1988. - С. 161-182.

Всеобщая история государства и права: Учебник / Под ред. К.И. Батыра. - М.: Велби, 2002. - С. 100-102, 113-114.

Гай. Институции. I. 9-200.

Гиббон Э. История упадка и разрушения Великой Римской империи: Закат и падение Римской империи. В 7 т. Т. 5: Пер. с англ. - М.: ТЕРРА, 1997. - С. 39-52.

Гиро П. Быт и нравы древних римлян. - Смоленск: Русич, 2002. - С. 27-51, 84- 110.

Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. - М.: НОРМА, 2003. - С. 201-204.

Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - С. 7-26.

Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003. - С. 65-100, 419-443.

Дигесты Юстиниана. 1. 5-7, 9-20, 22; 23. 1-5; 24. 1-3; 25. 1-7; 26. 1-10; 27. 1-10.

Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.С. Нерсесянца. - М.: НОРМА, 2000. - С. 251-333.

Дождев Д.В.Эволюция власти домовладыки в древнейшем римском праве // Государство и право. 1990. - № 12. - С. 119-123.

Древний Рим: Путеводитель по истории / Буданова В.П., Токмаков В.Н., Уколова В.И. и др. - М.: Эксмо, 2002. - С. 378-383.

Ельницкий Л.А. Новые эпиграфические данные (Tabula Banasitana) и эдикт Каракаллы о римском гражданстве // ВДИ. - 1980. - № 1. - С. 162-171.

Ермолова И.Е. Incolae в Дигестах и кодексе Юстиниана // Древнее право. - 1998. - № 1 (3). - С. 102-106.

Жреческие коллегии в раннем Риме: К вопросу о становлении римского сакрального и публичного права. - М.: Наука, 2001. - С. 125-127.

История государства и право зарубежных стран. Ч. 1: Учебник для вузов / Под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А Жидкова. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. - С. 169-170, 180-181.

История государства и право зарубежных стран: Учебник для вузов / Под ред. С.А.Чибиряева. - М.:Былина, 2002. - С. 98-99.

Коптев А.В. «Свобода» и «рабство» колонов в поздней Римской империи // ВДИ. - 1990. - № 2. - С. 24-39.

Коптев А.В. От прав гражданства к праву колоната: формирование крепостного права в поздней Римской империи. - Вологда: Ардвисура, 1995. - 264 с.

Коптев А.В. Позднеантичный colonus iuris alieni и классическое право лиц // Древнее право. - 1999. - № 1 (4). - С. 106-143.

Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов. - М.: НОРМА, 2002. - С. 111-118, 134-140.

Культура Древнего Рима: в 11 т. Т. 2. - М.: Наука, 1985. - С. 5-78.

Кучма В.В. Государство и право Древнего мира: Курс лекций. - Волгоград: Офсет, 1998. - С. 206-211, 225-226.

Летяев В.А. Необходимость и достаточность рецепции норм римского права в России XIX - начала XX в. // Древнее право. - 200 0. - № 1 (6). - С. 194-202.

Майорова Н.Г. Институт фециалов в раннем Риме // Древнее право. - 1998. - № 1 (3). - С. 78-81.

Майорова Н.Г. Семья в Риме VII - начала VI в. до н.э. // Межвузовский сборник научных статей «Античность Европы». - Пермь: Перм. Ун-т, 1992. - С. 3-8.

Макеев В.В., Головко А.Г. Частное право Древнего Рима: Учеб. Пособие. - Ростов н/Д.: МарТ, 2002. - С. 67-71, 78-83.

Маяк И.Л. Populus, cives, plebs начала республики // ВДИ. - 1989. - № 1. - С. 66-80.

Маяк И.Л. Рим первых царей (Генезис римского полиса). - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. - С. 166-182.

Моммзен Т. История Рима: В 5 т. Т. 1. Кн. 1, 2. До битвы при Пидне: Пер. с нем. - М.: АСТ; Харьков: Фолио, 2001. - С. 167-169.

Морозов М.А. Ктиторское право по законодательству Юстиниана // Древнее право. - 2000. - № 2 (7). - С. 131-136.

Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. - М.: Статут, 2003. - С. 40-66, 141-145, 396-436, 596-610.

Никитчанова Е.В. Регулирование имущественных отношений между супругами в римском и современном праве // Древнее право. - 2000. - № 1 (6). - С. 269-276.

Новицкий И.Б. Римское право. - М.: ТЕИС. - С. 47-72.

Омельченоко О.А. Римское право: Учебник. - М.: ТОН-Остожье, 2000. - С. 62-66, 109-129.

Омельченоко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник. Т. 1. - М.: ТОН-Остожье, 2001. - С. 179-180, 195-198.

Перетерский И.С. Всеобщая история государства и права. Ч. 1: Древний мир. Вып. II: Древний Рим. - М.: Юридическое изд-во НКЮ СССР, 1945. - С. 43-56, 95-99, 117-123.

Покровский И.А. История римского права. - Мн.: Харвест, 2002. - С. 255-293, 423-457.

Пухан И., Поленак-Акимовска М. Римское право: Пер. с македонского / под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2000. - С. 68-127.

Римское частное право: Учебник / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М.: Юрист, 2001. - С. 89-144.

Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник / под ред. Д.В. Дождева. - М.: БЕК, 2002. - С. 35-50, 113-155.

Седаков С.Ю. Римское право: Учеб. Пособие для вузов. - М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. - С. 20-26, 57-59, 75-85, 102-105.

Скрипилев Е.А. Основы римского права: Конспект лекций. - М.: ОСЬ-89, 2001. - С. 104-129.

Слепцова Е.Н. Societates в римском классическом праве и в гражданском кодексе Российской Федерации // Древнее право. - 1999. - № 2. (5). - С. 184-188.

Смирин В.М. Римская «familia» и представления римлян о собственности // Быт и история в античности. - М.: Наука, 1988. - С. 18-40.

Сморчков А.М. Коллегия понтификов и понтификальное право в российской историографии // Древнее право. - 1999. - № 2 (5). С. 109-114.

Сморчков А.М. Коллегия понтификов: частноправовые функции // Древнее право. - 1998. - № 1 (3). С. 55-66.

Сморчков А.М. Правовой статус и социальная роль храмов республиканского Рима // Древнее право. - 2000. - № 2 (7). - С. 48-62.

Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. - М.: Статут, 2000. - 299 с.

Ткаченко С.В. Юридические лица в римском праве // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Вып. 22. - Тольятти: ВУиТ, 2002. - С. 142-151.

Уколова В.И. Римское право // Преподавание истории в школе. - 1998. - № 2. - С. 68-69, 70-71.

Харитонов Е.О. Основы римского частного права. - Ростов н/Д.: Феникс, 1999. - С. 43-54, 113-143.

Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. - М.: Спарк, 1996. - С. 89-122, 361-420.

Хутыз М.Х. Римское частное право: Курс лекций. - М.: Былина, 1997. - С. 39-69.

Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. - М.: Юрист, 2002. - С. 98-99, 109-110.

Черниловский З.М. Римское частное право: Элементарный курс. - М.: Новый Юристъ, 1997. - С. 55-59.

Чифальди П. Рец. на кн.: Giliberti G. Servi della terra: ricerche per una storia del colonato. - Torino: Giappichelli, 1999. - 172 с. // Древнее право. - 2002. - № 1 (9). - С. 239-243.

Шифман И.Ш. Цезарь Август. - Л.: Наука, 1990. - С. 114-116.

Штаерман Е.М. Римские рабы // Вопросы истории. - 1984. - № 2 - С. 102-118.